臺灣高等法院刑事-TPHM,109,附民,165,20200519,1

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第165號
原 告 林子湞

黃婷婷
孫佳筠
盧桂林
潘滿然

被 告 李睿騏

上列被告因詐欺等案件（本院109年度上訴字第953號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所示。

二、被告方面：未提出書狀，亦未作何陳述。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。

二、查被告李睿騏被訴詐欺等案件，業經本院於民國109年4月14日以109年度上訴字第953號案件辯論終結，並於同年5月19日判決應執行有期徒刑5年在案。

原告林子湞、黃婷婷、孫佳筠、盧桂林、潘滿然係於該案刑事案件辯論終結後之109年4月24日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有蓋於刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳記存卷足憑。

揆諸首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 19 日
刑事第二十五庭 審判長法 官 宋松璟
法 官 陳彥年
法 官 文家倩
以上正本證明與原本無異。
部分如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 桑子樑
中 華 民 國 109 年 5 月 19 日