臺灣高等法院刑事-TPHM,110,上易,448,20210309,1

臺灣高等法院刑事判決
110年度上易字第448號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 潘家甫


上列上訴人因被告竊盜案件，不服臺灣臺北地方法院109年度審易字第2766號，中華民國110年1月13日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第28815號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告潘家甫意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於民國109年9月21日上午9時35分許及同年月24日上午10時10分許，在臺北市○○區○○街0號全家便利商店民和店內，徒手竊取架上販售之蔘茸藥酒各1瓶，得手後隨即離開現場並飲用完畢，嗣因店長鄧可羚清點貨品發現短少，並調閱監視錄影畫面，始悉上情。

因認被告均涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。

查：本案被告潘家甫因竊盜案件，經原審於110年1月13日諭知有罪之判決，檢察官不服原判決，於同年2月4日，在法定期間內提起第二審上訴，繫屬於本院。

惟被告於同年0月00日死亡，有本院被告前案紀錄表及個人基本資料查詢結果在卷可稽（見本院卷第19頁、原審卷第109頁），原審未及審酌，自有未合，依上開說明，應由本院將原判決予以撤銷改判，並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 9 日
刑事第一庭 審判長法 官 李釱任
法 官 呂煜仁
法 官 崔玲琦
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 李政庭
中 華 民 國 110 年 3 月 9 日