臺灣高等法院刑事-TPHM,110,上訴,200,20210121,1

臺灣高等法院刑事裁定
110年度上訴字第200號
上 訴 人
即 被 告 吳嘉威


選任辯護人 王文宏律師
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院於中華民國109年12月3日所為109年度訴字第580號第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署109年度偵緝字第945號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

吳嘉威應於本裁定送達後柒日內，補正上訴之具體理由。

理 由

一、按上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定有明文。

再第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，同法第367條亦有明文。

二、上訴人即被告吳嘉威不服原審判決，於民國109年12月26日提起上訴，惟其上訴狀僅記載「上訴理由，容候補呈」等語，未具體敘述上訴理由。

揆諸上開說明，爰命上訴人應於本裁定送達後7日內補正敘述具體上訴理由，逾期未補正，駁回其上訴，特此裁定。

據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 21 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉方慈
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 尤朝松
中 華 民 國 110 年 1 月 22 日