臺灣高等法院刑事-TPHM,111,上易,1673,20221222,1

臺灣高等法院刑事判決
111年度上易字第1673號
上 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 范○○○

上列上訴人因被告妨害秘密案件，不服臺灣士林地方法院111年度審易字第762號，中華民國111年8月1日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方檢察署111年度偵字第6127號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、本院審判範圍：㈠刑事訴訟法第348條第3項規定：上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。

其立法理由謂：「為尊重當事人設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理之負擔，容許上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴，其未表明上訴之認定犯罪事實部分，則不在第二審之審判範圍。

如為數罪併罰之案件，亦得僅針對各罪之刑、沒收、保安處分或對併罰所定之應執行刑、沒收、保安處分，提起上訴，其效力不及於原審所認定之各犯罪事實，此部分犯罪事實不在上訴審審查範圍。」

是科刑事項已可不隨同其犯罪事實單獨成為上訴之標的，且上訴人明示僅就科刑事項上訴時，第二審法院即不再就原審法院認定之犯罪事實為審查，應以原審法院認定之犯罪事實，作為論認原審量刑妥適與否之判斷基礎。

㈡本件檢察官提起第二審上訴，經公訴人於本院審理時明示僅就原判決之量刑提起上訴（本院卷第72頁），依前揭說明，本院僅就原審判決量刑妥適與否進行審理，至於原審判決認定犯罪事實及罪名、沒收部分，均非本院審理範圍。

二、本案據以審查量刑妥適與否之原審認定犯罪事實、所犯罪名如下： ㈠犯罪事實：范○○○係劉○○（真實姓名年籍詳卷）之表姊夫，緣劉○○於民國108年11月20日至110年11月21日止，居住○○○市○○區○○街0巷0弄00號2樓范○○○住處內，協助照顧表姊梁○○（真實姓名年籍詳卷）及范○○○之子女。

詎范○○○竟利用此機會，基於妨害秘密之犯意，接續於上開期間，無故持其所有IPHONE手機，以從浴室窗戶或房間門縫處拍照及錄影方式，竊錄劉○○在上址浴室內如廁、沐浴及在上址房間內休息等非公開活動、身體隱私部位。

嗣劉○○於110年8月19日凌晨1時許，在上址廁所如廁時，發現范○○○自浴室窗戶使用手機拍攝，因而報警處理，始查悉上情，並扣得范○○○所有之iPhone 8 Plus行動電話1支（IMEI碼：000000000000000）、USB隨身碟1個。

㈡所犯罪名：⒈核被告范○○○所為，係犯刑法第315條之1第2款之無故以照相、錄影竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪。

⒉被告於108年11月20日起至110年11月21日間，多次竊錄、拍攝告訴人劉○○如廁、沐浴及在房間內休息等非公開活動及身體隱私部位之舉，係出於同一犯意所為，且係於密切接近之時間，在同一地點實施，並侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應認屬接續犯，而僅論以一罪。

三、維持原判決之理由：檢察官上訴意旨略以：被告犯後雖坦承犯行，然迄未與告訴人達成和解，賠償損害，且被告與告訴人具有親戚關係，利用告訴人協助照顧其子女之機會犯下本案，期間長達2年，攝錄檔案多達941個，顯係長期、計畫性犯罪，嚴重侵害告訴人隱私權，造成告訴人精神極大痛苦，原審判處得易科罰金之刑，難認妥適。

惟按量刑之輕重，為法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內，酌量科刑，無偏執一端，致明顯失出失入情形，自不得指為不當或違法。

本件被告為滿足一己私慾，長期拍攝、竊錄告訴人非公開活動及身體隱私部位，造成告訴人身心恐懼，內心留下難以抹滅之陰影，欠缺尊重他人隱私權之觀念，破壞善良風俗，實有未該，惟被告前無犯罪紀錄，素行尚稱良好，且犯後始終坦承犯行，而告訴人於原審審理時已表明無調解意願（原審卷第30頁），則被告未與告訴人達成和解、賠償損害，實非個人推諉卸責所致。

原審以被告犯無故以照相、錄影竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪，事證明確，綜合考量被告犯罪動機、手段、情節、期間，其非法攝錄之檔案數量，對告訴人身心所肇損害，及被告未能與告訴人達成和解等刑法第57條各款所列情狀，在法定刑內酌量科刑，難認有何違反比例原則、罪刑相當原則之失。

從而，檢察官以原審量刑過輕，提起上訴，為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。

本案經檢察官詹于槿提起公訴，檢察官張嘉婷提起上訴，檢察官趙燕利到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
法 官 鄭昱仁
法 官 廖怡貞
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 劉芷含
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第315條之1
（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。