設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定
111年度上易字第592號
上 訴 人
即 被 告 許嘉峻
選任辯護人 傅雲欽律師
主 文
許嘉峻應於本裁定送達後伍日內,補正上訴理由,逾期駁回上訴。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之,上訴書狀應敘述具體理由,上訴書狀未敘述上訴理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。
逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。
又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由,或上訴有第362條前段之情形者,應以判決駁回之。
但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者,審判長應定期間先命補正,刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、經查:上訴人即被告許嘉峻(下稱被告)因侵占案件,經臺灣桃園地方法院於民國111年2月24日以110年度易字第112號為第一審判決在案。
被告固依法於收受判決正本後20日內之111年3月10日具狀向原審法院提出上訴,有卷附刑事上訴狀上臺灣桃園地方法院收狀章可憑(見本院卷第29頁),惟其所提刑事上訴狀並未敘明上訴理由,僅稱:不服上開判決提起上訴、指定送達代收人、請求開庭期間定在暑假及寒假期間等語(見本院卷第29至30頁),茲逾期已久,仍未補敘此部分具體理由,爰裁定命其於本裁定送達後5日內補正之,如逾期不補正者,駁回其上訴。
據上論斷,應依刑事訴訟法第367條但書,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日
刑事第十二庭 審判長法 官 陳如玲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 宗志強
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者