臺灣高等法院刑事-TPHM,111,交聲再,6,20220221,1

臺灣高等法院刑事裁定
111年度交聲再字第6號
再審聲請人
即受判決人 邵立達


上列再審聲請人即受判決人因過失傷害案件，對於本院109年度交上易字第393號，中華民國109年12月29日第二審確定判決（臺灣臺北地方法院108年度交易字第90號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

邵立達應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本。

理 由

一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。

刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查，本件再審聲請人即受判決人邵立達不服本院109年度交上易字第393號確定判決（下稱原確定判決），於民國111年2月16日具狀聲請再審，惟未檢附原確定判決繕本或釋明無法提出之理由，其聲請再審之程式顯有未備，揆諸前揭規定，爰命其應於本裁定送達後7日內補正原確定判決之繕本，逾期未補正，即依法駁回聲請。

據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
刑事第十八庭 審判長法 官 何俏美
法 官 葉乃瑋
法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 謝文傑
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日