臺灣高等法院刑事-TPHM,112,上訴,113,20230109,1

臺灣高等法院刑事裁定
112年度上訴字第113號
上 訴 人
即 被 告 林清章




上列上訴人即被告因傷害案件，不服臺灣新北地方法院111年度訴字第342號，中華民國111年9月7日第一審判決（起訴案號：110年度偵字第37237號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

林清章應於本裁定送達後參日內，補正敘述具體上訴理由。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定有明文。

再第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。

二、經查，上訴人即被告林清章（下稱被告）不服臺灣新北地方法院民國111年9月7日111年度訴字第342號第一審判決，於111年10月11日提出刑事上訴狀，惟其刑事上訴狀僅記載「判四月太重」等語，未具體敘述上訴理由。

揆諸上開說明，爰命被告應於本裁定送達後3日內補正敘述具體上訴理由，如逾期未補正者，駁回其上訴，特此裁定。

據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 謝秀青
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日