臺灣高等法院刑事-TPHM,112,上訴,3211,20240207,4

臺灣高等法院刑事裁定
112年度上訴字第3211號
上 訴 人
即 被 告 林承勳




選任辯護人 潘秀華律師
上 訴 人
即 被 告 林佳憲




選任辯護人 葉鈞律師
上列上訴人即被告等因違反毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：

主 文

林承勳、林佳憲羈押期間，均自民國一百十三年二月二十七日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告林承勳、林佳憲（下稱被告2人）因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官提起公訴，前經原審法院審理後，以112年度訴字第65號判決分別判處被告2人應各執行有期徒刑12年、9年2月。

被告2人均不服提起上訴，經本院法官於民國112年7月27日訊問後，因認依卷存相關事證，足認㈠被告林承勳涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項前段之指揮犯罪組織罪，且就原判決如附表一（下稱附表一）各編號所為，均係涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪（共17罪）。

㈡被告林佳憲係涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪，其就如附表一各編號所為，均係涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪。

被告2人犯罪嫌疑重大，且販賣第三級毒品罪係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，依原判決論處之罪刑，有相當理由足認被告2人有逃亡之虞，均有刑事訴訟法第101條第1項第3款所定情形，非予羈押顯難進行審判，有羈押之必要，而於同日裁定羈押，嗣並先後裁定自112年10月27日、同年12月27日起，延長羈押2月，現第2次延長羈押期間即將屆滿。

二、按羈押之目的，在於保全刑事偵查、審判及刑之執行，或預防被告反覆實施特定犯罪。

被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者之情形，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項第3款定有明文。

復按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；

審判中延長羈押每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，同法第108條第1項、第5項亦定有明文。

又重罪常伴有逃亡、滅證之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依其合理判斷，可認為該犯重罪嫌疑重大之人具有逃亡或滅證之相當或蓋然率存在，即已該當「相當理由」之認定標準，不以達到充分可信或確定程度為必要。

三、經查：本院已於113年2月1日就應否延長羈押乙節，訊問被告2人，並聽取檢察官、辯護人意見及被告2人之供述，審酌目前一切客觀情狀，本案業經本院審理終結，並就被告2人上開被訴犯行，分別判處應執行有期徒刑8年7月、6年5月（各罪刑均詳如附表），足認被告2人涉犯上開罪名之犯罪嫌疑重大，且受有上開重刑之諭知，客觀上增加其畏罪逃亡之動機，可預期其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高，仍有逃亡之虞，又該案雖經本院宣判，被告2人均已提起上訴，尚未判決確定，經斟酌本案犯罪手段情節、對社會治安之影響，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告2人之人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本院認非予繼續羈押，無法確保嗣後審判或執行程序之順利進行，無法以具保、限制住居或其他強制處分替代羈押，對被告2人維持羈押處分尚屬適當且必要，而符合比例原則。

綜上，被告2人前開羈押原因仍然存在，且有繼續羈押之必要，爰裁定均自113年2月27日起延長羈押2月。

至被告林承勳所稱希望交保回家過年，被告林佳憲所稱其羈押期間長達1年多，且依本院判決應執行刑6年5月，所餘刑期不長，以具保或其他替代手段取代羈押，即可防免逃亡云云，均無從動搖本院上開判斷。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
刑事第七庭 審判長法 官 吳秋宏
法 官 邱筱涵
法 官 鍾雅蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 許芸蓁
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日

附表：
編號 購毒者 (使用車輛） 販毒者（掌機、司機） 聯繫、交易 之時間(民國) 交易地點 購買毒品數量/金 額（新臺幣） 交易方式/販毒車輛 原審主文 本院主文 1 黃詩恩 (002-PVN號機車) 蔡宏奇 、真實姓名年籍不詳之女子 111年9月21日14時30分 新竹市○區○○路00號前 愷他命2包/2,000元 蔡宏奇、真實姓名年籍不詳之女子以通訊軟體微信暱稱「茶葉批發」與黃詩恩聯絡後，蔡宏奇駕駛ABF-2096號自小客車前往與黃詩恩完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑捌年。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年捌月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年捌月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
2、（非本院審理範圍，蔡 宏奇未提上訴已確定） 3、（訴外裁判） 4、（訴外裁判） 5、（訴外裁判） 2 陳宇陽 (870-CLW號機車) 蔡宏奇林佳憲 111年9月22日20時28分 新竹市○區○○街000號前 愷他命1包/1,000元 蔡宏奇、林佳憲以通訊軟體微信暱稱「茶葉批發」與陳宇陽聯絡後，蔡宏奇駕駛ABF-2096號自小客車前去，由同去之林佳憲與陳宇陽完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣玖佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年捌月。
4、（訴外裁判） 5、（訴外裁判） 3 陳夢娟 (BLP-8857號自小客車) 盧信安 陳炫桂 111年9月23日10時53分 新竹市東區大同路23巷口 愷他命1包/3,000元 盧信安、陳炫桂以通訊軟體微信暱稱「茶葉批發」與陳夢娟聯絡後，盧信安駕駛AHE-7656號自小客車載同陳炫桂前往，由盧信安與陳夢娟完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、（訴外裁判） 4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年拾月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年捌月。
4 黃裕文 (193-DKZ號機車) 蔡宏奇 111年9月28日15時38分 新竹縣○○市○○路0000號前 愷他命1包/2,000元 蔡宏奇以通訊軟體微信暱稱「茶葉批發」與黃裕文聯絡後，駕駛ABF-2096號自小客車前往與黃裕文完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
6、朱凱盟共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年捌月。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、（訴外裁判） 4、（訴外裁判） 5、（訴外裁判） 6、朱凱盟共同販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年拾月。
5 王國松 (MDG-1766號機車) 蔡宏奇 111年9月28日17時40分 新竹市○○區○○路0段000號前 愷他命1包/2,000元 蔡宏奇以通訊軟體微信與王國松聯絡後，駕駛ABF-2096號自小客車前往與王國松完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
6、朱凱盟共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、（訴外裁判） 4、（訴外裁判） 5、（訴外裁判） 6、朱凱盟共同販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年玖月。
6 陳宇陽 (870-CLW號機車) 蔡宏奇林佳憲 111年9月30日17時25分 新竹市○○區○○路0段00號前 愷他命1包/1,000元 蔡宏奇、林佳憲以通訊軟體微信暱稱「茶葉批發」與陳宇陽聯絡後，蔡宏奇駕駛ABF-2096號自小客車前去，由同去之林佳憲與陳宇陽完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣玖佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年柒月。
4、（訴外裁判） 5、（訴外裁判） 7 蘇嘉華 （082-EJE號機車） 蔡宏奇 111年9月30日17時43分 新竹市○○區○○路00號前 愷他命1包/1,000元 蔡宏奇以通訊軟體微信暱稱「茶葉批發」與蘇嘉華聯絡後，駕駛ABF-2096號自小客車前往與蘇嘉華完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣玖佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、（訴外裁判） 4、（訴外裁判） 5、（訴外裁判） 8 吳博弘 (BPQ-3033號自小客車) 蔡宏奇 林佳憲 111年9月30日18時20分 新竹市○○路0段0號前 愷他命1包/3,000元 蔡宏奇、林佳憲以通訊軟體FACETIME與吳博弘聯絡後，蔡宏奇駕駛ABF-2096號自小客車載同林佳憲前往，由蔡宏奇與吳博弘完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年柒月。
4、（訴外裁判） 5、（訴外裁判） 9 陳宇陽 (870-CLW號機車) 盧信安 111年10月30日12時58分 新竹市○區○○街000號對面空地 愷他命1包/1,000元 盧信安以通訊軟體微信暱稱「茶葉批發」與陳宇陽聯絡後，駕駛APX-7582號自小客車前往與陳宇陽完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣玖佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、（訴外裁判） 4、（訴外裁判） 5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年柒月。
10 呂祈融 （0316-HK號自小客車） 盧信安 111年11月1日11時38分 新竹市○區○○路000號前 愷他命1包/5,000元 盧信安以通訊軟體FACETIME與呂祈融聯絡後，駕駛APX-7582號自小客車前往與呂祈融完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、（訴外裁判） 4、（訴外裁判） 5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年捌月。
11 林俊賢 林佳憲 111年11月4日16時40分 新竹市○○區○○路00號前(林俊賢經營之阿港魯肉飯附近) 愷他命1包/2,000元 林佳憲以通訊軟體微信與林俊賢聯絡後，駕駛APX-7582號自小客車前往與林俊賢完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年柒月。
4、（訴外裁判） 5、（訴外裁判） 12 苗元慶(NGB-1229號機車) 盧信安 111年11月5日11時41分 新竹市○區○○路000號前 愷他命1包/2,000元 盧信安以通訊軟體微信暱稱「茶葉批發」與苗元慶聯絡後，駕駛APX-7582號自小客車前往與苗元慶完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、（訴外裁判） 4、（訴外裁判） 5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年柒月。
13 吳博弘 盧信安 111年11月5日13時20分 新竹縣○○市○○○路0段000號前 愷他命1包/3,000元 盧信安以通訊軟體FACETIME與吳博弘聯絡後，駕駛APX-7582號自小客車前往與吳博弘完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
未扣案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、（訴外裁判） 4、（訴外裁判） 5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年柒月。
14 吳博弘 林佳憲 111年11月7日14時 新竹縣○○市○○○路0段000號前 愷他命1包/3,000元 林佳憲以通訊軟體FACETIME與吳博弘聯絡後，駕駛APX-7582號自小客車前往與吳博弘完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
未扣案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年柒月。
4、（訴外裁判） 5、（訴外裁判） 15 林俊賢 蔡宏奇 林佳憲 111年11月8日15時4分 新竹市○○區○○路00號前(林俊賢經營之阿港魯肉飯旁) 愷他命1包/2,000元 蔡宏奇、林佳憲以通訊軟體微信與林俊賢聯絡後，駕駛APX-7582號自小客車前往與林俊賢完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年柒月。
4、（訴外裁判） 5、（訴外裁判） 16 張梓麟 (MKU-1833號機車) 林佳憲 111年11月8日15時16分 新竹市○區○○路000號前 愷他命1包/1,000元 林佳憲以通訊軟體微信與張梓麟聯絡後，駕駛APX-7582號自小客車前往與張梓麟完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣玖佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年柒月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年玖月。
4、（訴外裁判） 5、（訴外裁判） 17 林俊賢 林佳憲 111年11月9日19時24分 新竹市○○區○○路00號前(林俊賢經營之阿港魯肉飯旁) 愷他命1包/2,000元 林佳憲以通訊軟體微信與林俊賢聯絡後，駕駛APX-7582號自小客車前往與林俊賢完成毒品交易。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2、蔡宏奇共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年柒月。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4、陳炫桂共同販賣第三級毒品，處有期徒刑參年陸月。
5、盧信安共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年貳月。
1、林承勳共同販賣第三級毒品，處有期徒刑柒年壹月。
2、（非本院審理範圍，蔡宏奇未提上訴已確定） 3、林佳憲共同販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年玖月。
4、（訴外裁判） 5、（訴外裁判）