臺灣高等法院刑事-TPHM,112,上訴,3267,20240221,1

臺灣高等法院刑事裁定
112年度上訴字第3267號
第 三 人
即 參與人 游象建



本院112年度上訴字第3267號被告吳學智偽造有價證券等案件，裁定如下：

主 文

游象建應參與本案沒收程序。

理 由

一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；

第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。

二、經查，本件被告吳學智犯偽造有價證券案件，業經原審判決（臺灣臺北地方法院110年度訴字第631號）認定被告偽造如附表編號2、3所示之支票，業已交付與第三人游象建而行使之，原審判決認定本案犯罪所得之物既為第三人所有，為保障可能被沒收財產之第三人程序主體地位，使其有參與本案程序之權利及尋求救濟之機會，爰依職權裁定命第三人游象建參與本案沒收程序。

三、依刑事訴訟法第455條之17規定，本院112年度上訴字第3267號背信案件已定於民國113年2月22日上午10時30分於本院第18法庭進行審理程序。

本件聲請人參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行諭知沒收判決。

附此敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第455條之12第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 黃惠敏
法 官 李殷君
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 周彧亘
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日

附表（民國/新臺幣）： 編號 支票號碼 發票人 發票日期 金額 備註 1 AE0000000 晶采世紀建設股份有限公司 代表人：黃信武 106年元月5日 200萬元 - 2 AE0000000 黃信武 （未記載） 100萬元 後經記載發票日期為「106年1月23日」 3 AE0000000 黃信武 （未記載） 100萬元 後經記載發票日期為「106年1月23日」