臺灣高等法院刑事-TPHM,112,上訴,4712,20240125,1

臺灣高等法院刑事判決
112年度上訴字第4712號
上 訴 人
即 被 告 林憶婷


指定辯護人 本院公設辯護人姜惠如
上列上訴人因洗錢防制法等案件，不服臺灣桃園地方法院112年度審金訴字第1019號，中華民國112年8月25日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第18243號、112年度偵字第21306號），針對量刑提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

林憶婷緩刑肆年，並應支付如附件所示之財產上損害賠償。

理 由

一、審理範圍：上訴人即被告林憶婷（下稱被告）言明僅對於原判決之刑部分提起上訴（見本院卷第82頁、第130頁），故本件上訴範圍僅限於原審判決之刑部分，先予說明。

二、減輕事由之說明： 被告係基於幫助之犯意，且未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，為幫助犯，衡酌其犯罪情節，依刑法第30條第2項規定減輕其刑。

末被告行為後，洗錢防制法第16條第2項業已於民國112年6月14日修正公布，並於同年月16日生效施行；

修正前之洗錢防制法第16條第2項規定：「犯前2條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑」，修正後之條文則為：「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑」，修正後之規定須偵查及歷次審判均自白始能減刑，要件較為嚴格，經新舊法比較結果，修正後之規定並未較有利於被告，自應適用修正前之洗錢防制法第16條第2項規定。

查本案被告就其所犯幫助洗錢犯行，於偵查、原審及本院均坦承不諱，應依修正前洗錢防制法第16條第2項規定，減輕其刑，並依刑法第70條規定，遞減其刑。

三、上訴駁回之理由：爰審酌被告提供其名下富邦帳戶予他人作為犯罪之用，不僅助長詐騙財產犯罪之風氣，且因其提供其名下金融帳戶，致使執法人員難以追查該詐騙集團成員之真實身分，增加告訴人尋求救濟之困難，並擾亂金融交易往來秩序，危害社會正常交易安全，所為不當、固值非難；

惟念其犯後坦承犯行，且於本院審理期間已與告訴人等人均達成和解，有本院112年11月29日112年度附民字第1511號和解筆錄、臺灣桃園地方法院桃園簡易庭112年11月15日112年度桃司簡調字第1423號調解筆錄、112年11月20日112年度桃司簡調字第1521號調解筆錄及本院113年1月4日113年度附民字第26號和解筆錄在卷可稽（見本院卷第119-124頁、第141頁），已見被告悔意；

兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節、如告訴人等各自所受損害金額之多寡；

並考量被告自承國中畢業之教育程度、目前從事便利商店店員，月薪約新臺幣（下同）3至4萬元，未婚有一名未成年子女3歲，與父母同居，父親目前癌症，母親沒有工作之生活狀況（見本院卷第135頁）等一切情狀，本院認原審所量處有期徒刑4月，併科罰金2萬元，罰金如易服勞役，以1000元折算1日，並無犄重之處，亦無違比例原則及罪刑相當原則之情，核屬妥適。

被告上訴主張原審量刑過重，請求撤銷原判決關於刑之部分云云，並無理由，應予駁回。

四、緩刑之宣告：查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有本院被告前案紀錄表在卷可查（見本院卷第29至30頁），其因一時失慮，致犯本案犯行，犯後已坦承犯行，並與附件所示告訴人達成和解，有上開和解筆錄、調解筆錄在卷可稽，本院因認經此偵審程序後，信無再犯之虞，故其所受上開刑之宣告，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑4年。

又為督促被告確實履行上開和解內容，本院認有併依刑法第74條第2項第3款規定，為主文第2項所示附負擔之宣告。

若被告違反上述履行義務，且情節重大，足認宣告緩刑難收預期效果時，被害人仍得依刑法第75條之1第1項第4款之規定，向檢察官陳報，由檢察官斟酌情節為撤銷緩刑宣告之聲請，併予敘明。

五、退併辦之說明：被告明示僅就原審判決之刑提起上訴，臺灣桃園地方檢察署檢察官移送併辦之112年度偵字第47806號犯罪事實，本院無從併予審理，應退由檢察官另行處理，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。

本案經檢察官陳玟君提起公訴，檢察官賴正聲到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠
法 官 呂寧莉
法 官 魏俊明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 胡硯溱
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附件
㈠被告應給付朱功隆新臺幣（下同）35萬元，履行方式如下：1.自民國112年12月起，於每月15日前給付1萬元，至全部給付完畢為止，如有一期不按期履行，視為全部到期。
2.前項金額之給付方式為匯入朱功隆指定之帳戶（如臺灣桃園地方法院桃園簡易庭112年度桃司簡調字第1423號調解筆錄所載）。
㈡被告應給付范瑩瑜40萬元，履行方式如下：
1.自112年12月起，於每月15日前給付1萬元，至全部給付完畢為止，如有一期不按期履行，視為全部到期。
2.前項金額之給付方式為匯入范瑩瑜指定之帳戶（如臺灣桃園地方法院桃園簡易庭112年度桃司簡調字第1521號調解筆錄所載）。
㈢被告應給付黃宛庭10萬元，履行方式如下：
1.自113年1月起，於每月15日前給付5000元，至全部給付完畢為止，如有一期不按期履行，視為全部到期。
2.前項金額之給付方式為匯入黃宛庭指定之帳戶（如本院113年度附民字第26號和解筆錄所載）。
㈣被告應給付陳碧雅3萬元，履行方式如下：
1.自113年1月起，於每月15日前給付5000元，至全部清償止，如有一期未履行，視為全部到期。
2.前項金額之給付方式為匯入陳碧雅指定之帳戶（如本院112年度附民字第1511號和解筆錄所載）。