臺灣高等法院刑事-TPHM,112,侵上訴,251,20240131,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院刑事裁定
112年度侵上訴字第251號
聲 請 人
即 被害人 AW000-A11038(真實姓名、住址均詳卷)代 理 人 吳孟玲律師
被 告 方勗傑


選任辯護人 吳宏毅律師
上列聲請人因被告妨害性自主案件(本院112年度侵上訴字第251號),聲請訴訟參與,本院裁定如下:

主 文

准許聲請人AW000-A11038參與本案訴訟。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人即被害人AW000-A11038(下稱聲請人)為被告甲○○(下稱被告)涉犯強制性交罪之被害人,屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得為訴訟參加之被害人,爰依法聲請參與訴訟等語。

二、本院查:

㈠、按性侵害犯罪防治法第2條第1項第1款所定之罪之被害人,得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與本案訴訟;

又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見,並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益,認為適當者,應為准許訴訟參與之裁定,刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。

㈡、被告因妨害性自主案件,由檢察官提起公訴,經原審就被告判處罪刑後,提起上訴,現由本院審理中。

而被告所涉犯刑法第221條強制性交罪,屬性侵害犯罪防治法第2條第1項第1款所規定之罪,且聲請人為本案被害人,符合聲請訴訟參與之要件,並經本院徵詢檢察官、被告及辯護人之意見(本院卷第159至160頁)後,斟酌上開案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益,認為准許訴訟參與應屬適當。

是聲請人聲請訴訟參與,為有理由,應予准許。

據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤
法 官 郭惠玲
法 官 梁志偉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 彭秀玉
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊