臺灣高等法院刑事-TPHM,112,侵上訴,257,20240131,1

臺灣高等法院刑事判決
112年度侵上訴字第257號
上 訴 人
即 被 告 王鈺翔
選任辯護人 王玉楚律師
上列上訴人因妨害性自主案件，不服臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第60號，中華民國112年5月22日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第10254號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決關於刑之部分撤銷。

王鈺翔經原判決所認成年人故意對少年犯強制性交罪，處有期徒刑貳年，緩刑伍年，緩刑期間付保護管束。

理 由

一、本院審理範圍：按上訴得對於判決之一部為之；

上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。

刑事訴訟法第348條第1項、第3項定有明文。

本件被告王鈺翔經原審法院認成年人故意對少年犯強制性交罪，處有期徒刑3年6月。

被告原就原判決之罪刑均提起上訴，然於本院審理程序撤回量刑以外部分之上訴，明示僅就量刑提起上訴（參本院卷第180至181、187頁），依上開說明，本院應據原審法院所認定之犯罪事實，僅就其量刑妥適與否進行審理，其他部分則非本院審理範圍。

二、被告上訴意旨略以：被告於上訴後已坦承犯行，並已與告訴人即代號AD000-A110035號之少年（民國92年6月生，真實姓名年籍詳卷，下稱A男）達成和解，請依刑法第59條規定予以酌減其刑並從輕量刑等語。

三、刑之加重減輕事由：㈠被告行為時業已成年，且知悉A男時為未滿18歲之少年，是被告對A男所為強制性交犯行，應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑。

㈡按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文。

而其所謂「犯罪之情狀」，係審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷。

本院審酌被告於本案所為成年人故意對少年強制性交犯行，固無足取，然其所涉係法定刑3年以上10年以下有期徒刑之罪，並依前開兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑，刑度非輕，而被告於上訴後業已坦承犯行，並與A男以新臺幣30萬元達成和解，亦已遵期全額給付，且於和解筆錄載明「甲方（即A男）同意不再訴究乙方（即被告）就本件妨害性自主案之刑事責任」等語，有112年12月13日和解書、本票影本、113年1月16日郵政跨行匯款申請書在卷可稽（參本院卷第155至163、189頁），堪認被告確有努力彌補過錯，並已得告訴人A男之原宥，所為尚非達罪無可赦之嚴重程度，且別無其他刑度減輕事由，而有情輕法重之情，在客觀上顯非不可憫恕，爰就其所犯之罪依刑法第59條規定酌量減輕其刑，並與前開加重其刑之規定依法先加後減之。

四、本院之認定：㈠原審認被告罪證明確，予以論罪科刑，固屬卓見，然被告於本院審理時坦承犯行，並與A男達成和解，犯後態度已有改變，而具上開刑法第59條酌減其刑之事由，原審未及審酌於此，所量處之刑度即有未洽。

被告上訴請求從輕量刑，為有理由，應由本院就原判決關於刑之部分予以撤銷改判。

㈡爰審酌被告固與A男為情侶關係，於相約入住旅館房間後，竟不顧A男表示不願續為性行為之意願，而以身體強壓之方式對時為少年之A男強制性交，侵害A男之性自主決定權，影響其身心發展，所為非當，然考被告並無刑事前案犯罪紀錄，有其本院被告前案紀錄表可稽，於上訴後坦承犯行，並與A男達成和解、如數賠償損害，而得A男原諒宥恕，兼衡以被告之犯罪動機、目的、手段、侵害程度，及其自述五專畢業之智識程度、與父母、姐姐同住、現任居家照服員工作之家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑。

㈢被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，其因一時衝動失慮致罹刑章，事後已坦承犯行，表達悔意，並與A男達成和解、賠償損害，及得A男原諒宥恕，均如前述，堪認歷此教訓當知警惕，應無再犯之虞，本院認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款併予宣告緩刑5年，以勵自新，並依刑法第93條第1項第1款規定，諭知於緩刑期間付保護管束。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官朱玓提起公訴，檢察官張瑞娟、李奇哲到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第八庭 審判長法 官 吳勇毅
法 官 林孟皇
法 官 林呈樵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝雪紅
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
兒童及少年福利與權益保障法第112條
成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。
但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。
對於兒童及少年犯罪者，主管機關得獨立告訴。
中華民國刑法第221條
（強制性交罪）
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。