臺灣高等法院刑事-TPHM,112,抗,1660,20231026,2

臺灣高等法院刑事裁定
112年度抗字第1660號
再抗告人即
再審聲請人 高旭麟



上列再抗告人即再審聲請人因聲請再審案件，不服本院112年度抗字第1660號，中華民國112年9月26日所為之裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

理 由

一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。

次按就聲請再審之裁定抗告所為之裁定，固得提起再抗告，但於依刑事訴訟法第405條不得抗告之裁定，不適用之，同法第415條第2項亦有明文。

次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段分別定有明文。

二、本件再抗告人即再審聲請人高旭麟（下稱再抗告人）對於臺灣新北地方法院109年度審訴字第222號確定判決（下稱原確定判決）聲請再審，經原審法院以112年度聲再字第20號裁定駁回其再審之聲請，再抗告人不服提起抗告，經本院以112年度抗字第1660號裁定抗告駁回確定在案。

嗣再抗告人對本院上開裁定提起再抗告，然原確定判決認再抗告人所犯係毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪，因屬刑事訴訟法第376條第1項第1款之罪，揆諸上開規定，經本院裁定後，不得再抗告於第三審法院，故再抗告人提起再抗告，於法未合，且無可補正，依法應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉
法 官 邱瓊瑩
法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 鄭凱仁
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日