臺灣高等法院刑事-TPHM,112,聲,2153,20240816,2

臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第2153號
抗  告  人
即  受刑人  李溢泓（原名李崑豪）




上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國112年8月31日裁定（112年度聲字第2153號），提起抗告，本院裁定如下：
主  文
抗告駁回。
                                             理  由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算；

原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。

二、經查：受刑人因檢察官聲請定其應執行刑案件，前經本院以112年度聲字第2153號裁定後，裁定書正本已於112年10月30日送達於受刑人所在之臺北監獄，由其本人親自收受，有受刑人簽名並按指印之送達證書在卷可稽（見本院卷第119頁）。

依照上開說明，本件抗告期間並無特別規定，自112年10月30日裁定送達後翌日起算10日，應於112年11月9日抗告期間屆至。

受刑人遲至113年7月17日始向本院提出抗告，此有「抗告狀」所載本院收狀戳章在卷足憑，已逾前述法定抗告期間，且無從補正。

從而，本件抗告不合法律上之程式，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 16 日    刑事第九庭  審判長法 官  潘翠雪     法 官  連育群     法 官  商啟泰以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。

                                    書記官  潘文賢

中 華 民 國 113 年 8 月 16 日