臺灣高等法院刑事-TPHM,112,聲,2529,20231020,1

臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第2529號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 林維恩



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：112年度執聲字第1703號），本院裁定如下：

主 文

林維恩犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林維恩因偽造文書等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條本文及第53條定有明文。

三、經查，本件受刑人因於附表所示日期，犯如附表所示三罪，先後經臺灣士林地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

而附表所示各罪，其犯罪時間均在附表編號1所示裁判確定日前，本院並為各該犯罪事實之最後事實審法院，有上開判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請就受刑人所犯附表所示各罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認為正當，經徵詢受刑人意見，考量受刑人所犯數罪之罪質、非難程度之異同，暨上揭犯罪反應出之人格特性，並衡酌其行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因素，定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 10 月 20 日
刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
法 官 楊仲農
法 官 廖怡貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉芷含
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日

附表：受刑人林維恩定應執行刑案件一覽表
編號 罪 名 宣 告 刑 犯罪日期 偵查機關案號 最後事實審法院案號 判決日期 確定判決法院案號 確定日期 易科罰金 備註 1 行使變造私文書 有期徒刑2月 不詳時間 臺灣士林地方檢察署111年度偵緝字第125號 臺灣士林地方法院111年度訴字第467號 111年11月21日 臺灣士林地方法院111年度訴字第467號 112年1月11日 是 2 行使變造私文書 有期徒刑4月 109年10月23日 臺灣士林地方檢察署111年度偵緝字第125號，移送併辦案號：112年度偵緝續字第1號 臺灣高等法院112年度上訴字第378號 112年6月8日 臺灣高等法院112年度上訴字第378號 112年8月8日 是 3 行使變造私文書 有期徒刑5月 109年11月17日 是