臺灣高等法院刑事-TPHM,112,聲,3021,20240429,2

臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第3021號
抗 告 人
即 受刑人 張肇男



上列抗告人即受刑人因定應執行刑案件，不服本院於中華民國112年11月22日所為112年度聲字第3021號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按當事人對於法院之裁定有不符者，得抗告於直接上級法院，刑事訴訟法第403條第1項定有明文。

而得向直接上級法院聲明之裁定，以尚未確定者為限，如對已確定之裁定提起抗告，其抗告應為法律上所不應准許，應依刑事訴訟法第408條第1項前段規定，裁定駁回。

二、經查：㈠抗告人即受刑人張肇男（下稱抗告人）因犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品等案件，先後經判決確定，並由本院於民國112年11月22日以112年度聲字第3021號裁定定其應執行有期徒刑8年2月。

抗告人對本院前開裁定不服，提起抗告，經最高法院於113年1月17日以112年度台抗字第1954號裁定駁回抗告而告確定，此有前揭刑事裁定及本院刑事書記官辦案進行簿在卷可查。

㈡是就本院上開裁定，抗告人不僅已行使抗告權，且其抗告經終審法院駁回而確定，依法自無從對已確定之裁定再提起抗告。

故抗告人於113年4月8日就本院上開應執行刑裁定，再次提起抗告，自為法律上所不應准許，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第十三庭 審判長法 官 吳冠霆
法 官 邰婉玲
法 官 柯姿佐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡硃燕
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日