臺灣高等法院刑事-TPHM,113,上易,663,20240426,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度上易字第663號
上 訴 人
即 被 告 林晉毅



上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院112年度審易字第3260號，中華民國112年12月20日第一審判決(起訴案號：臺灣新北地方檢察署112年度偵字第46634號)，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

林晉毅應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由，逾期駁回。

理 由

一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，刑事訴訟法第361條第2項、第3項前段定有明文。

又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，同法第367條亦規定甚明。

查上訴人即被告林晉毅(下稱被告)於民國112年12月27日收受判決，因不服原判決，於113年1月15日具狀提起第二審上訴，惟其上訴狀未敘述上訴理由，僅記載「理由後補」云云，有上訴狀在卷可稽(見原審卷第165頁、本院卷第29至31頁)。

茲逾期已久，仍未補敘具體理由，爰裁定命補正之，倘逾期不補正，即駁回上訴。

二、據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳錫欽
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日