臺灣高等法院刑事-TPHM,113,上易,72,20240314,1

臺灣高等法院刑事判決
113年度上易字第72號
上 訴 人
即 被 告 陳正德

上列上訴人即被告因竊盜案件，不服臺灣士林地方法院112年度易字第301號，中華民國112年11月20日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方檢察署112年度偵字第4267號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳正德意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於附表所示時間，均在臺北市○○區○○○路○段00巷00號全聯福利中心民權店，趁該店店員不注意之際，徒手竊取如附表所示貨架上之商品，得手後，未結帳即逃逸。

嗣該店店長許筱雅於民國112年1月13日9時許，經該店店員告知有桂冠湯圓遭竊情事，許筱雅因而調閱監視器，因而發現被告有如附表編號1至3之竊盜行為。

嗣於如附表編號4所示時間，許筱雅發現被告在該店內，遂報警處理，被告徒手竊得如附表編號4所示物品，未結帳離店時，旋為警及許筱雅在店外攔下並查獲。

因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌（共四罪）。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。

經查，本件被告因竊盜案件，經原審諭知罪刑，被告於112年12月1日上訴期間內提起第二審上訴，繫屬本院審理，惟被告於113年3月3日死亡，有其個人戶籍資料附卷可資佐證，原審未及審酌，自有未合，應由本院將原判決撤銷，諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
法 官 楊仲農
法 官 廖怡貞
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 劉芷含
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
附表：
編號 竊取時間 竊取財物／價值(新臺幣) 1 111年12月12日11時32分許 萬應白花油2罐／180元、 虎標萬金油2罐／190元 2 112年1月11日12時24分許 紅龜粿2盒／140元、 統一布丁（大）4盒／135元、 北海道花魚一夜干1包／190元、 胡椒粉2罐／90元、 湯包1盒／175元、 年糖1包／99元、 剪刀1支／195元、 綠油精1罐／175元、 肉鬆1罐／450元、 拖鞋1雙／250元 3 112年1月13日19時25分許 安格斯牛排4盒／1400元、 北海道花魚一夜干1包／190元、 小魚干2包／168元、 新東陽火腿1包／190元、 刀子1把／250元、 肉鬆1罐／450元、 鮪魚罐頭2罐／250元 上開遭竊商品價值共計 5,167元 4 112年1月17日17時許 4號電池1組(業返還告訴人)