臺灣高等法院刑事-TPHM,113,上訴,1591,20240329,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度上訴字第1591號
上 訴 人
即 被 告 張曜任




選任辯護人 李安傑律師
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等公共危險案件，不服臺灣桃園地方法院112年度訴字第551號，中華民國112年12月1日第一審判決(起訴案號：臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第5258號、第22121號)，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

張曜任應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由。

理 由

一、上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，刑事訴訟法第361條第2項、第3項前段定有明文。

又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文規定。

查上訴人即被告張曜任不服原判決，於民國112年12月21日具狀向臺灣桃園地方法院提出刑事上訴狀，惟上訴狀內未敘述上訴理由，僅記載「另狀補提理由」，有刑事上訴狀可稽(參本院卷第29頁)，原審法院未命被告補正，且被告迄今仍未補敘上訴具體理由。

爰命被告應於本裁定送達後5日內補正之，倘逾期未予補正，即駁回上訴。

二、依刑事訴訟法第367條但書，作成本裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 賴尚君
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日