臺灣高等法院刑事-TPHM,113,上訴,1647,20240408,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度上訴字第1647號
上  訴  人 
即  被  告  陳祐樂



上列上訴人即被告因妨害秩序等案件，不服臺灣基隆地方法院112年度訴字第341號，中華民國112年11月23日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主  文
陳祐樂應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由到院。
理  由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。

再第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。

二、本件上訴人即被告陳祐樂因妨害秩序等案件，經原審判處罪刑，於民國112年12月14日向原審法院具狀聲明上訴。

惟其聲明上訴狀僅記載「上訴理由容後補陳」等語，未敘述具體理由。

依照上開說明，被告應於本裁定送達後5日內，補正敘述具體上訴理由到院，如逾期未補正，即駁回其上訴。

據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
                  刑事第二十二庭審判長法 官  蔡廣昇
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
                                      書記官  高妤瑄中 華 民 國 113 年 4 月 8 日