臺灣高等法院刑事-TPHM,113,上訴,314,20240328,1

臺灣高等法院刑事判決
113年度上訴字第314號
上 訴 人
即 被 告 沈楷翔


上列上訴人因違反洗錢防制法等案件，不服臺灣新北地方法院112年度金訴字第1325號，中華民國112年10月6日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署112年度偵字第1440號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、本案審判範圍：㈠刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之」。

是科刑事項已可不隨同其犯罪事實而單獨成為上訴之標的，且上訴人明示僅就科刑事項上訴時，第二審法院即不再就原審法院所認定之犯罪事實為審查，而應以原審法院所認定之犯罪事實，作為論認原審量刑妥適與否的判斷基礎。

㈡本件檢察官並未提起上訴，僅被告沈楷翔提起第二審上訴，被告於本院審理期日並未到庭，然其上訴書所載之上訴理由為：原審量刑過重，請求從輕量刑等語（本院卷第31頁），足認被告只對原審之科刑事項提起上訴。

依據前述說明，本院僅就原審判決量刑妥適與否進行審理，至於原審判決其他部分，則非本院審查範圍。

二、本案係依原審所認定之犯罪事實、所犯罪名據以審查量刑妥適與否： ㈠所犯罪名：1.核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢罪。

2.被告以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之幫助洗錢罪處斷。

㈡刑之加重減輕事由：1.被告以幫助他人犯罪之意思，參與犯罪構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。

2.被告於偵查中已自白犯行，應依修正前洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑（該條項於112年6月14日修正後，需被告在偵查及歷次審判中均自白者，始得減輕其刑。

修正後之規定並未較有利於被告，自應適用行為時法）。

3.被告有前開數減刑規定之適用，應依刑法第70條遞減之。

三、上訴駁回之理由：㈠被告上訴理由略以：被告需照顧家中幼子，原審量刑過重，不符合公平比例原則，爰請求從輕量刑云云。

㈡按量刑係法院就繫屬個案犯罪之整體評價，為事實審法院得依職權自由裁量之事項，量刑判斷當否之準據，應就判決之整體觀察為綜合考量，並應受比例原則等法則之拘束，非可恣意為之，致礙其公平正義之維護，必須兼顧一般預防之普遍適應性與具體個案特別預防之妥當性，始稱相當。

苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定刑度，如無偏執一端，致有明顯失出失入之恣意為之情形，上級審法院即不得單就量刑部分遽指為不當或違法（最高法院100年度台上字第5301號判決意旨參照）。

本案原審於量刑時，已審酌被告僅因有資金需求，已預見「石頭」向其徵求帳戶可能係供於犯罪，竟為牟取不法利益，仍基於幫助詐欺、洗錢之不確定故意，提供本案郵局帳戶供「石頭」所屬之詐欺集團使用，所為除助長詐欺犯罪之橫行，亦造成被害人之財產損失，並掩飾犯罪贓款去向，增加國家查緝犯罪及被害人尋求救濟之困難，更危害金融交易往來秩序與社會正常交易安全，應予非難；

並參以本案受害人數僅1人，受騙金額為新臺幣2萬9,988元之所生危害；

再考量被告於原審未能坦承犯行，雖稱有與被害人和解之意願，惟遭被害人拒絕調解；

兼衡被告之素行暨其自陳高中肄業之教育程度、從事過拆除、防水、清潔、鐵工等工作、行為時經濟狀況尚過得去、現較為正常、育有1歲子女、入監前與女友、子女同住（原審金訴卷第61頁）等一切情狀，量處有期徒刑3月，併科罰金1萬元，並諭知罰金如易服勞役，以3千元折算1日；

綜上各節，足認原審於量刑時已以行為人之責任為基礎，詳予審酌刑法第57條各款及前開量刑審酌原則而為裁量權之行使，既未逾越法律所規定之範圍，亦無濫用權限之情形，難謂原判決之量刑有何不當。

被告執前詞提起上訴，然被告之個人家庭生活狀況等，業經原審於量刑時予以審酌，且所述各節亦不足以變更原審之量刑基礎，是被告上訴請求再予輕判，為無理由，應予駁回。

四、被告經本院合法傳喚，無正當理由未於審理期日到庭，爰依法不待其陳述，逕行判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第371條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官劉文瀚提起公訴，檢察官侯名皇到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 周煙平
法 官 吳炳桂
法 官 游士珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖紫喬
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。