臺灣高等法院刑事-TPHM,113,毒抗,147,20240422,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度毒抗字第147號
抗 告 人
即 被 告 吳倩怡



上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院於中華民國113年2月7日所為113年度毒聲字第43號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

吳倩怡應於本裁定送達後伍日內，補正抗告理由。

理 由

一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院；

原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回，但其不合法律上程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項分別定有明文。

又抗告法院認為抗告有同法第408條第1項前段之情形，應以裁定駁回，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，同法第411條亦有明定。

二、經查，抗告人即被告吳倩怡因違反毒品危害防制條例案件，不服原審法院113年度毒聲字第43號裁定，於法定期間內提起抗告，然其所提刑事聲明抗告狀未敘述抗告理由，僅稱「容後補述」等語（見本院卷第9頁）。

揆諸上開規定，其抗告顯不合法律上之程式，應於本裁定送達後5日內補正抗告理由，逾期仍不補正，即裁定駁回抗告。

據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第十三庭 審判長法 官 吳冠霆
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 傅國軒
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日