臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,238,20240131,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第238號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 呂紀緯



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：113年度執聲字第102號），本院裁定如下：

主 文

呂紀緯犯如附表所示各罪所處之刑，併科罰金部分應執行罰金新臺幣拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人呂紀緯因槍砲彈藥刀械管制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。

三、經查：㈠受刑人因犯數罪，經法院判處如附表所示之刑確定，附表編號2所示之罪，係在附表編號1所示裁判確定日（即民國112年9月13日）前所犯，而本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

㈡按法院對於定應執行刑之聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項定有明文。

本件經本院通知受刑人表示意見，受刑人表示：其遭羈押之日數應予折抵罰金數額後，剩餘之羈押日數再予折抵有期徒刑等語，此有受刑人之陳述意見狀在卷可憑（見本院卷第103頁）。

爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益相類、親害法益之專屬性或同一性、加重、減輕效益及整體犯罪非難評價等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知罰金易服勞役之折算標準。

至受刑人上述所陳意見，係定執行刑後，應如何折抵合併後應執行之刑期，而屬檢察官指揮執行之問題，與定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、第3項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠
法 官 魏俊明
法 官 蕭世昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳建甫
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日