設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第314號
聲 請 人 黃仁傑
上列聲請人因對本院112年度上訴字第2946號誣告案件,聲請本院書記官迴避,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、當事人聲請書記官迴避者,準用法官迴避之規定,即當事人遇有書記官有刑事訴訟法第17條規定應自行迴避,不得執行職務之情形而不自行迴避,或有該應自行迴避以外之情形,足認其執行職務有偏頗之虞者,得聲請書記官迴避。
而聲請書記官迴避,應以書狀舉其原因向書記官所屬法院為之,或於審判期日或受訊問時以言詞為之。
聲請迴避之原因及認為執行職務有偏頗之虞之事實,應釋明之。
上開書記官迴避之聲請,由書記官所屬法院院長裁定之。
刑事訴訟法第25條、第17條、第18條、第20條分別定有明文。
二、本件聲請人聲請本院112年度上訴字2946號誣告案件(下稱系爭案件)之承辦書記官邱紹銓(下稱邱書記官)迴避,聲請意旨略以:聲請人須於民國113年2月1日上午11時至臺灣臺北地方檢察署(下稱臺北地檢署)出庭,系爭案件案竟訂同日上午開庭,且不同意聲請人改期之聲請,爰聲請邱書記官迴避等語。
三、查臺北地檢署固於113年1月3日通知聲請人於2月1日上午9時出庭,聲請人於同年1月22日收受系爭案件於同年2月1日上午11時15分審判程序之通知傳票,惟經聲請人向系爭案件承辦股聲請改期後,承辦股同意等待聲請人在臺北地檢署開庭後,再前來系爭案件開庭,業經調取系爭案件卷宗資料查明無訛,並有上開開庭通知傳票及本院公務電話查詢紀錄影本在卷可憑。
邱書記官就此部分之職務作為,顯無足以使人認其有不能公平執行職務之情事,聲請人未能釋明邱書記官有何執行職務有偏頗之虞之情形,其聲請邱書記官迴避,核與前開規定不合,應予駁回。
四、據上論斷,依刑事訴訟法第25條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
臺灣高等法院
院 長 高金枝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝秀青
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者