臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,357,20240430,2


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第357號
抗 告 人
即 被 告 黃志峯






上列抗告人因聲請法官迴避,不服本院113年度聲字第357號,中華民國113年3月26日駁回其聲請之裁定,提起抗告,本院裁定如下:

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告;

原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段分別定有明文。

二、經查:本件抗告人即被告黃志峯(下稱抗告人)因本院112年度上易字第1694號詐欺案件,前聲請法官迴避,業經本院於民國113年3月26日以113年度聲字第357號裁定駁回其聲請,有上開裁定在卷可稽,而抗告人上揭案件所犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪,係刑事訴訟法第376條第1項第5款所列不得上訴於第三審法院之案件,揆諸前揭規定,本院上開駁回聲請之裁定即不得抗告,是本件抗告人提起抗告,即非適法,自應予以駁回。

據上論斷,應依刑事訴訟法第408條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二十二庭審判長法 官 蔡廣昇
法 官 汪怡君
法 官 許文章
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 陳盈芝
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊