臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,41,20240110,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第41號
聲 請 人
即 告 訴 人 代號BG000-A111131號女子

兼法定代理人 代號BG000-A111131A號女子

共 同 代理人 戴美雯律師（法扶律師）
被 告 黃翊展



上列聲請人等因被告妨害性自主案件（本院112年度侵上訴字第323號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：

主 文

准許聲請人代號BG000-A111131號女子、代號BG000-A111131A號女子參與本案訴訟。

理 由

一、「下列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟：……三、性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪。」

「前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之。」

「法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定；

認為不適當者，應以裁定駁回之。」

刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第2項前段、第455條之40第2項分別定有明文。

二、經查：被告甲○○涉犯妨害性自主案件，經檢察官提起公訴，嗣由原審以112年度侵訴字第34號判決被告犯對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪，處有期徒刑6月，檢察官循聲請人即告訴人代號BG000-A111131號女子（下稱甲女）、代號BG000-A111131A號女子（下稱甲母）請求提起上訴，現由本院以112年度侵上訴字第323號案件審理中。

被告上開被訴罪名為性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，且聲請人甲女為本案被害人，聲請人甲母則為被害人甲女之母（法定代理人，下合稱甲女、甲母為聲請人2人），有全戶戶籍資料查詢結果表可參，符合聲請訴訟參與之適格要件。

經本院徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，斟酌上開案件情節、聲請人2人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人2人之利益後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，是聲請人2人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。

三、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，作成本裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌
法 官 陳海寧
法 官 黃紹紘
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 馮得弟
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日