臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,519,20240411,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第519號
聲 請 人
即 受刑人 林奕誠



上列聲明異議人即受刑人因詐欺等案件,對於檢察官之執行指揮,聲明異議,本院裁定如下:

主 文

聲明異議駁回。

理 由

一、聲明異議意旨如附件所示。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者,得向諭知該裁判之法院聲明異議,刑事訴訟法第484條定有明文。

此所稱「檢察官執行之指揮不當」,係指檢察官有積極執行指揮之違法及其執行方法有不當等情形而言,檢察官若依確定裁判指揮執行,即無執行之指揮違法或其執行方法不當之可言。

又如檢察官先前曾發之執行指揮書已經註銷不存在,自無從據以指摘檢察官執行不當(最高法院108年度台抗字第1352號裁定意旨參照)。

三、經查:㈠聲請人即受刑人林奕誠(下稱受刑人)因詐欺等案件,先後經法院判處罪刑確定,其中附表編號1至15所示之罪,經本院以112年度聲字第427號裁定定應執行刑為有期徒刑2年確定,經臺灣宜蘭地方檢察署(下稱宜蘭地檢署)檢察官核發112年執更助正字第130號執行指揮書執行;

附表編號16至31所示之罪,經臺灣宜蘭地方法院以111年度訴字第61號判決定應執行刑為有期徒刑2年6月,經本院以111年度訴字第4667號判決駁回上訴確定,經宜蘭地檢署檢察官核發112年執緝廉字第428號執行指揮書接續執行等情,有前開各刑事裁判、執行指揮書及本院受刑人之前案紀錄表可稽。

㈡受刑人雖就宜蘭地檢署112年執更助正字第130號、112年執緝廉字第428號執行指揮書聲明異議,然前開2份執行指揮書所執行之罪刑(即附表編號1至31),與附表編號32所示之罪,嗣經本院另以113年度聲字第34號裁定定應執行刑為有期徒刑4年確定,宜蘭地檢署檢察官因而註銷112年執更助正字第130號、112年執緝廉字第428號執行指揮書,換發113年執更正字第142號執行指揮書執行,亦有上開裁定、執行指揮書及本院受刑人之前案紀錄表可憑。

㈢是以,宜蘭地檢署檢察官核發之112年執更助正字第130號、112年執緝廉字第428號執行指揮書既已經註銷不存在,自無從據以指摘檢察官執行不當,受刑人對該2份執行指揮書聲明異議,即無理由,應予駁回。

據上論斷,應依刑事訴訟法第486條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第四庭 審判長法 官 林柏泓
法 官 錢衍蓁
法 官 羅郁婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡易霖
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
附表
編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯罪日期 110年06月10日 110年06月10日 110年06月10日 偵查機關 年度案號 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 判決 日期 111年10月05日 111年10月05日 111年10月05日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 確定 日期 111年11月12日 111年11月12日 111年11月12日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號1至15經本院112年度聲字第427號裁定應執行有期徒刑2年
編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯罪日期 110年06月10日 110年06月10日 110年06月10日 偵查機關 年度案號 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 判決 日期 111年10月05日 111年10月05日 111年10月05日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 確定 日期 111年11月12日 111年11月12日 111年11月12日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號1至15經本院112年度聲字第427號裁定應執行有期徒刑2年
編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯罪日期 110年06月10日 110年06月10日 110年06月10日 偵查機關 年度案號 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 判決 日期 111年10月05日 111年10月05日 111年10月05日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 確定 日期 111年11月12日 111年11月12日 111年11月12日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號1至15經本院112年度聲字第427號裁定應執行有期徒刑2年
編號 10 11 12 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年06月11日 110年06月10日、 110年06月11日 110年06月10日 偵查機關 年度案號 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 判決 日期 111年10月05日 111年10月05日 111年10月05日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 確定 日期 111年11月12日 111年11月12日 111年11月12日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號1至15經本院112年度聲字第427號裁定應執行有期徒刑2年
編號 13 14 15 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 110年06月10日 110年06月10日、 110年06月11日 110年06月8日 偵查機關 年度案號 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 判決 日期 111年10月05日 111年10月05日 111年10月05日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 確定 日期 111年11月12日 111年11月12日 111年11月12日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號1至15經本院112年度聲字第427號裁定應執行有期徒刑2年
編號 16 17 18 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年11月7日 110年11月8日 110年11月9日 偵查機關 年度案號 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 判決 日期 112年4月26日 112年4月26日 112年4月26日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 確定 日期 112年6月1日 112年6月1日 112年6月1日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號16至31經判決定應執行有期徒刑2年6月
編號 19 20 21 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年11月6日 110年11月10日 110年11月10日 偵查機關 年度案號 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 判決 日期 112年4月26日 112年4月26日 112年4月26日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 確定 日期 112年6月1日 112年6月1日 112年6月1日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號16至31經判決定應執行有期徒刑2年6月
編號 22 23 24 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年11月12日 110年11月10日 110年11月6日 偵查機關 年度案號 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 判決 日期 112年4月26日 112年4月26日 112年4月26日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 確定 日期 112年6月1日 112年6月1日 112年6月1日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號16至31經判決定應執行有期徒刑2年6月
編號 25 26 27 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 110年11月8日 110年11月8日 110年11月9日 偵查機關 年度案號 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 判決 日期 112年4月26日 112年4月26日 112年4月26日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 確定 日期 112年6月1日 112年6月1日 112年6月1日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號16至31經判決定應執行有期徒刑2年6月
編號 28 29 30 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 110年11月12日 110年11月13日 110年11月13日 偵查機關 年度案號 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 判決 日期 112年4月26日 112年4月26日 112年4月26日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 確定 日期 112年6月1日 112年6月1日 112年6月1日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號16至31經判決定應執行有期徒刑2年6月
編號 31 32 (以下空白) 罪名 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑5月 犯罪日期 110年11月6日 110年9月23日 偵查機關 年度案號 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢111年度偵字第4589號 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 112年度上訴字第529號 判決 日期 112年4月26日 112年4月26日 確 定 判 決 法院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 112年度上訴字第529號 確定 日期 112年6月1日 112年5月31日 是否得易科罰金 否 是 備註 編號16至31經判決定應執行有期徒刑2年6月

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊