臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,55,20240117,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第55號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 李建霖



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第9號），本院裁定如下：

主 文

李建霖犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李建霖（下稱受刑人）因妨害自由等數罪，經先後判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第51條第6款定有明文。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。

三、經查：本件受刑人因犯如附表編號1、2所示之罪，先後經判處如附表編號1、2所示之刑（檢察官聲請書所附「受刑人李建霖定應執行刑案件一覽表」，編號1之犯罪日期應更正為「108.12.23」），均經分別確定在案，且附表編號2之罪為附表編號1之罪裁判確定前所犯，本院為最後事實審法院，有各該刑事判決書、本院被告前案紀錄表附卷可憑。

茲據檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪，分別為妨害自由與毀棄損壞罪，所犯罪名不同、罪質相異及各罪之犯罪情節、關聯性、犯罪時間相近及受刑人陳述之意見（見本院卷第39頁）等情，依整體非難評價原則，合併定其應執行之刑如主文所示。

又受刑人所犯如附表編號1所示之罪雖已執行完畢，然既合於數罪併罰之要件，此應由檢察官於指揮執行時扣除之，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠
法 官 魏俊明
法 官 蕭世昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳建甫
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日