臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,765,20240415,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第765號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 張永昌



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第477號），本院裁定如下：

主 文

張永昌犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張永昌（下稱受刑人）因妨害公務等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數拘役者，於各拘役中之最長期以上，各拘役合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條、第51條第6款、第53條分別定有明文。

再按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，於分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑者，本於同為定刑裁定應為相同處理之原則，法院於裁定定應執行之刑時，自仍應有不利益變更禁止原則法理之考量，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違（詳最高法院103年度第14次刑事庭決議及最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照）。

三、經查：㈠本院參酌最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨，業已向受刑人函詢其對本件之意見，有其民國113年4月10日親自簽名之陳述意見狀在卷可考(見本院卷第163頁)，合先敘明。

㈡受刑人因妨害公務等案件，先後經法院判決判處如附表所示之刑，且咸經確定在案（均詳如附表所示），而本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，有本院被告前案紀錄表及各該刑事裁判附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

㈢爰審酌受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪分別為恐嚇罪，屬欠缺尊重個人法益之守法觀念所犯之罪；

侮辱公務員罪、妨害公眾往來安全罪，屬影響社會安寧及警察機關執行職務之嚴正性；

違反公司法等罪，則屬危害社會經濟之罪。

參以附表所示各罪對個人、國家及社會所造成危害，並斟酌本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，暨前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中拘役最長者，為50日以上，各刑合併計算為150日，逾120日，應以120日為其上限），及不利益變更禁止原則（其中附表編號1至3所示之罪曾經定應執行拘役100日）等應遵守之內部界限，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

㈣末按定應執行之刑，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回；

至已執行部分應如何處理，係檢察官指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉（詳最高法院94年度台抗字第47號裁定、93年度台抗字第621號裁定意旨參照）。

本件受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪所處之拘役部分，固已於110年8月3日易科罰金執行完畢，此有本院被告前案紀錄表乙份存卷可考。

然該已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，屬檢察官指揮執行事宜，與定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 黃惠敏
法 官 陳文貴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 許家慧
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
附件：受刑人張永昌定應執行刑案件一覽表(附表編號1至3，曾由臺灣桃園地方法院法院110年度聲字第1874號裁定應執行拘役100日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日）附表
編號 罪名 宣告刑 犯罪時間 最後事實審 確定判決 法院案號 判決日期 法院案號 確定日期 1 恐嚇危害安罪 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 108年5月13日至19日 臺灣桃園地方法院109年度易字第41號 109年9月23日 臺灣桃園地方法院109年度易字第41號 109年11月11日 2 妨害公眾往來安全罪 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣2千元折算1日 107年8月29日 臺灣桃園地方法院109年度壢交簡字第3262號 109年12月31日 臺灣桃園地方法院109年度壢交簡字第3262號 110年2月17日 3 侮辱公務員罪 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣2千元折算1日 107年8月29日 臺灣桃園地方法院109年度壢交簡字第3262號 109年12月31日 臺灣桃園地方法院109年度壢交簡字第3262號 110年2月17日 4 違反公司法等罪 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 103年5月21日 臺灣高等法院112年度上訴字第4220號 112年12月21日 臺灣高等法院112年度上訴字第4220號 113年2月8日