臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲保,835,20240827,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲保字第835號
聲  請  人  臺灣高等檢察署檢察官
受  刑  人  李○○


                    （現於法務部○○○○○○○臺北監獄執行中）
上列受刑人因家庭暴力之放火燒燬建物及住宅案件，經聲請人聲請付保護管束（113年度執聲家字第33號），本院裁定如下：主  文
李○○假釋中付保護管束，並於保護管束期間內完成加害人處遇計畫事項，且禁止實施家庭暴力。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人李○○因家庭暴力（放火燒燬建物及住宅罪）案件，經法院判處罪刑確定，刑期為有期徒刑1年10月，現於監獄執行中。

茲經法務部矯正署於民國113年8月22日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定、家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第1項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，並應命受刑人假釋期間內遵守家庭暴力防治法第38條第2項第1至第6款所列一款至數款事項。

爰依刑事訴訟法第481條第1項、家庭暴力防治法第39條、第38條第1、2項、刑法第93條第2項、第96條但書規定聲請裁定等語。

二、經查，受刑人因家庭暴力（放火燒燬建物及住宅罪）案件，經法院判處有期徒刑1年10月確定，本院為最後事實審法院，受刑人於112年3月23日送監執行。

茲受刑人上開徒刑之執行，業經法務部矯正署113年8月22日法矯署教字第11301659110號函核准假釋在案，有法務部矯正署113年8月22日法矯署教字第11301659111號函所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊及本院被告前案紀錄表可稽，因認聲請人聲請受刑人假釋中付保護管束為正當，應予准許。

三、又受刑人所犯之公共危險案件，係對於具有家庭成員關係之人即其胞姐所有，並有其他家庭成員同住之房屋犯放火燒燬現供人使用之住宅罪，乃家庭成員間實施不法侵害之行為，自構成家庭暴力防治法第2條第2款所定之家庭暴力罪，此有本院被告前案紀錄表、本院111年度上訴字第2774號刑事判決附卷可參，於受刑人假釋付保護管束期間，自得命其遵守家庭暴力防治法第38條第2項所列各款事項。

本院審酌案情，並參酌卷附受刑人在監執行之受刑人直接調查報告表、家暴犯犯案情節及輔導/治療摘要紀錄表（其內載有「未來處遇建議」）、個案輔導紀錄、家暴犯個案綜合資料表、法務部○○○○○○○公務電話紀錄等件，認確有命受刑人遵守「禁止實施家庭暴力」及「完成加害人處遇計畫」事項之必要，是聲請人此部分之聲請，尚屬有據，併予准許。

倘若受刑人違反上開應遵守事項且情節重大，依家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第5項規定，得撤銷其假釋，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，家庭暴力防治法第39條、第38條第1、2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
刑事第二十庭  審判長法 官  吳淑惠
法 官  張明道
法 官  吳祚丞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
                                      書記官  楊宜蒨中 華 民 國 113 年 8 月 27 日