臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲再,19,20240115,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲再字第19號
再審聲請人
即受判決人 謝典晉


上列聲請人因詐欺案件，對於本院112年度上易字第434號，中華民國112年6月20日第二審確定判決（臺灣新竹地方法院111年度易字第924號，起訴案號：臺灣新竹地方檢察署111年度偵字第9467號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

謝典晉應於本裁定送達後五日內，補正原判決之繕本及證據。

理 由

一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。

刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查，本件再審聲請人即受判決人謝典晉不服本院112年度上易字第434號確定判決（下稱原確定判決），於民國113年1月8日具狀聲請再審，惟未檢附原確定判決繕本及證據資料，或指明可資調查之證據方法，且未釋明得請求法院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本及證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。

據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧
法 官 顧正德
法 官 黎惠萍
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 楊筑鈞
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日