臺灣高等法院刑事-TPHM,89,上易,4704,20001124,1

臺灣高等法院刑事判決 八十九年度上易字第四七０四號
上 訴 人 祥建企業股份有限公司
代 表 人 甲○○○
代 理 人 陳春裕
被 告 丙○○
乙○○
右列上訴人因被告等詐欺等案件，不服臺灣臺北地方法院八十九年度自字第八五五號，中華民國八十九年十一月二十四日第一審判決，提起上訴，本院判決如左：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院，刑事訴訟法第三百四十四條定有明文。

又上訴不合法律上之程式者，第二審法院應以判決駁回之，同法第三百六十二條、第三百六十七條亦定有明文。

二、查本件原審判決之當事人，其自訴人係陳春裕，並非祥建企業股份有限公司（下稱祥建公司）。

該祥建公司，既非受判決人之當事人，因未經原審法院判決，自不得提起上訴，其上訴不合法律上程式，且屬無可補正，自應駁回其上訴，並不經言詞辯論為之。

三、至原審受判決之自訴人陳春裕主張，於原審法院已補正其代理祥建公司自訴云云。

然此係其補正是否合法，原審是否就祥建公司漏未裁判，應否補充判決之問題。

因祥建公司，未經原審判決，自不得向本院提起上訴，附此說明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十七條、第三百七十二條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 一 月 九 日
臺灣高等法院刑事第五庭
審判長法 官 曾 德 水
法 官 楊 貴 雄
法 官 趙 功 恆
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 孫 佩 琳
中 華 民 國 九十 年 一 月 九 日