臺灣高等法院刑事-TPHM,89,上訴,4322,20010508,3

臺灣高等?
上 訴 人
即 被 告 甲○○
選任辯護人 張景豐律師
右列上訴人，因被告竊盜等上訴案件，本院裁定如左：

主 文

甲○○羈押期間，自民國九十年五月十一日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告甲○○前經本院認為犯罪嫌疑重大，依刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款有事實足認逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，及同法第一百零一條之一第一項第五款，有事實足認為有反覆實施刑法第三百二十一條竊盜罪之虞，而有羈押之必要，於民國八十九年十二月十一日執行羈押，至九十年三月十日，三個月羈押期間屆滿。

嗣經第一次延長羈押，至民國九十年五月十日延長羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國九十年五月十一日起，第二次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第二項，裁定如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 八 日
臺灣高等法院刑事第二十一庭
審判長法 官 葉 騰 瑞
法 官 黃 國 忠
法 官 江 國 華
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。
書記官 吳 碧 玲
中 華 民 國 九十 年 五 月 八 日