臺灣高等法院刑事-TPHM,89,抗,502,20001130

臺灣高等法院刑事裁定 八十九年度抗字第五О二號
抗 告 人
即 聲 請人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人 乙○○
被 告 甲○○
右抗告人因被告贓物案件，不服臺灣桃園地方法院八十九年度聲字第二五四○號，中華民國八十九年九月三十日裁定，提起抗告，本院裁定如左：

主 文

原裁定撤銷。

乙○○繳納之保證金新臺幣參萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○因贓物案件，前經本院指定保證金新臺幣（下同）三萬元，由具保人乙○○於繳納該保證金後，已將被告釋放。

茲因該被告逃匿，聲請將原繳納之上開保證金沒入云云。

二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百十八條定有明文。

三、經查：本件被告甲○○之住所為桃園縣桃園市○○里○鄰縣○路五號（民國八十八年十一月十七日住所變更為現址），此有戶籍謄本一紙附卷可稽，聲請人曾派警至被告現住所地拘提被告，且依卷附臺灣桃園地方法院檢察署送達證書，除送達於被告八十八年十一月十七日前之住所即桃園縣桃園市○○里○○鄰○○路六八巷八弄二之二號及居所桃園縣大園鄉○○路五五巷二七號三樓外，亦已於八十九年八月十二日，向上開被告現住所地址桃園縣桃園市○○里○鄰縣○路五號為送達（寄存送達於桃園分局中路派出所），有臺灣桃園地方法院檢察署送達證書附卷足憑，核其送達自屬合法。

茲具保停止羈押之被告甲○○既經合法傳喚而不到庭，足證其已逃匿，聲請人所請沒入前開保證金，自非無據。

四、原審不察，以未經合法送達傳喚即行拘提被告，不足以證明被告逃匿，駁回聲請人所為本件沒入保證金之聲請，尚有未洽，聲請人提起本件抗告為有理由，自應由本院將原裁定撤銷，並自為裁定如主為第二項所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十三條，裁定如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 三十 日
臺灣高等法院刑事第二十二庭
審判長法 官 許 正 順
法 官 林 明 俊
法 官 邱 同 印
右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 莊 昭 樹
中 華 民 國 八十九 年 十二 月 一 日