臺灣高等法院刑事-TPHM,89,毒抗,1079,20001130

臺灣高等法院刑事裁定 八十九年度毒抗字第一○七九號
抗 告 人
即 被 告 甲○○
右列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣板橋地方法院中華民國八十九年十月九日裁定（八十九年度毒聲字第五八七九號），提起抗告，本院裁定如左：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段，定有明文。

二、本件抗告人因違反毒品危害防制條例案件，經原審法院裁定撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治後，於民國八十九年十月二十六日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽（參原審卷第三頁，該送達証書誤載送達日期為八十九年十一月二十六日，但查該送達証書之送達郵局日戳乃八十九年十月二十六日，原審法院收受日期則為八十九年十月三十日，故可明顯看出被告收受日期不可能是八十九年十一月二十六日，應係八十九年十月二十六日之誤載）。

此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，其抗告期間自為五日，則自民國八十九年十月二十六日送達裁定之翌日（二十七）起算，加計在途期間二日，至同年十一月二日（星期日）其抗告期間即已屆滿。

乃抗告人延至民國八十九年十一月四日，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。

三、依上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 三十 日
台灣高等法院刑事第二十庭
審判長法 官 葉 麗 霞
法 官 王 炳 梁
法 官 黃 瑞 華
右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 秦 仲 芳
中 華 民 國 八十九 年 十二 月 一 日