臺灣高等法院刑事-TPHM,89,聲,1028,20001130

臺灣高等法院刑事裁定 八十九年度聲字第一О二八號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因殺人未遂等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定云云。

二、按刑法第五十三條所謂數罪併罰，有二裁判以上，依第五十一條之規定，定其應執行之刑，係指二以上之確定裁判，定其應執行之刑而言（最高法院四十五臺非字第六六號判例參照）。

本件受刑人甲○○因犯傷害等罪，經臺灣桃園地方法院於民國（下同）八十八年七月十四日判決：「甲○○傷害人之身體，處有期徒刑伍月，趕麵棍壹支沒收；

又以尖刀抵住人之脖頸押入汽車內，並反綁雙手，而駕駛車輛繞行，不讓人下車之方法，剝奪人之行動自由，處有期徒刑陸月；

又殺人未遂，處有期徒刑伍年陸月，摺疊式尖刀壹支沒收。

應執行有期徒刑陸年肆月，趕麵棍、摺疊式尖刀各壹支均沒收。」

；

嗣經本院於八十八年十一月三日判決上訴駁回，所犯傷害、妨害自由及殺人未遂三罪，並因之確定（受刑人甲○○就殺人未遂部分曾提起上訴最高法院，其後又撤回上訴確定），有臺灣桃園地方法院八十八年度訴字第六三五號、本院八十八年度上訴字第三三九０號刑事判決在卷可稽。

本件受刑人甲○○所犯傷害、妨害自由及殺人未遂罪三罪，既均係由同一判決而確定，揆諸前揭判例意旨，自無依刑法第五十三條、第五十一條第五款規定，定其應執行刑必要。

聲請人之聲請並無理由，應予駁回。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 三十 日
臺灣高等法院刑事第十二庭
審判長法 官 劉 景 星
法 官 陳 志 洋
法 官 陳 博 志
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。
書記官 陳 嘉 文
中 華 民 國 八十九 年 十二 月 五 日