臺灣高等法院刑事-TPHM,89,附民,254,20001102

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度附民字第二五四號
原 告 盟峰興業有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
右列被告因詐欺案件（八十九年度上易字第一七二七號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實原告聲明求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）一百四十三萬三千六百六十六元，及自民國八十九年五月卅日起至清償日止，按周年利率百分之五計算之利息，並願供擔保聲請宣告假執行。

其事實上陳述略稱：被告於八十三年三月十七日至十九日，偽稱太華堂食品行進貨，向原告騙取貨物計值一百四十三萬三千六百六十六元。

刑事部分經提起自訴，第一審判決後上訴繫屬本院，為此提起附帶民事訴訟，請求判命如數償還。

被告未為聲明或陳述，據其在刑事訴訟之答辯，否認有何侵權行為。

理 由刑事訴訟判決不受理者，應以判決駁回原告之附帶民事訴訟。

本件被告被訴詐欺案件，經本院審理結果，認為違背案經偵結不得自訴之法律規定，業經諭知自訴不受理在案。

根據前述說明，應自程序上駁回原告附帶民事訴訟之請求，其假執行之聲請失所依附，應併駁回。

依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段判決如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二 日
臺灣高等法院刑事第廿三庭
審判長法 官 劉 靜 嫻
法 官 吳 燦
法 官 林 勤 綱
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳 啟 文
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 六 日