臺灣高等法院刑事-TPHM,89,附民,385,20001122

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度附民字第三八五號
原 告 甲○○○
被 告 乙○○
右列被告因侵占案件（八十九年度上訴字第二九九號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告聲明求為判決，被告乙○○應給付原告新臺幣（下同）一百八十五萬三千元，及自訴狀繕本送達日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

其事實上陳述略稱：原告於民國（下同）七十六年間出國前，即委託被告乙○○出租其所有之臺北市○○路○段一二九號一樓房屋，而被告乙○○則於八十三年十一月一日將該屋出租予鄭新發，然被告乙○○竟基於為自己不法所有之概括犯意，侵占自己收取而持有原告所有每月一萬八千元之租金，經原告於國外屢次催促返還而仍拒絕。

爰求為判決如訴之聲明：並援用刑事訴訟之證據。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告乙○○被訴侵占罪部分，業經本院判決無罪在案。依照首開規定，自應駁回原告此部分附帶提起之民事訴訟。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十二 日
臺灣高等法院刑事第二十二庭
審判長法 官 林 明 俊
法 官 邱 同 印
法 官 胡 方 新
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 秦 慧 榮
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十三 日