臺灣高等法院刑事-TPHM,90,毒抗,365,20010514,1

臺灣高等法院刑事裁定 九十年度毒抗字第三六五號
抗 告 人
即 被 告 甲○○
右抗告人因毒品危害防制條例強制戒治案件，不服台灣板橋地方法院，中華民國九十年四月二十四日第一審裁定（九十年度毒聲字第一七七七號），提起抗告，本院裁定如左：

主 文

抗告駁回。

理 由原審以抗告人因施用毒品，經送勒戒處所觀察、勒戒後，認為仍有繼續施用之傾向，而依毒品危害防制條例第二十條第二項之規定，裁定將抗告人送戒治處所強制戒治，經核於法有據，並無不合。

抗告意旨以其送勒戒後，已覺吸食安非他命不好，並決心不再吸食等語，而指摘原裁定不當；

惟查：依台灣台北看守所附設勒戒處所出具之「有無繼續施用毒品傾向證明書」，抗告人其人格特質為十四分、臨床徵候為四十分、環境相關因素為七分，合計為六十一分，依判斷準則並綜合判斷，因認其有繼續施用毒品傾向，即屬有據，依法即應予以強制戒治，若其執行滿三月無繼續戒治之必要者，依法亦得裁定停止戒治，尚不得依其個人主觀之詞，認決心不再吸食，即無繼續施用毒品傾向，或任意質疑該「有無繼續施用毒品傾向證明書」公文書之證明力，而認可以免予強制戒治，其抗告為無理由，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 十四 日
臺灣高等法院刑事第十二庭
審判長法 官 劉 景 星
法 官 陳 博 志
法 官 陳 志 洋
右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 顧 倪淑 貞
中 華 民 國 九十 年 五 月 十五 日