臺灣高等法院刑事-TPHM,90,聲,1615,20010503,1

臺灣高等法院刑事裁定 九十年度聲字第一六一五號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右聲請人因被告妨害自由案件，聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如左：

主 文

甲○○犯妨害自由罪所處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

理 由

一、按立法院於民國九十年一月四日修正、總統於同年月十日公告、自同年月十二日施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業或家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。

但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」

「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」

；

同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」

「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」

又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，受刑人及檢察官均有聲請權，司法院著有院字第一三五六號解釋，足資參照。

二、本件聲請意旨略以：被告因妨害自由罪，經本院判處有期徒刑五月確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，而被告尚未到案執行，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。

三、經查本件被告係犯妨害自由罪，經本院判處有期徒刑五月確定，有本院八十九年度上訴字第一九二號刑事判決在卷可稽，本件聲請，核無不合，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第二百二十條、現行刑法第四十一條、刑法施行法第三條之一、罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 三 日
臺灣高等法院刑事第五庭
審判長法 官 曾 德 水
法 官 林 立 華
法 官 楊 貴 雄
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。
書記官 林 淑 貞
中 華 民 國 九十 年 五 月 四 日