臺灣高等法院刑事-TPHM,94,上重訴,86,20071112,3

臺灣高等法院刑事裁定 94年度上重訴字第86號
抗 告 人
即 被 告 甲○○
選任辯護人 田振慶律師
吳彥鋒律師
上列抗告人因詐欺等案件，不服本院94年度上重訴第86號，中華民國96年11月9日裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之；

不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第408條第1項前段、第405條分別定有明文。

二、經查：抗告人甲○○前所犯刑法第339條第1項、第2項之詐欺罪部分，依刑事訴訟法第376條第4款規定，屬不得上訴第三審法院之案件，則本院對被告此部分上訴，依據刑事訴訟法第384條前段予以裁定駁回，並無不合。

則本院前於96年11月9日所為駁回被告詐欺罪部分上訴之裁定，即有上開規定之適用，依法自不得抗告。

被告本不得提起抗告復又提起，依前述規定，自應予駁回。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第408條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
刑事第五庭審判長法 官 吳 敦
法 官 陳祐治
法 官 官有明
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 廖素花
中 華 民 國 96 年 11 月 13 日