臺灣高等法院刑事-TPHM,94,重附民,14,20071128,1

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 94年度重附民字第14號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 林展義 律師
被 告 甲○○
丙○○
上列被告因貪污治罪條例等案件（93年度上訴字第3141號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，判決如下：

主 文

原告之訴及假執行聲請均駁回。

事 實

壹、原告方面：

一、聲明：㈠被告應賠償原告新台幣3135萬822元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

㈡願供擔保，聲請宣告假執行。

二、事實上陳述略以，被告多次違反法令及原告內部規定，造成原告鉅額的損害，已經原審判決有罪；

原審另認定無罪的部分，被告也應負侵權行為及債務不履行的責任等語，求為判決如訴之聲明。

三、證據：援用刑事訴訟的證據。

貳、被告方面：

一、聲明：請求駁回原告之訴及假執行。

二、答辯：引用刑事訴訟的答辯。

理 由

壹、刑事訴訟諭知無罪之判決，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段明文規定。

貳、被告被訴貪污治罪條例等案件，已經本院將原判決撤銷，諭知被告無罪。

依照前述規定，原告附帶提起的民事訴訟，自應予駁回；

假執行的聲請因失所依附，應併予駁回。

參、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
刑事第六庭 審判長法 官 林堭儀
法 官 陳玉雲
法 官 郭豫珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 胡勤義
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日