臺灣高等法院刑事-TPHM,96,上易,2580,20071102,1

臺灣高等法院刑事裁定 96年度上易字第2580號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣板橋地方法院中華民國九十六年九月十四日第一審判決（九十六年度易字第九二二號），提起上訴，茲裁定如下：
主 文
甲○○應於本裁定送達之翌日起七日內，以書狀補正其上訴之具體理由。逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由

一、上訴書狀應敘述上訴理由；又上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院，分別為刑事訴訟法第三百六十一條第二項及第三項前段所明定。

而第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，此觀同法第三百六十七條規定甚明。

二、本件上訴人即被告甲○○不服原審判決，於民國九十六年十月十六日具狀提起第二審上訴，卻未敘述具體理由，有其上訴狀在卷可稽，茲逾期已久，仍未補敘理由，爰予裁定如主文所示。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十七條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 2 日
刑事第十九庭 審判長法 官 尤豐彥
以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
書記官 王韻雅
中 華 民 國 96 年 11 月 2 日