- 主文
- 事實
- 一、吳佳郎前於民國85年間，因竊盜案件，經原審以85年度易字
- 二、詎吳佳郎仍不知悔改，因無正當工作收入且有犯罪之習慣，
- 三、吳佳郎復承前犯意，與陳佑州（已由臺灣士林地方法院檢察
- 四、吳佳郎於竊得如附表一編號22號、附表三編號2、3、15、27
- 五、吳佳郎復於附表十七之ㄧ所示時間、地點，攜帶客觀上足供
- 六、吳佳郎於91年4月30日為如附表九所示之竊盜柯秀珠行為後
- 七、案經內政部警政署刑事警察局、臺北縣政府警察局樹林分局
- 理由
- 壹、有罪部分：
- 一、程序部分：
- 二、實體部分：
- 貳、退併案部分：(即併本院案號為臺灣板橋地方法院檢察署97
- 一、㈠臺灣板橋地方法院檢察署檢察官95年度偵字第10549號、
- 二、本件判決附表六編號13、21，附表七編號9、19、22，附表
- 三、臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵緝字第635號併辦案件中
- 四、臺灣士林地方法院檢察署95年度偵緝字第5769號併辦案件中
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事判決 97年度上訴字第4308號
上 訴 人
即 被 告 吳佳郎
上列被告因竊盜案件，不服臺灣板橋地方法院95年度訴字第1271號，中華民國97年7月28日第一審判決（起訴及併辦案號：臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵緝字第636至641號；
同署95年度偵緝字第634號、第635號、95年度偵字第1169號、95年度偵字第10549號、第10550號、第10976號、第11389號、第11801號、第13006號、第18146號、第21852號、第23336號、96年度偵字第13348號、第15430號、第20042號、97年度偵字第25470號、第25605號、第26048號、第26049號；
臺灣士林地方法院檢察署95年度偵字第1857號、第2789號、第2995號、第3137號、第3483號、第3634號、第4118號、第4119號、第5769號、第7104號、第7115號、7454號；
臺灣臺北地方法院檢察署95年度偵字第12554號、97年度偵字第23753號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於共同常業竊盜部份撤銷。
吳佳郎共同常業竊盜，處有期徒刑伍年，應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作叁年，扣案如附表一之一、四之一、四之二所示之物品，均沒收。
事 實
一、吳佳郎前於民國85年間，因竊盜案件，經原審以85年度易字第3418號判處有期徒刑4月確定；
又因竊盜、違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經原審以85年度易字第4503號各判處有期徒刑1年6月、3月，並定應執行有期徒刑1年8月確定；
另因偽造文書案件，經原審以86年度易緝字第252號判處有期徒刑5月確定；
再因違反麻醉藥品管理條例案件，經原審以86年度易緝字第156號判處有期徒刑8月確定；
上開五罪刑嗣經原審以87年度聲字第9號裁定應執行有期徒刑3年確定；
又於85年間，因違反麻醉藥品管理條例案件，經原審以86年度簡字第165號判處有期徒刑3月，經吳佳郎提起上訴，由原審以87年度簡上字第4號駁回上訴確定，與前揭應執行之刑接續執行，嗣於88年6月21日縮短刑期假釋出監。
吳佳郎於上開假釋期間之89年間，再因加重竊盜案件，經原審以89年度易字第715號判決有期徒刑10月，並經本院於90年1月9日以89年度上易字第2522號駁回上訴確定；
又於89年間，因偽造文書案件，經原審以95年度簡字第1281號判處有期徒刑5月確定，前揭假釋因而遭撤銷，應執行殘刑1年2月30日。
上開8罪刑，因適用中華民國九十六年罪犯減刑條例規定，由原審以96年度聲減字第7404號裁定依序各減刑為有期徒刑2月、9月、1月15日、2月15日、4月、1月15日、5月、2月15日，並就首揭5罪部分及後2罪部分，各裁定應執行有期徒刑1年6月、6月確定（迄至97年1月15日始縮刑期滿執行完畢，於本案未構成累犯）。
二、詎吳佳郎仍不知悔改，因無正當工作收入且有犯罪之習慣，竟基於意圖為自己不法所有，恃竊取他人財物為主要經濟來源之常業竊盜犯意，而於如附表一、二、三、六（編號13、21除外）、七（編號9、19、22除外）、八（編號11除外）、九、十編號8、17、32、45、52號、附表十一、十三、十四（編號6、8、12除外）、十五（編號1、3、8、9除外）、十七、二十三（編號31、33、67、85號除外）所示時間、地點及方法，由其一人攜帶客觀上具有危險性足以傷害人之身體之螺絲起子、六角扳手、Ｔ型扳手、鐵絲或如附表四之一、四之二（編號1、2號除外）所示之行竊工具，以破壞門鎖或窗戶後進入屋內，竊取如附表一、二、三、六（編號13、21除外）、七（編號9、19、22除外）、八（編號11除外）、九、十編號8、17、32、45、52號、附表十一、十三、十四（編號6、8、12除外）、十五（編號1、3、8、9除外）、十七、二十三（編號31、33、67、85號除外）所示被害人所有之財物。
三、吳佳郎復承前犯意，與陳佑州（已由臺灣士林地方法院檢察署檢察官提起公訴，經臺灣士林地方法院以95年度易字第553號判處有期徒刑2年，最高法院於97年2月14日以97年台上字633號判決駁回上訴確定在案）共同意圖為自己不法所有，並基於常業竊盜之犯意聯絡，由陳佑州駕駛其所有車號8B－505號（於94年10月11日車號變更為360－DA）計程車，搭載吳佳郎四處尋找犯案之目標，由吳佳郎提供0000000000號行動電話供陳佑州犯案連絡之用，2人於選定犯案目標後，由陳佑州按門鈴試探是否有人在內，於確定屋內無人後，陳佑州在外把風，由吳佳郎持如附表四之一、四之二（編號1、2號除外）所示之行竊工具及其他六角扳手等物，於如附表四、五、十二所示之時間、地點及方法，竊取如附表四、五、十二所示之被害人之財物，得手後由陳佑州駕駛前揭計程車搭載吳佳郎離開現場。
四、吳佳郎於竊得如附表一編號22號、附表三編號2、3、15、27、28、29、34、52、54、64、98、103號，如附表四編號2、6、7號，以及如附表十三編號2、7、8、18、25號所示之信用卡、現金卡、金融卡之後，即基於違法由自動付款設備取得他人之物之概括犯意，連續於如該附表二十一所示之時、地，在自動提款機上輸入密碼，以此不正方式，使該自動付款設備辨識系統對於真正持卡人之判別陷於錯誤，而由自動付款設備取得上述各該附表二十一各編號所示之現金；
吳佳郎復承前概括犯意，與同有違法由自動付款設備取得他人之物有犯意聯絡之陳佑州，於其等竊得如附表四編號2、6、7所示被害人之提款卡後，即由陳佑州於如附表二十二所示之時、地，亦以同前方式，而取得如附表二十二各該編號所示之現金。
五、吳佳郎復於附表十七之ㄧ所示時間、地點，攜帶客觀上足供兇器使用之六角扳手（未扣案），以六角扳手撬開門鎖之方式進入屋內，竊取簡麗容等人如附表十七之ㄧ所示之財物得手及未遂，並將竊得之金飾、珠寶等財物持至臺北縣二重疏洪道跳蚤市場變賣，同竊得之現金則均花用殆盡。
六、吳佳郎於91年4月30日為如附表九所示之竊盜柯秀珠行為後，將其所持用之摩托羅拉牌手機掉落在現場，經警調閱該手機通聯紀錄資料，而獲悉吳佳郎涉犯本件犯行而為偵查。
另吳佳郎為如附表一編號24號之竊盜行為（起訴書誤載為竊盜未遂行為）後，逃離現場，旋即於同日即92年2月14日11時50分許，在行竊現場附近之臺北縣樹林市○○街28巷口，為警查獲，並由警起出如附表一之一所示行竊工具。
又於93年1 6月21日17時40分許，經警據報前往如附表二所示林小娥住處採證，於珠寶盒上採得指紋，經內政部警政署刑事警察局鑑驗結果為吳佳郎指紋如附表二所示之情節。
嗣經警循線長期監控後，於95年1月17日持臺灣士林地方法院檢察署檢察官所核發之拘票拘獲吳佳郎，起獲附表四之一所示之物品，並在吳佳郎自願同意受搜索後，偕同警方至其位於臺北縣中和市○○街62號3樓住處起獲如附表四之二所示之行竊工具暨如附表四之三所示之部分竊得物品，及在臺北縣中和市○○路897號5樓吳佳郎之朋友鄭欣怡住處查獲如附表四之三所示之部分竊得物品，再循線由吳佳郎偕同警方至各行竊現場確認後始查悉上揭各情。
七、案經內政部警政署刑事警察局、臺北縣政府警察局樹林分局、永和分局、中和分局報請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴，及同署檢察官、臺灣士林地方法院檢察署檢察官、暨臺灣臺北地方法院檢察署檢察官移送併案審理。
理 由
壹、有罪部分：
一、程序部分：㈠審理範圍：上訴人即被告吳佳郎就原判決關於偽造文書部分併提起上訴後，業於98年6月10日撤回偽造文書部分之上訴，有撤回上訴聲請書（本院卷一第190頁）在卷可按，該偽造文書部分犯行，已告確定，本院僅得就被告涉犯共同常業竊盜罪嫌部分加以審理，合先敘明。
㈡證據能力：1.被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當，亦得為證據；
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5第1、2項分別定有明文。
2.查本件判決附表所示證據，經被告及檢察官於本院99年11月25日審判程序中明示不爭執而同意作為證據（本院卷二第35至60頁），本院審酌各該證據之作成尚無違法不當致瑕疵等情事，且證據證明力未有明顯過低情形，援為證據應屬適當，堪認均有證據能力。
另被告請求本院勘驗96年3月28日及4月9、10日之警詢筆錄錄音，經本院於99年9月21日準備程序中進行勘驗後，被告表示無意見，該筆錄亦具有證據能力。
二、實體部分：㈠上揭事實欄二、三、四所載之事實部分，業據被告吳佳郎分別於警訊及偵審中供承不諱，復經如附表一、二、三、四、五、六（編號13、21除外）、七（編號9、19、22除外）、八（編號11除外）、九、十編號8、17、32、45、52號、十一編號四、十二、十三、十四（編號6、8、12除外）、十五（編號1、3、8、9除外）十六、十七、二十三（編號31、33、67、85號除外）所示之被害人於警訊中指訴屬實，核與共犯陳祐州於警詢及偵查中證述情節相符，並有上述各該附表「證據」欄所示之搜索扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場暨扣案物品照片、刑事案件報案三聯單、路口及提款機監視錄影翻拍照片、內政部警政署刑事警察局鑑驗書、及經被告實地追查確認照片等件存卷可稽，應堪認被告上述部分犯行堪以認定。
㈡另上揭事實欄五所載之事實部分，業據被告吳佳郎分別於警訊、本院中供承不諱（臺灣臺北地方法院檢察署97偵字第19146卷第6-10頁、本院審判程序筆錄第57反面-60頁），核與附表十七之ㄧ所示被害人指訴情形大致相合（臺灣臺北地方法院檢察署97偵19146偵查卷第131至148頁），另有被告至犯罪現場實地確認照片在卷可稽（97偵字第19146卷第21-29頁），堪認被告確有為附表十七之ㄧ所列之犯行。
綜上。
被告就犯罪事實欄所列二、三、四、五部分之犯行，均堪認定，應依法論科。
㈢被告雖請求傳喚板橋、海山、新店及台中第六分局警員到庭對質云云，惟被告於本院99年11月25日審理中對附表所示各被害人指述犯行均表示無意見，待證事實已明，自無再行調查之必要。
㈣新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。
但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文，而刑法第2條係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2條本身雖經修正，但該條文既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應逕適用裁判時之刑法第2條規定以決定適用之刑罰法律。
次按法律變更之比較適用，比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較；
且就比較之結果，須為整體之適用，不能割裂分別適用各該有利於行為人之法律，此即法律變更之比較適用所應遵守之「罪刑綜合比較原則」及「擇用整體性原則」（參照最高法院24年上字第4634號判例、同院27年上字第2615號判例，及最高法院95年第八次刑事庭會議決議）。
被告行為後，刑法第28條、第33條、第51條第5款、第55條、第56條、第322條等規定均業經修正，於94年2月2日經總統公布，並自95年7 月1日起施行（以下簡稱新刑法，修正前刑法簡稱舊刑法），茲說明本案新舊刑法適用情形如下：1.舊刑法第28條係規定：「二人以上共同實施犯罪之行為者，皆為正犯」，修正後則將成立共同正犯之標準，由共同正犯之共同「實施」犯罪，改為共同「實行」犯罪，修正理由係認「實施」一詞，在實務上向來認為涵蓋陰謀、預備、著手、實行等概念在內，惟基於近代刑法個人責任原則及法治國人權保障之思想，上開實務見解應有所修正，不應承認「陰謀共同正犯」及「預備共同正犯」為共同正犯之參與類型，然無礙於「共謀共同正犯」之成立。
是修正後之共同正犯之可罰性要件之範圍業已限縮，乃屬行為可罰性要件之變更，自應比較新舊法。
本件被告無論依修正前後規定，均構成共同正犯，是此部分修正對被告言之，並無有利或不利之區別。
2.刑法第339條之2之罪之法定刑均有罰金刑，而刑法第33條第5款有關罰金之最低數額部分，刑法分則編各罪所定罰金之貨幣單位原為銀元，舊刑法第33條第5款規定：「罰金：（銀元）1元以上」，而銀元與新臺幣間之折算，依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例規定，以銀元1元折算新臺幣3元；
新刑法第33條第5款則規定：「罰金：新臺幣1,000元以上，以百元計算之」；
經比較修正前、後之規定，新刑法第33條第5款所定罰金之最低數額，較之修正前提高，自以舊刑法第33條第5款規定有利於被告。
3.刑法施行法第1條之1有關罰金之最高數額部分，修正刑法係自95年7月1日起施行，在此之前，刑法分則編有關罰金之貨幣單位係銀元（銀元與新臺幣之折算比例為一比三），且依刑法分則編應處罰金者，應適用罰金罰鍰提高標準條例第1條、第5條規定，就72年6月26日前修正之刑法條文，罰金數額提高2至10倍，其後修正者則不提高倍數；
而修正刑法施行後，因刑法第33條第5款所定罰金之貨幣單位，經修正為新臺幣後，刑法分則各罪所定罰金之貨幣單位亦應配合修正為新臺幣，為使刑法分則編各罪所定罰金之最高數額與刑法修正前趨於一致，乃增訂刑法施行法第1條之1：「中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。
但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍」，亦即，自95年7月1日起，刑法分則編所定罰金之貨幣單位，由原來之銀元改為新臺幣，且於94年1月7日刑法修正時（94年1月7日係立法院三讀通過之日期），刑法分則編未修正之條文定有罰金者，復未於72年6月26日至94年1月7日修正或新增，自95年7月1日起，有關罰金之數額提高為30倍。
本案被告係犯刑法第339條之2之罪之法定刑均有罰金刑之處罰；
另刑法第339條之2之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪，則於72年6月20日至94年1月7日刑法修正時予以增訂，其罰金以新臺幣為單位，數額提高3倍，此與修正前之罰金以銀元為單位，再經折算為新臺幣（銀元與新臺幣之折算比例為一比三），換算結果，亦為3倍。
從而，刑法分則編各罪所定罰金刑之最高數額，於上開規定修正後並無不同，對被告而言，並無不利。
4.舊刑法第55條牽連犯及第56條連續犯之規定，業於94年2月2日修正公布刪除，並於95年7月1日施行，則被告之前揭犯行，因行為後新法業已刪除牽連犯及連續犯之規定，此刪除雖非屬犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，而依新刑法既已刪除牽連犯及連續犯之規定，則所犯上述數行為依數罪併罰之規定分論併罰，則依刑法第2條第1項規定之「從舊從輕」原則，比較新、舊法結果，適用被告之行為時法律即舊刑法論以連續犯，以一罪論，及以牽連犯，從一重罪處斷，較有利於被告。
5.舊刑法第51條第5款規定有關數罪併罰，分別宣告其罪之刑，在定其應執行之刑時，「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾二十年」，而新刑法第51條第5款係規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾三十年」，經新舊法比較結果，新刑法並非較有利於被告。
6.修正前刑法第322條之常業竊盜罪，其性質上屬多數行為之集合犯，即學理上所稱之實質一罪，於法律上則將之擬制為一罪論處，其法定刑為1年以上7年以下有期徒刑；
惟刑法修正後，常業竊盜罪因配合刑法第56條連續犯規定之刪除，亦已一併刪除，依修正後之刑法，就被告之個別竊盜行為須予分別論罪、併合處罰，且有期徒刑併罰之最高上限修正為30年，比較新舊法之結果，適用新法顯較不利於被告，自應適用舊法關於常業竊盜罪之規定，以為論處較有利於被告。
7.經綜合前述各項罪刑法律變更，整體為「從舊從輕」之比較結果，應一體適用被告行為時即舊刑法之規定，較有利於被告，合先敘明。
㈤論罪科刑：1.按扣案如附表一之一編號1、2所示之螺絲起子、鐵撬，如附表四之一編號1、2所示之一字起子、Ｔ型扳手，如附表四之二編號3至8所示之釘拔、一字起子、斜口鉗、尖嘴鉗、Ｔ型扳手等物，均係金屬製品，質地堅硬，客觀上已足以對他人生命、身體之安全構成威脅，而具有危險性，當屬兇器。
而被告為如上揭事實欄二、三、五所示竊盜行為，次數之多，於上揭犯案期間又別無其他固定工作，顯係恃此犯罪為生，並有常業竊盜之犯意，核被告所為，係犯修正前刑法第322條之常業竊盜罪；
又被告侵入如附表二所示被害人林小娥住處，係犯刑法第306條第1項之無故侵入他人住宅罪；
被告所為上揭事實欄四所示行為，係犯刑法第339條之2第1項以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪。
2.被告與案外人陳佑州間，就上揭事實欄三所示之常業竊盜犯行及如附表二十二所示不正方法由自動付款設備取得他人之物犯行部分，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
被告先後多次以不正方法由自動付款設備取得他人之物之行為，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係各基於概括犯意為之，應依刑法修正前連續犯之規定，論以一罪。
而被告所犯無故侵入他人住宅罪、連續以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪與常業竊盜罪間，均有方法結果之牽連犯關係，應依修正前刑法牽連犯之規定，從一重論以共同常業竊盜罪。
3.原審對被告吳佳郎論罪科刑，固非無見。
惟查：⑴原審未及審酌被告另涉犯臺灣臺北地方法院檢察署檢察官97年度偵字第23753號併辦意旨書所指犯行（即附表編號十七之一），容有未洽。
⑵原判決附表六編號13、21，附表七編號9、19、22，附表八編號11、附表十一(編號4除外)，附表十四編號6、8、12，附表十五編號1、3、8、9，附表十八、附表十九、附表二十及附表二十三編號31、33、67、85號所示犯行，均未有被告至案發現場實地追查，並拍照確認，原審未核實即遽認被告有上犯行，似嫌速斷。
被告上訴指摘並無附表6 、7、8、11、14、15、18、19、20所指犯行即原審併案4、5 、6、9、11、12、15、16、17第一次筆錄不實云云，就筆錄不實部分，雖無理由，惟就其上訴稱未親至現場拍照確認之犯行非其所為部分，非無理由，自應由本院撤銷改判。
4.爰審酌被告前有多次竊盜前科，此有本院被告前案紀錄表在卷可稽，竟不知悔悟復為竊盜犯行，素行非佳、智識程度、犯罪目的、手段、被告四肢健全，不知辛勤工作力圖向上，竟一再為宵小且恃以為生，遭竊之被害人為數眾多，惟兼酌以被告犯罪後坦承全部犯行，且前揭大部分犯罪事實是由被告主動配合警方偵查釐清，態度尚稱良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑。
5.又被告行為後，竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項於95年5月30日修正，同年7月1日施行，惟該次修正僅係刪除18歲以上之竊盜犯、贓物犯以犯該等之罪為常業者，得於刑之執行前令入勞動場所強制工作之規定（即原第3條第1項第2款），至於原規定18歲以上之竊盜犯、贓物犯而有犯罪之習慣者得於刑之執行前令入勞動場所強制工作之規定（即原第3條第1項第1款）則無變更，僅將原規定內容移列為同條例第3條第1項而已，是就該等犯罪之人而有犯罪之習慣者，上開法律修正僅屬文字之更動調整，就其實質法律效果則無影響，自非刑法第2條第1項所稱之「法律變更」，應逕適用現行竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項之規定。
查被告前有多次竊盜犯行，有臺灣板橋地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可按，且其於本案為上百件竊盜犯行並恃以為生，足認被告有犯罪之習慣，故並諭知應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作三年。
6.如附表一之一、四之一、四之二所示之工具，均係被告所有且供犯常業竊盜罪所用，應依刑法第38條第1項第2款之規定沒收之。
貳、退併案部分：(即併本院案號為臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第25470、25605、26048、26049號)
一、㈠臺灣板橋地方法院檢察署檢察官95年度偵字第10549號、第10550號併辦案件中，就有關如附表六之一所示之竊盜被害人陳芬菱等人財物之犯行部分，㈡同署檢察官95年度偵字第10976號、第11389號、第11801號併辦案件中，有關如附表七之一所示之竊盜被害人瞿朱錦花等人財物之犯行部分，㈢同署檢察官95年度偵字第13006號併辦案件中，就有關如附表八之一所示之竊盜被害人陳佑銘等人財物之犯行，㈣同署檢察官96 年度偵字第13348號併辦案件中，就有關如附表十八之一所示之竊盜被害人張靜芬等人財物之犯行部分，各該併辦意旨均認為係與前揭已起訴如附表一所示之常業竊盜犯行間，有常業犯之法律上一罪關係，應由本院併案審理。
惟按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；
被告之自白不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，為刑事訴訟法第154條第2項、第156條第2項所明文。
又刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，該項證據自須適合於被告犯罪事實之認定，始得採為斷罪資料（參照最高法院29年上字第3105號判例）。
而前揭各併案意旨認被告亦涉犯常業竊盜犯嫌，無非係以如附表六之一、七之一、八之一、十八之一證據欄所示之被害人指訴及被告自白為其主要論據。
經查，上開被害人之指訴，至多均僅足證明渠等住處確有遭竊之事實，並無足證明被告即為行竊之人；
次查，被告雖曾於警詢時自白其有於前揭附表所示之被害人住處竊盜之事實，惟被告於原審準備程序時供稱：伊於警詢時承認犯行，其中有部分伊並不能確定是伊做的，因當初板橋分局及海山分局只有拿年度報表及報案三聯單給伊看，嗣經警借提伊出去進一步至現場確認部分，則確為伊所做的等語（見原審卷㈠第121至122頁），復參酌被告所犯竊盜犯行次數已達數百件之多，且犯罪時間長達4年餘之久，而一般人之記憶能力有限，衡情被告鮮有可能將其曾經侵入住宅行竊之全部地點地址及位置予以熟記之理，則被告供稱：凡有經過伊偕同警員至現場實地確認行竊地點者，伊始確定為伊所犯之竊盜犯行等語，係與常理無違。
是以，自無從僅以被告於警詢時未經實地確認而僅憑藉其不確定記憶所為之供述，並無足以做為認定被告確有犯上揭併案全部竊盜犯行之積極證據。
而經警偕同被告至實地現場確認過後，被告既係供稱：如附表六之一、七之一、八之一所示之失竊地點，伊並無法記憶是否為伊所犯，之前記憶的門號可能記錯等語（見原審卷㈠第150、187、192、243、274、299頁），復查無其他積極證據證明被告有上述併辦案件所指如附表六之一、七之一、八之一、十八之一所示之常業竊盜犯行，尚難認與已起訴部分有何實質上一罪之常業犯關係，本院自無從就此部分竊盜犯行併案審理，上揭各併案部分，宜退回檢察官另為適法之處理。
二、本件判決附表六編號13、21，附表七編號9、19、22，附表八編號11，附表十一（編號四除外），附表十四編號6、8、12，附表十五編號1、3、8、9，附表十八、附表十九、附表二十及附表二十三編號31、33、67、85所示犯行，均未經被告至案發現場實地追查，並有現場追查確認照片可資參酌，僅有被害人之指訴證明渠等住處確有遭竊之事實，並無足證明被告即為行竊之人，再觀被告雖曾於警詢時自白有前揭附表所示竊盜事實，惟被告於原審準備程序時供稱：伊於警詢時承認犯行，其中有部分伊並不能確定是伊做的，因當初板橋分局及海山分局只有拿年度報表及報案三聯單給伊看，嗣經警借提伊出去進一步至現場確認部分，則確為伊所做的等語（見原審卷㈠第121-122頁），復參被告竊盜犯行次數達數百件之多，且期間長達4年餘，衡其記憶能力有限，殊有將曾侵入住宅行竊之全部地點地址及位置予以熟記之理，故被告始稱：凡有經過伊偕同警員至現場實地確認行竊地點者，伊始確定為伊所犯之竊盜犯行等語，此與常理無違。
是僅憑被告未經實地確認之不確定記憶所為之供述，應無法作為被告竊盜犯行之積極證據，故上開附表所示被告犯行，尚乏其他積極證據證明，自難認與已起訴部分有實質上一罪之常業犯關係，本院即無從審究附表六編號13、21，附表七編號9、19、22，附表八編號11，附表十一（編號四除外），附表十四編號6、8、12，附表十五編號1、3、8、9，附表十八、附表十九、附表二十及附表二十三編號31、33、67、85所示犯行，亦應退回檢察官另為適法之處理。
三、臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵緝字第635號併辦案件中，除就如附表九所示竊盜被害人柯秀珠財物犯行之移送併案事實已經本院一併予以審理並論罪科刑之外，其餘併辦意旨另略以：被告基於意圖為自己不法所有之以竊盜為常業之犯意，先於89年9月3日16時30分許，毀壞陳振松所有位在臺北縣板橋市○○路122巷16號4樓之住處門窗，進而侵入竊取陳振松所有之護照、手提電腦、美金2百元及退休證件等物，並另基於偽造私文書之犯意，冒用陳振松之名義申辦行動電話門號0000000000號SIM卡使用，因認被告係涉犯刑法第322條常業竊盜罪嫌及同法第216條、第210條之行使偽造私文書罪嫌。
惟按案件曾經判決確定者，應為不起訴之處分，刑事訴訟法第252條第1款訂有明文。
次按犯一罪而其方法或結果之行為犯他罪者，刑法第55條既規定從一重處斷，則牽連犯之一罪，如經判決確定，其牽連之他罪，即使未曾審判，因原係裁判上之一罪，即屬同一案件，亦不能另行追訴，最高法院26年渝上字第1435號判例要旨可參。
則連續犯為裁判上之一罪，依審判不可分之原則，犯罪事實之一部經判決有罪確定者，效力及於全部之犯罪事實，亦不能另行追訴。
被告前因竊盜案件，經原審於89年5月31日以89年度易字第715號判決加重竊盜未遂處有期徒刑10月後，被告不服上訴，經本院於90年1月9日以89年上易字第2522號案件判決駁回上訴確定（以下簡稱前案），此有本院被告前案紀錄表在卷可稽，參以被告自承其並無工作，以竊取財物變賣營生，足徵被告係有犯罪習性，則其於89年9月3日16時30分許，為本件併案之竊盜陳振松財物犯行，顯與前案基於同一概括犯意所為，與前案有裁判上一罪之連續犯關係，依審判不可分之原則，犯罪事實之一部經判決有罪確定者，效力及於全部之犯罪事實，則此部分併案事實，應為前案確定判決效力所及，是以，就此部分曾經判決確定之竊盜犯行，原審自不得併案審理。
此外，被告於偵查中僅陳稱：伊是以陳振松之身分證影本申請電話門號0000000000號SIM卡使用等情（見臺灣板橋地方法院檢察署91年度偵緝字第1413號偵查卷第5頁）；
其復於原審審理時辯稱：伊係買易付卡，不是去申請的，因為當初不需要申請，只要去買就可以了，給店家登記身分證號碼就可以了，易付卡伊都有付錢等語（見原審卷㈢96年3月15日審判筆錄第330頁）；
再依卷附遠傳電信股份有限公司行動電話門號0000000000號SIM卡持卡人基本資料（見臺灣板橋地方法院檢察署91年度偵字第17623號偵查卷第51頁），則此至多僅係證明該門號係易付卡、持機人姓名為陳振松、開通日期為91年1月8日之事實，然並無足以證明被告有冒用陳振松名義於任何申請文書上偽造陳振松之署押而偽造私文書，復遍查移送併案之偵查卷全卷亦未見有何經被告偽造之私文書之明確證據，是以，被告是否有偽造行動電話門號申請書之私文書，尚非無疑。
則被告此部分行使偽造私文書部分尚屬不能證明，本院亦無從併予審理。
上開併辦部分，宜退回檢察官另為適法之處理。
四、臺灣士林地方法院檢察署95年度偵緝字第5769號併辦案件中，除如附表十編號8、17、32、45、52號之竊盜事實部分，業經原審一併予以審理並論罪科刑之外，其餘併辦部分，業經原審退併，且未再併本院審理，本院即不予斟酌，併附敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第28條、第56條、刑法第306條第1項、修正前第322條、第339條之2第1項、修正前刑法第55條、刑法第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，修正前竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官呂丁旺到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 12 月 16 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳貽男
法 官 周盈文
法 官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 梁淑時
中 華 民 國 99 年 12 月 16 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第306條
（侵入住居罪）
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
中華民國刑法第322條
（常業竊盜）
以犯竊盜罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條之2
（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
┌───────────────────────────────────┐
│附表一：即本案起訴常業竊盜部分：臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵緝字第 │
│ 636、637、638、639、640、641號，併案部分：97年度偵字第25470 │
│ 、25605、26048、26049號 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣）│ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │90年6 月│臺北縣中│趁無人在家│劉向榮│機車駕照1 │①被害人之指│
│ │26日 │和市中正│之際，樓下│ │張（嗣經吳│述（臺灣板橋│
│ │ │路1196號│公寓沒關，│ │佳郎變造換│地方法院檢察│
│ │ │（起訴書│持客觀上足│ │貼自己照片│署92偵2468號│
│ │ │誤載為11│以傷害人之│ │經警起獲）│偵查卷第20至│
│ │ │95號）5 │生命、身體│ │、葡萄樹公│21頁） │
│ │ │樓 │具危險性之│ │司未上市股│②被告自白（│
│ │ │ │螺絲起子、│ │票25張、票│同上偵查卷第│
│ │ │ │六角扳手及│ │面金額21萬│15至16頁及原│
│ │ │ │鐵絲，以破│ │元（起訴書│審準備程序及│
│ │ │ │壞門鎖進入│ │誤載為20萬│審判筆錄） │
│ │ │ │屋內竊盜財│ │元）之本票│③搜索扣押筆│
│ │ │ │物 │ │1 張、美金│錄、扣押物品│
│ │ │ │ │ │約5 百元、│目錄表、扣案│
│ │ │ │ │ │港幣約1 千│之換貼吳佳郎│
│ │ │ │ │ │元、大陸地│照片之變造劉│
│ │ │ │ │ │區人民幣約│向榮重機駕照│
│ │ │ │ │ │1 萬2 千元│（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │（起訴書誤│第65至68頁、│
│ │ │ │ │ │載為1 萬2 │第98頁） │
│ │ │ │ │ │百元）（共│ │
│ │ │ │ │ │計損失約52│ │
│ │ │ │ │ │萬8 千元）│ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二 │90年8 月│臺北縣中│趁無人在家│陳銘綉│Ricon 自動│①被害人之指│
│ │20日 │和市永和│之際，樓下│ │相機1 台、│述（同上偵查│
│ │ │路90巷1 │公寓沒關，│ │玉鐲1 只（│卷第18至19頁│
│ │ │弄9 之4 │持客觀上足│ │以上之物已│） │
│ │ │號5 樓（│以傷害人之│ │領回）；集│②被告自白（│
│ │ │起訴書誤│生命、身體│ │郵簿10幾本│原審準備程序│
│ │ │載為4 樓│具危險性之│ │、國際牌等│筆錄） │
│ │ │） │螺絲起子、│ │自動相機2 │③索扣押筆錄│
│ │ │ │六角扳手及│ │台、Epson │、扣押物品目│
│ │ │ │鐵絲，以破│ │數位相機1 │錄表、贓物認│
│ │ │ │壞鐵窗進入│ │台、手錶1 │領保管單、扣│
│ │ │ │屋內竊盜財│ │只、舊古錢│案物品照片（│
│ │ │ │物 │ │幣1 包、伍│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │拾元塑膠幣│65至68頁、第│
│ │ │ │ │ │20張（共計│76至78頁） │
│ │ │ │ │ │損失約10萬│④內政部警政│
│ │ │ │ │ │元） │署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │ │91年12月10日│
│ │ │ │ │ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│三 │90年8 月│臺北縣土│趁無人在家│姜泰鎮│存摺1 本、│①刑案紀錄查│
│ │27日（起│城市裕民│之際，樓下│ │印章3 顆、│詢結果表（同│
│ │訴書誤載│路185 巷│公寓沒關，│ │駕（行）照│上偵查卷第57│
│ │為28日）│36弄5 號│持客觀上足│ │1 張、手鍊│頁） │
│ │ │號5 樓 │以傷害人之│ │（鐲）3 條│②被告自白（│
│ │ │ │生命、身體│ │ │原審準備程序│
│ │ │ │具危險性之│ │ │筆錄） │
│ │ │ │螺絲起子、│ │ │③內政部警政│
│ │ │ │六角扳手及│ │ │署刑事警察局│
│ │ │ │鐵絲，以破│ │ │91年12月10日│
│ │ │ │壞門鎖進入│ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │屋內竊盜財│ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │物 │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95、97頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四 │90年10月│臺北縣中│ │廖榮宗│玉鐲2 只、│①被害人之指│
│ │29日 │和市安平│ │ │PENTAX自動│述（同上偵查│
│ │ │路19巷3 │ │ │相機1 台（│卷第38至39頁│
│ │ │號4 樓 │ │ │以上物品已│） │
│ │ │ │ │ │領回）；身│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │分證1 張及│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │汽車駕照1 │16頁及原審準│
│ │ │ │ │ │張（嗣經吳│備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │佳郎變造換│③搜索扣押筆│
│ │ │ │ │ │貼自己照片│錄、扣押物品│
│ │ │ │ │ │於身分證及│目錄表、贓物│
│ │ │ │ │ │汽車駕照上│認領保管單、│
│ │ │ │ │ │經警起獲）│扣案物品照片│
│ │ │ │ │ │；機車駕照│、扣案之換貼│
│ │ │ │ │ │1 張、鄭淑│吳佳郎照片之│
│ │ │ │ │ │惠身分證1 │變造廖榮宗身│
│ │ │ │ │ │張（起訴書│分證、普通小│
│ │ │ │ │ │漏載鄭淑惠│型車重機駕照│
│ │ │ │ │ │身分證1 張│（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │）、銀行存│第65至68頁、│
│ │ │ │ │ │簿數本、NO│第83至86頁、│
│ │ │ │ │ │KIA 3210手│第98頁） │
│ │ │ │ │ │機1 具、小│ │
│ │ │ │ │ │海豚手機1 │ │
│ │ │ │ │ │具、銀行紀│ │
│ │ │ │ │ │念幣數套、│ │
│ │ │ │ │ │玉鐲1 只、│ │
│ │ │ │ │ │K 金項鍊1 │ │
│ │ │ │ │ │條（起訴書│ │
│ │ │ │ │ │誤載為金項│ │
│ │ │ │ │ │鍊1 條） │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五 │90年12月│臺北縣永│ │蔡貴亨│現金3 千元│①被害人之指│
│ │12日 │和市安樂│ │ │、港幣3 千│述（同署91偵│
│ │ │路144 巷│ │ │5 百元、印│6450偵查卷第│
│ │ │53號4 樓│ │ │章1 顆、皮│3至5頁） │
│ │ │ │ │ │包2 個（起│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │訴書誤載為│同署91偵緝14│
│ │ │ │ │ │皮包1 個）│14偵查卷第3 │
│ │ │ │ │ │ │頁背面、同署│
│ │ │ │ │ │ │95偵緝636 偵│
│ │ │ │ │ │ │查卷第33頁及│
│ │ │ │ │ │ │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③內政部警政│
│ │ │ │ │ │ │署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │ │91年1 月22日│
│ │ │ │ │ │ │(91)刑紋字第│
│ │ │ │ │ │ │3760號鑑驗書│
│ │ │ │ │ │ │（同署91偵64│
│ │ │ │ │ │ │50偵查卷第6 │
│ │ │ │ │ │ │至8 頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六 │91年1 月│臺北縣永│ │張忠勛│勞力士手錶│①被害人之指│
│ │19日 │和市成功│ │ │1 只、精工│述（同署92偵│
│ │ │路1 段93│ │ │錶數只、華│2468偵查卷第│
│ │ │巷23弄1 │ │ │碩筆記型電│40至41頁） │
│ │ │號4 樓 │ │ │腦1 台及照│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │相機1 台（│原審準備程序│
│ │ │ │ │ │共計損失約│筆錄） │
│ │ │ │ │ │10萬元） │③內政部警政│
│ │ │ │ │ │ │署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │ │91年12月10日│
│ │ │ │ │ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七 │91年1 月│臺北縣永│ │陳汝惠│現金1 萬元│①被害人之指│
│ │23日 │和市成功│ │ │、金戒指、│述（同上偵查│
│ │ │路1 段13│ │ │金手鍊、金│卷第55頁） │
│ │ │7 號5 樓│ │ │項鍊、相機│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │1 台（起訴│原審準備程序│
│ │ │ │ │ │書漏載相機│筆錄） │
│ │ │ │ │ │1 台）等 │③內政部警政│
│ │ │ │ │ │ │署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │ │91年12月10日│
│ │ │ │ │ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八 │91年4 月│臺北縣板│ │陳麗娜│現金約10萬│①被害人之指│
│ │23日 │橋市中正│ │ │元、相機1 │述（同上偵查│
│ │ │路253 巷│ │ │台、玉鐲數│卷第24至25頁│
│ │ │5 號 │ │ │只等（共計│） │
│ │ │ │ │ │損失約20萬│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │元） │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③內政部警政│
│ │ │ │ │ │ │署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │ │91年12月10日│
│ │ │ │ │ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九 │91年5 月│臺北縣土│ │洪美麗│NOKIA 8250│①被害人之指│
│ │9 日 │城市學府│ │ │手機1 具（│述（同上偵查│
│ │ │路1 段99│ │ │以上之物已│卷第22至23頁│
│ │ │巷（起訴│ │ │領回）；（│） │
│ │ │書漏載99│ │ │起訴書漏載│②被告自白（│
│ │ │巷）8 號│ │ │以下失竊物│原審準備程序│
│ │ │5 樓 │ │ │品）電子翻│筆錄） │
│ │ │ │ │ │譯機1 台、│③搜索扣押筆│
│ │ │ │ │ │玉耳環1 對│錄、扣押物品│
│ │ │ │ │ │、珍珠耳環│目錄表、贓物│
│ │ │ │ │ │1 對、玉項│認領保管單、│
│ │ │ │ │ │鍊1 條、美│扣案物品照片│
│ │ │ │ │ │金10多元（│（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │共計損失約│第65至68頁、│
│ │ │ │ │ │15萬元） │第71至72頁）│
│ │ │ │ │ │ │④內政部警政│
│ │ │ │ │ │ │署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │ │91年12月10日│
│ │ │ │ │ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一○│91年5 月│臺北縣板│ │楊英義│鑽戒1 只、│①被害人之指│
│ │20日 │橋市篤行│ │ │金項鍊1 條│述（同上偵查│
│ │ │路2 段15│ │ │、及金手鍊│卷第53至54頁│
│ │ │1 巷12號│ │ │2 條（起訴│） │
│ │ │5 樓 │ │ │書誤載為金│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │手鍊1 條）│原審準備程序│
│ │ │ │ │ │（共計損失│筆錄） │
│ │ │ │ │ │約20萬元）│③內政部警政│
│ │ │ │ │ │ │署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │ │91年12月10日│
│ │ │ │ │ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一一│91年6 月│臺北縣泰│吳佳郎趁無│紀文進│車號FO－78│①刑案紀錄查│
│ │18日 │山鄉明志│人注意之際│ │22號自小客│詢結果表（同│
│ │ │路3 段23│，持客觀上│ │車 │上偵查卷第60│
│ │ │1 巷 │足以傷害人│ │ │頁） │
│ │ │ │之生命、身│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │體具危險性│ │ │原審準備程序│
│ │ │ │之螺絲起子│ │ │筆錄） │
│ │ │ │、六角扳手│ │ │③內政部警政│
│ │ │ │及鐵絲，以│ │ │署刑事警察局│
│ │ │ │破壞車門門│ │ │91年12月10日│
│ │ │ │鎖，竊取自│ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │小客車 │ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一二│91年6 月│臺北縣中│趁樓下公寓│周競斌│現金3 千5 │①被害人之指│
│ │19日 │和市景安│沒關，持客│ │百元（起訴│述（同上偵查│
│ │ │路121 號│觀上足以傷│ │書誤載為3 │卷第46至52頁│
│ │ │4 樓 │害人之生命│ │萬5 千元）│） │
│ │ │ │、身體具危│ │、金項鍊1 │②被告自白（│
│ │ │ │險性之螺絲│ │條、金手鍊│同上偵查卷第│
│ │ │ │起子、六角│ │1 條、鑽戒│14頁背面至15│
│ │ │ │扳手及鐵絲│ │1 只（起訴│頁、同署95偵│
│ │ │ │，以破壞門│ │書漏載鑽戒│緝636 偵查卷│
│ │ │ │鎖進入屋內│ │1 只） │第34頁及原審│
│ │ │ │竊盜財物 │ │ │準備程序筆錄│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │③⑴內政部警│
│ │ │ │ │ │ │政署刑事警察│
│ │ │ │ │ │ │局91年9 月19│
│ │ │ │ │ │ │日刑醫字第09│
│ │ │ │ │ │ │00000000號鑑│
│ │ │ │ │ │ │驗書暨現場勘│
│ │ │ │ │ │ │查指紋照片（│
│ │ │ │ │ │ │同署92偵5950│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第17至│
│ │ │ │ │ │ │21頁）、 │
│ │ │ │ │ │ │④同局91年9 │
│ │ │ │ │ │ │月20日刑醫字│
│ │ │ │ │ │ │第0000000000│
│ │ │ │ │ │ │號鑑驗書（同│
│ │ │ │ │ │ │署91偵22765 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第19至│
│ │ │ │ │ │ │23頁）、 │
│ │ │ │ │ │ │⑤同局91年12│
│ │ │ │ │ │ │月10日刑醫字│
│ │ │ │ │ │ │第0000000000│
│ │ │ │ │ │ │號鑑驗書（同│
│ │ │ │ │ │ │署92偵2468偵│
│ │ │ │ │ │ │查卷第95至96│
│ │ │ │ │ │ │頁）、 │
│ │ │ │ │ │ │⑥同局91年8 │
│ │ │ │ │ │ │月15日刑紋字│
│ │ │ │ │ │ │第0000000000│
│ │ │ │ │ │ │號鑑定書（同│
│ │ │ │ │ │ │署92偵5950偵│
│ │ │ │ │ │ │查卷第16頁）│
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一三│91年7 月│臺北縣土│以不詳方式│高儷玲│身分證1 張│①被害人之指│
│ │4 日 │城市裕生│，進入屋內│ │、汽車駕照│述（同署92偵│
│ │ │路（起訴│竊取財物 │ │1 張、輕型│2468號偵查卷│
│ │ │書誤載為│ │ │機車駕照1 │第42至43頁）│
│ │ │裕生街）│ │ │張、健保卡│②被告自白（│
│ │ │66巷10號│ │ │1 張、大陸│原審準備程序│
│ │ │5 樓 │ │ │地區人民幣│筆錄） │
│ │ │ │ │ │40張、1 元│③搜索扣押筆│
│ │ │ │ │ │美金4 張（│錄、扣押物品│
│ │ │ │ │ │以上物品已│目錄表、贓物│
│ │ │ │ │ │領回）；汽│認領保管單、│
│ │ │ │ │ │車行照1 張│扣案物品照片│
│ │ │ │ │ │、機車行照│（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │1 張、（起│第65至68頁、│
│ │ │ │ │ │訴書漏載汽│第87至90頁）│
│ │ │ │ │ │、機車行照│ │
│ │ │ │ │ │各1 張）、│ │
│ │ │ │ │ │金戒指3 只│ │
│ │ │ │ │ │（共計損失│ │
│ │ │ │ │ │約1 萬元）│ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一四│91年6 月│臺北縣永│同上 │張素娟│信用卡5 張│①刑案紀錄查│
│ │11日（起│和市林森│ │ │、金融卡1 │詢結果表（同│
│ │訴書誤載│路46巷4 │ │ │張、金飾珠│上偵查卷第58│
│ │為同年7 │號5 樓 │ │ │寶2 個（起│頁） │
│ │月8 日）│ │ │ │訴書漏載金│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │飾珠寶2 個│原審準備程序│
│ │ │ │ │ │）、項鍊3 │筆錄） │
│ │ │ │ │ │條（起訴書│③內政部警政│
│ │ │ │ │ │誤載為金項│署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │鍊1 條） │91年12月10日│
│ │ │ │ │ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一五│91年7 月│臺北縣永│趁無人在家│謝季林│aiwa隨身聽│①被害人之指│
│ │12日 │和市保平│之際，持客│、陳秋│1 台、無敵│述（同署91偵│
│ │ │路196 號│觀上足以傷│英 │電子辭典1 │18907偵查卷 │
│ │ │5 樓 │害人之生命│ │台（以上物│第3 至5 頁）│
│ │ │ │、身體具危│ │品已領回）│②被告自白（│
│ │ │ │險性之螺絲│ │；外幣、套│同署91偵緝14│
│ │ │ │起子、六角│ │幣數套與金│14偵查卷第4 │
│ │ │ │扳手及鐵絲│ │飾等財物（│頁及原審準備│
│ │ │ │，以破壞門│ │共計損失約│程序筆錄） │
│ │ │ │鎖進入屋內│ │10萬元） │③搜索扣押筆│
│ │ │ │竊盜財物 │ │ │錄、扣押物品│
│ │ │ │ │ │ │目錄表、贓物│
│ │ │ │ │ │ │認領保管單、│
│ │ │ │ │ │ │扣案物品照片│
│ │ │ │ │ │ │（同署92偵24│
│ │ │ │ │ │ │68偵查卷第65│
│ │ │ │ │ │ │至68頁、第73│
│ │ │ │ │ │ │至75頁） │
│ │ │ │ │ │ │④⑴內政部警│
│ │ │ │ │ │ │政署刑事警察│
│ │ │ │ │ │ │局91年8 月12│
│ │ │ │ │ │ │日刑紋字第09│
│ │ │ │ │ │ │00000000號鑑│
│ │ │ │ │ │ │驗書（同署91│
│ │ │ │ │ │ │偵18907 偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第7 至10頁│
│ │ │ │ │ │ │）、同局91年│
│ │ │ │ │ │ │12月10日刑醫│
│ │ │ │ │ │ │字第09103212│
│ │ │ │ │ │ │77號鑑驗書（│
│ │ │ │ │ │ │同署92偵2468│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第95至│
│ │ │ │ │ │ │96頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一六│91年7 月│臺北縣板│ │宋美莉│金項鍊3 條│①被害人之指│
│ │18日 │橋市僑中│ │ │、金手鍊2 │述（同上偵查│
│ │ │二街50之│ │ │條、小孩黃│卷第26至27頁│
│ │ │4 號5 樓│ │ │金飾品1 件│） │
│ │ │ │ │ │、金腳鍊1 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │條（起訴書│原審準備程序│
│ │ │ │ │ │漏載金腳鍊│筆錄） │
│ │ │ │ │ │1 條）、金│③內政部警政│
│ │ │ │ │ │戒指3 只、│署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │金墜子1 只│91年12月10日│
│ │ │ │ │ │、玉墜子1 │刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │只（共計損│321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │失約4 萬元│書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │） │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一七│91年8 月│臺北縣樹│ │周朝樂│其他鐵具1 │①刑案紀錄查│
│ │2 日 │林市中興│ │ │片（價值約│詢結果表（同│
│ │ │街19巷15│ │ │1 萬元，起│上偵查卷第59│
│ │ │號2 樓 │ │ │訴書誤載為│頁） │
│ │ │ │ │ │未遂） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③內政部警政│
│ │ │ │ │ │ │署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │ │91年12月10日│
│ │ │ │ │ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一八│91年9 月│臺北縣永│ │蕭麗恩│無敵電子翻│①被害人之指│
│ │22日 │和市竹林│ │（起訴│譯機1 台、│述（同上偵查│
│ │ │路119 巷│ │書漏載│MOTOROLA－│卷第44至45頁│
│ │ │57號5 樓│ │） │T191手機1 │） │
│ │ │ │ │ │具、珍珠項│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │鍊1 條（以│原審準備程序│
│ │ │ │ │ │上物品已領│筆錄） │
│ │ │ │ │ │回）、K 金│③搜索扣押筆│
│ │ │ │ │ │項鍊（起訴│錄、扣押物品│
│ │ │ │ │ │書誤載為金│目錄表、贓物│
│ │ │ │ │ │項鍊）2 條│認領保管單、│
│ │ │ │ │ │及相機1 台│扣案物品照片│
│ │ │ │ │ │（共計損失│（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │約3 萬元）│第65至68頁、│
│ │ │ │ │ │ │第79至82頁）│
│ │ │ │ │ │ │④內政部警政│
│ │ │ │ │ │ │署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │ │91年12月10日│
│ │ │ │ │ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一九│91年10月│臺北縣永│ │陶幼卓│現金2 萬元│①被害人之指│
│ │9 日 │和市永元│ │ │、銀行存摺│述（同上偵查│
│ │ │路18巷40│ │ │3 本（台銀│卷第56頁） │
│ │ │弄17號4 │ │ │、一銀、世│②被告自白（│
│ │ │樓 │ │ │華）、軍用│原審準備程序│
│ │ │ │ │ │手提袋1 個│筆錄） │
│ │ │ │ │ │、金幣、紀│③內政部警政│
│ │ │ │ │ │念幣、郵票│署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │ │91年12月10日│
│ │ │ │ │ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二○│91年10月│臺北縣板│趁無人在家│洪玉杰│郵票冊15本│①被害人之指│
│ │9 日 │橋市南雅│之際，持同│ │、玉印章2 │述（同上偵查│
│ │ │西路2 段│上工具，破│ │個（洪玉杰│卷第32至33頁│
│ │ │175 巷3 │壞鋁窗，侵│ │、賴秋燕所│） │
│ │ │號5 樓 │入屋內竊取│ │有）、紅色│②被告自白（│
│ │ │ │財物 │ │皮包1 個 │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③內政部警政│
│ │ │ │ │ │ │署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │ │91年12月10日│
│ │ │ │ │ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二一│91年10月│臺北縣中│趁無人在家│林華苙│玉鐲1 只、│①被害人之指│
│ │24日 │和市景平│之際，樓下│ │（以上物品│述（同上偵查│
│ │ │路275 號│公寓沒關，│ │已領回）；│卷第34至35頁│
│ │ │4 樓 │持客觀上足│ │護照1 本、│） │
│ │ │ │以傷害人之│ │台胞證1 本│②被告自白（│
│ │ │ │生命、身體│ │及銀行存摺│原審準備程序│
│ │ │ │具危險性之│ │數本（共計│筆錄） │
│ │ │ │螺絲起子、│ │損失約1 萬│③搜索扣押筆│
│ │ │ │六角扳手及│ │元） │錄、扣押物品│
│ │ │ │鐵絲，以破│ │ │目錄表、贓物│
│ │ │ │壞門鎖進入│ │ │認領保管單、│
│ │ │ │屋內竊盜財│ │ │扣案物品照片│
│ │ │ │物 │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第65至68頁、│
│ │ │ │ │ │ │第91至92頁）│
│ │ │ │ │ │ │④內政部警政│
│ │ │ │ │ │ │署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │ │91年12月10日│
│ │ │ │ │ │ │刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │ │321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二二│91年11月│臺北縣樹│趁無人在家│劉嘉宏│倫飛筆記型│①被害人之指│
│ │14日 │林市文德│之際，持同│ │電腦1 台（│述（同上偵查│
│ │ │街13號4 │上工具，破│ │以上物品已│卷第30至31頁│
│ │ │樓 │壞窗戶，侵│ │領回）；彰│） │
│ │ │ │入屋內竊取│ │銀存摺3 本│②被告自白（│
│ │ │ │財物 │ │（李謦安、│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │劉猶中、劉│15頁及原審準│
│ │ │ │ │ │育均所有）│備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │、泛亞銀行│③搜索扣押筆│
│ │ │ │ │ │存簿1 本（│錄、扣押物品│
│ │ │ │ │ │李謦安所有│目錄表、贓物│
│ │ │ │ │ │）、樹林農│認領保管單、│
│ │ │ │ │ │會存簿2 本│扣案物品照片│
│ │ │ │ │ │（李謦安、│（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │劉猶中所有│第65至68頁、│
│ │ │ │ │ │）、大昌證│第69至70頁）│
│ │ │ │ │ │券存簿2 本│ │
│ │ │ │ │ │（李謦安、│ │
│ │ │ │ │ │劉猶中所有│ │
│ │ │ │ │ │）、郵局存│ │
│ │ │ │ │ │簿3 本（李│ │
│ │ │ │ │ │謦安、劉猶│ │
│ │ │ │ │ │中、劉育均│ │
│ │ │ │ │ │所有）、金│ │
│ │ │ │ │ │塊2 兩、金│ │
│ │ │ │ │ │飾約1 兩及│ │
│ │ │ │ │ │現金約9 千│ │
│ │ │ │ │ │元（共計損│ │
│ │ │ │ │ │失約20萬元│ │
│ │ │ │ │ │） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二三│91年11月│臺北縣板│持同上工具│李炳光│護照4 本（│①被害人之指│
│ │21日 │橋市中正│，撬開5 樓│ │李炳光、黃│述（同上偵查│
│ │ │路325 巷│頂鐵門後，│ │美鳳、李治│卷第28至29頁│
│ │ │1 弄25號│再敲破5 樓│ │葦、李明軒│） │
│ │ │4 樓 │落地窗後進│ │所有）、台│②被告自白（│
│ │ │ │入室內樓梯│ │胞證1 本、│原審準備程序│
│ │ │ │走至4 樓竊│ │退伍令1 張│筆錄） │
│ │ │ │取財物 │ │、理光牌自│③內政部警政│
│ │ │ │ │ │動照相機1 │署刑事警察局│
│ │ │ │ │ │台、印章2 │91年12月10日│
│ │ │ │ │ │個、金戒指│刑醫字第0910│
│ │ │ │ │ │1 只、金項│321277號鑑驗│
│ │ │ │ │ │鍊1 條、印│書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │象牌行動電│卷第95至96頁│
│ │ │ │ │ │話1 具及小│） │
│ │ │ │ │ │孩撲滿內現│ │
│ │ │ │ │ │金（共計損│ │
│ │ │ │ │ │失約5 萬元│ │
│ │ │ │ │ │） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二四│92年2 月│臺北縣樹│持客觀上足│林芳怡│手錶1 支、│①被害人之指│
│ │14日 │林市千歲│以傷害人之│ │皮包1 個、│述（同署92偵│
│ │ │街28巷22│生命、身體│ │新臺幣2 千│4124偵查卷第│
│ │ │號5 、6 │具危險性之│ │元、金融卡│20至21頁） │
│ │ │樓（起訴│螺絲起子2 │ │1張 、信用│②被告自白（│
│ │ │書略載為│把、鐵橇1 │ │卡2 張、金│同上偵查卷第│
│ │ │6樓） │把及鐵絲1 │ │戒子3 只、│4 至8 頁、第│
│ │ │ │條，以破壞│ │外國金幣1 │31至32頁、同│
│ │ │ │門鎖進入屋│ │枚（以上物│署95偵緝636 │
│ │ │ │內竊取財物│ │品均已領回│偵查卷第33頁│
│ │ │ │，置入紅色│ │） │及原審準備程│
│ │ │ │塑膠提袋內│ │ │序筆錄） │
│ │ │ │得手，嗣因│ │ │③搜索扣押筆│
│ │ │ │突發現房間│ │ │錄、扣押物品│
│ │ │ │內有人，而│ │ │目錄表、贓物│
│ │ │ │驚慌逃走，│ │ │認領保管單、│
│ │ │ │將該塑膠提│ │ │現場照片及扣│
│ │ │ │袋留在現場│ │ │案物品照片13│
│ │ │ │ │ │ │幀（同署92偵│
│ │ │ │ │ │ │4124偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │16至18頁、第│
│ │ │ │ │ │ │23至29頁） │
├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：㈠吳佳郎先於91年11月26日19時許，因他案經通緝，在臺北縣板橋市○
○○○○路2 段21號之亞東醫院11樓病房為警查獲後，即偕警至臺北縣板橋市○○○○路2 段123 號4 樓之5 租處，起出如91年11月26日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄│
│表之物。㈡吳佳郎於為附表一編號二四號之竊盜犯行後，逃離現場，旋即於同日│
│即92年2 月14日11時50分許，在臺北縣樹林市○○街28巷口，為警查獲，並由警│
│起出如附表一之一所示（即92年2 月14日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表）之行│
│竊工具，始查悉上情。 │
└───────────────────────────────────┘
附表一之一：
┌──┬────────┬──┬──────────────────┐
│編號│行竊工具名稱 │數量│ 備 註 │
├──┼────────┼──┼──────────────────┤
│一 │螺絲起子 │2 支│被告所有供其犯罪所用之物，應依刑法第│
│ │ │ │38條第1 項第2 款宣告沒收 │
├──┼────────┼──┼──────────────────┤
│二 │鐵撬 │1 支│同上 │
├──┼────────┼──┼──────────────────┤
│三 │鐵絲 │1 條│同上 │
└──┴────────┴──┴──────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表二：【即併案一】臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵緝字第634號併案之事 │
│ 實 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣）│ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │93年6 月│臺北縣永│吳佳郎見被│林小娥│現鈔約4 萬│①被害人之指│
│ │21日（併│和市竹林│害人不在，│ │5 千元、50│述（臺灣板橋│
│ │案意旨書│路124 巷│樓下公寓沒│ │元硬幣約6 │地方法院檢察│
│ │誤載為同│8 號4 樓│關，持客觀│ │千5 百元、│署94偵5193偵│
│ │年3 月8 │ │上足以傷害│ │鑲有心型紅│查卷第4 至5 │
│ │日） │ │人之生命、│ │寶石之黃金│、11至13頁）│
│ │ │ │身體具危險│ │項鍊1 條、│②被告自白（│
│ │ │ │性之螺絲起│ │金戒子3 只│同署95偵緝63│
│ │ │ │子、六角扳│ │、紅玉髓手│4 卷第33至34│
│ │ │ │手，以破壞│ │鍊1 條、紫│頁及原審準備│
│ │ │ │鐵門門鎖無│ │水晶手鍊（│程序筆錄） │
│ │ │ │故進入屋內│ │併案意旨書│③內政部警政│
│ │ │ │（侵入住宅│ │誤載為紫水│署刑事警察局│
│ │ │ │罪部分業據│ │晶項鍊）2 │93年8 月4 日│
│ │ │ │告訴）竊盜│ │條、天珠手│刑紋字第0930│
│ │ │ │財物 │ │鍊2 條、18│150813號鑑驗│
│ │ │ │ │ │K 金戒子5 │書、現場照片│
│ │ │ │ │ │只、珍珠戒│4 幀（同署94│
│ │ │ │ │ │子1 只（共│偵5193偵查卷│
│ │ │ │ │ │計損失約7 │第15至18、7 │
│ │ │ │ │ │萬7 千元）│至8 頁） │
├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：嗣為警據報於93年6 月21日17時40分許前往上址追查，於珠寶盒上採│
│得指紋，經內政部警政署刑事警察局鑑驗結果為吳佳郎指紋查獲上情。 │
└───────────────────────────────────┘
┌────────────────────────────────────┐
│附表三：【即併案二】臺灣士林地方法院檢察署95年度偵字第1857號併案之一部分│
│ 事實 │
├───┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號 │犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├───┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │91年2 月│臺北縣土│吳佳郎見被│劉慧君│金飾、存摺│①被害人之指│
│ │17日 │城市廣明│害人不在，│ │、單眼相機│述（臺灣士林│
│ │ │街26號5 │樓下公寓沒│ │1 部等 │地方法院檢察│
│ │ │樓 │關，持客觀│ │ │署95偵3634偵│
│ │ │ │上足以傷害│ │ │查卷第118、1│
│ │ │ │人之生命、│ │ │19頁） │
│ │ │ │身體具危險│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │性之如附表│ │ │同署95偵2995│
│ │ │ │五之一、二│ │ │偵查卷第59頁│
│ │ │ │所示之工具│ │ │及原審準備程│
│ │ │ │，以破壞門│ │ │序筆錄） │
│ │ │ │鎖進入屋內│ │ │③刑案報案處│
│ │ │ │竊盜財物 │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同署95偵│
│ │ │ │ │ │ │3634偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │120 頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二 │91年7 月│臺北縣土│ │張玉娟│花蓮企銀、│①被害人之指│
│ │17日 │城市清水│ │ │華南、聯邦│述（同署95偵│
│ │ │路234 巷│ │ │等銀行提款│1857偵查卷㈡│
│ │ │20弄5 號│ │ │卡、戒指2 │第5至7頁） │
│ │ │5 樓 │ │ │只、項鍊1 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │條（併案意│同署95他510 │
│ │ │ │ │ │旨書誤載為│偵查卷第6至8│
│ │ │ │ │ │金戒指2 只│頁及原審準備│
│ │ │ │ │ │、金項鍊1 │程序筆錄） │
│ │ │ │ │ │條） │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │（共計損失│、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │約30餘萬元│同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │） │偵查卷㈡第8 │
│ │ │ │ │ │ │、9頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三 │91年7 月│臺北縣板│ │黃秋足│黃金4 、5 │①被害人之指│
│ │26日 │橋市莒光│ │ │兩、日幣4 │述（同署95偵│
│ │ │路171 巷│ │ │萬餘元、首│3634偵查卷第│
│ │ │1 弄22之│ │ │飾、萬泰銀│125至127頁）│
│ │ │4 號5 樓│ │ │行現金卡 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵2995│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第58至│
│ │ │ │ │ │ │60頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同署95偵│
│ │ │ │ │ │ │3634偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │128頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四 │91年10月│臺北縣永│ │李德仁│金飾、護照│①被害人之指│
│ │26日 │和市文化│ │ │2 本、郵票│述（同署95偵│
│ │ │路126 巷│ │ │4 萬餘元、│3634偵查卷第│
│ │ │23弄14號│ │ │都彭打火機│43至44頁） │
│ │ │5 樓 │ │ │1 個、金筆│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │1 支、現金│同署95偵2995│
│ │ │ │ │ │4 萬餘元等│偵查卷第48至│
│ │ │ │ │ │（共計損失│56頁及原審準│
│ │ │ │ │ │約20餘萬元│備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │） │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同署95偵│
│ │ │ │ │ │ │3634偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │45、46頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五 │91年10月│臺北縣樹│ │徐惠卿│金飾11兩、│①被害人之指│
│ │31日 │林市文化│ │ │鑽戒2 只、│述（同署95偵│
│ │ │街25巷16│ │ │精工女錶1 │3634偵查卷第│
│ │ │號4 樓 │ │ │只、郵局提│64至66頁） │
│ │ │ │ │ │款卡2 張、│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │存摺、護照│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │2 本等 │17至20頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第68、69頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六 │91年11月│臺北縣永│ │陳黔星│桌上型電腦│①被害人之指│
│ │間某日 │和市保安│ │ │1 部、佛珠│述（同署95偵│
│ │ │路1 號5 │ │ │手鍊1 條、│2995偵查卷第│
│ │ │樓 │ │ │手錶3 只、│82至84頁） │
│ │ │ │ │ │手機2 支、│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │玉鐲1 只、│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │皮夾1 個及│48至56頁及原│
│ │ │ │ │ │現金1 萬8 │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │千元等 │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七 │92年間某│臺北縣中│ │李雅芳│鑽戒1 只、│①被害人之指│
│ │日 │和市南山│ │ │珍珠手鍊1 │述（同署95偵│
│ │ │路81巷28│ │ │條（以上之│1857偵查卷㈡│
│ │ │號5 樓 │ │ │物已領回）│第13至15頁）│
│ │ │ │ │ │；現金2 、│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │3 萬元、金│同署95他509 │
│ │ │ │ │ │飾乙批、浪│偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │琴女用K 金│12頁及原審準│
│ │ │ │ │ │手錶、史努│備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │比女錶、金│③失竊報告、│
│ │ │ │ │ │幣、證件等│贓物認領保管│
│ │ │ │ │ │（共計損失│單（95偵1857│
│ │ │ │ │ │約15萬元）│偵查卷㈡第16│
│ │ │ │ │ │ │、17頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八 │92年間某│臺北縣板│ │江啟山│50元硬幣、│①被害人之指│
│ │日 │橋市和平│ │ │紀念幣、單│述（同署95偵│
│ │ │路安樂巷│ │ │眼相機2 台│4118偵查卷第│
│ │ │2 號6 樓│ │ │等 │262、263頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │203至208頁及│
│ │ │ │ │ │ │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九 │92年10月│臺北市萬│ │葉月娥│金飾1 批、│①被害人之指│
│ │間（起訴│華區東園│ │ │攝影機1 台│述（同署95偵│
│ │書誤載為│街35巷58│ │ │、現金約1 │1857偵查卷㈡│
│ │2 月間）│號5 樓 │ │ │萬元等 │第107、108頁│
│ │某日 │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他508 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第6至8│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審準備│
│ │ │ │ │ │ │程序筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第10│
│ │ │ │ │ │ │9頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一○ │92年2 、│臺北縣中│ │湯沛潔│金飾、勞力│①被害人之指│
│ │3 月間某│和市新生│ │ │士女錶1 只│述（同署95偵│
│ │日 │街118 巷│ │ │、LV女用手│1857偵查卷㈡│
│ │ │4 之4 號│ │ │錶1只（併 │第10、11頁）│
│ │ │5 樓 │ │ │案意旨書漏│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │載LV女用手│同署95他508 │
│ │ │ │ │ │錶1 只）、│偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │紀念幣5 套│10頁及原審準│
│ │ │ │ │ │、現金4 萬│備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │餘元等 │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第12│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一一 │92年3 月│臺北縣板│ │周梅英│女用手錶1 │①被害人之指│
│ │間某日 │橋市仁化│ │ │只、首飾、│述（同署95偵│
│ │ │街2 號5 │ │ │金戒子等（│1857偵查卷㈡│
│ │ │樓 │ │ │併案意旨書│第210、211頁│
│ │ │ │ │ │誤載為鑽戒│） │
│ │ │ │ │ │、金飾、K │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │金飾品、現│同署95他509 │
│ │ │ │ │ │金約1 萬元│偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │許等）（共│12頁及原審準│
│ │ │ │ │ │計損失約5 │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │萬元） │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第21│
│ │ │ │ │ │ │2 頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一二 │92年8 月│臺北縣板│ │蘇益良│金飾、戒指│①被害人之指│
│ │間某日 │橋市縣民│ │ │、銅板1 、│述（同署95偵│
│ │ │大道3 段│ │ │2千元等 │3483偵查卷第│
│ │ │103 巷20│ │ │ │20、21頁） │
│ │ │號5 樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │13至19頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一三 │92年8 、│臺北縣中│吳佳郎見被│陳瓊玲│保險箱1 只│①被害人之指│
│ │9 月間某│和市水源│害人不在，│ │（內有女用│述（同署95偵│
│ │日 │路85之4 │樓下公寓沒│ │鑲鑽伯爵錶│2995偵查卷第│
│ │ │號 │關，持客觀│ │、勞力士男│71至73頁） │
│ │ │ │上足以傷害│ │女對錶、男│②被告自白（│
│ │ │ │人之生命、│ │女鑽戒1 對│同上偵查卷第│
│ │ │ │身體具危險│ │各1 克拉、│50至56頁及原│
│ │ │ │性之如附表│ │翡翠男女戒│審準備程序筆│
│ │ │ │五之一、二│ │指1 對、藍│錄） │
│ │ │ │所示之工具│ │寶石男戒1 │ │
│ │ │ │，以破壞門│ │只、金條20│ │
│ │ │ │鎖進入屋內│ │條及金飾等│ │
│ │ │ │竊盜財物（│ │（共計損失│ │
│ │ │ │遺留板手2 │ │約480 萬元│ │
│ │ │ │支，未扣案│ │） │ │
│ │ │ │） │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一四 │92年9 月│臺北縣永│吳佳郎見被│扈范秀│現金約2 萬│①被害人之指│
│ │、10月間│和市竹林│害人不在，│金 │元及一些小│述（同署95偵│
│ │某日 │路91巷5 │樓下公寓沒│ │東西等 │4118偵查卷第│
│ │ │號4 樓 │關，持客觀│ │ │67至68頁） │
│ │ │ │上足以傷害│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │人之生命、│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │身體具危險│ │ │22至29頁及原│
│ │ │ │性之如附表│ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │五之一、二│ │ │錄） │
│ │ │ │所示之工具│ │ │ │
│ │ │ │，以破壞門│ │ │ │
│ │ │ │鎖進入屋內│ │ │ │
│ │ │ │竊盜財物（│ │ │ │
│ │ │ │遺留螺絲起│ │ │ │
│ │ │ │子1 支，未│ │ │ │
│ │ │ │扣案） │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一五 │92年11月│臺北縣板│吳佳郎見被│陳瓊雯│金項鍊1 條│①被害人之指│
│ │21日 │橋市永豐│害人不在，│ │、金手鍊2 │述（同署95偵│
│ │ │街49巷45│樓下公寓沒│ │條，珍珠項│4118偵查卷第│
│ │ │號3 樓 │關，持客觀│ │鍊1 條、鑽│257至259頁）│
│ │ │ │上足以傷害│ │戒1 只、護│②被告自白（│
│ │ │ │人之生命、│ │照2 本、提│同上偵查卷第│
│ │ │ │身體具危險│ │款卡6 張等│196 至201 頁│
│ │ │ │性之如附表│ │ │及原審準備程│
│ │ │ │五之一、二│ │ │序筆錄） │
│ │ │ │所示之工具│ │ │ │
│ │ │ │，以破壞門│ │ │ │
│ │ │ │鎖進入屋內│ │ │ │
│ │ │ │竊盜財物 │ │ │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一六 │92年12月│臺北縣永│ │林彣 │現金約2 萬│①被害人之指│
│ │8 日 │和市仁愛│ │ │元、金飾及│述（同署95偵│
│ │ │路62之1 │ │ │其他物品（│4118偵查卷第│
│ │ │號2 樓 │ │ │共計損失約│69至70頁） │
│ │ │ │ │ │32萬元） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │20至29頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第71頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一七 │92或93年│臺北縣板│ │高春娥│項鍊1 條、│①被害人之指│
│ │間（併案│橋市僑中│ │ │紀念幣1 組│述（同署95偵│
│ │意旨書漏│二街12巷│ │ │、現金約2 │4118偵查卷第│
│ │載為93年│36之4 號│ │ │千元等（共│232至233頁）│
│ │初）某日│5 樓 │ │ │計損失約3 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │萬元） │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │204至208頁及│
│ │ │ │ │ │ │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一八 │92或93年│臺北縣板│ │郭勇誠│照相機1 台│①被害人之指│
│ │間某日 │橋市和平│ │ │（併案意旨│述（同署95偵│
│ │ │路安樂巷│ │ │書誤載為照│4118偵查卷第│
│ │ │42號5 樓│ │ │相機鏈）、│234至235頁）│
│ │ │ │ │ │女用內衣褲│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │等（共計損│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │失約3 萬元│203至208頁及│
│ │ │ │ │ │） │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一九 │92或93年│臺北縣永│ │楊紫薇│現金、金飾│①被害人之指│
│ │間（併案│和市竹林│ │ │等 │述（同署95偵│
│ │意旨書漏│路91巷3 │ │ │ │4118偵查卷第│
│ │載為93年│號4 樓 │ │ │ │260至261頁）│
│ │間）某日│ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │186至193頁及│
│ │ │ │ │ │ │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二○ │92或93年│臺北縣板│ │李美玲│存摺、相機│①被害人之指│
│ │間（併案│橋市縣民│ │ │、現金5 千│述（臺灣士林│
│ │意旨書漏│大道3 段│ │ │元等 │地方法院檢察│
│ │載為93年│93巷6 弄│ │ │ │署95偵4118偵│
│ │間）某日│1 號4 樓│ │ │ │查卷第252 至│
│ │ │ │ │ │ │253 頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │195至201頁及│
│ │ │ │ │ │ │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二一 │92或93年│臺北縣永│ │許來富│鑽戒10只、│①被害人之指│
│ │間（併案│和市保福│ │ │美金1 千餘│述（同署95偵│
│ │意旨書漏│路2 段23│ │ │元、泰幣5 │4118偵查卷第│
│ │載為93年│巷29號5 │ │ │千餘元等 │254至255頁）│
│ │間）某日│樓 │ │ │（共計損失│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │約60萬元）│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │216 至219 頁│
│ │ │ │ │ │ │及原審準備程│
│ │ │ │ │ │ │序筆錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二二 │93年初（│臺北縣永│ │楊雪芬│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │併案意旨│和市中正│ │ │1 台、無敵│述（同署95偵│
│ │書誤載為│路283 巷│ │ │翻譯機1 台│3634偵查卷第│
│ │93年間）│57號5 樓│ │ │、現金3 千│47、48頁） │
│ │某日 │ │ │ │餘元（共計│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │損失約6 萬│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │元） │23至26頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第49頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二三 │93年間某│臺北縣中│ │莊婷梨│金項鍊4 條│①被害人之指│
│ │日 │和市景平│ │ │、金戒指5 │述（同署95偵│
│ │ │路111 巷│ │ │只、金塊1 │3137偵查卷第│
│ │ │2 號1 樓│ │ │塊、金手鍊│15、16頁） │
│ │ │ │ │ │4 條等（共│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │計損失約30│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │萬元） │11至12頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二四 │93年間某│臺北縣永│ │左淑美│戒指、首飾│①被害人之指│
│ │日 │和市竹林│ │ │、小孩滿月│述（同署95偵│
│ │ │路91巷55│ │ │金飾、護照│2995偵查卷第│
│ │ │弄5 號5 │ │ │4 本等 │74、75頁） │
│ │ │樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │49至56頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二五 │93年3 月│臺北縣中│ │劉榕野│美金及港幣│①被害人之指│
│ │間某日 │和市景新│ │ │約7 、8 萬│述（同署95偵│
│ │ │街273 巷│ │ │元、護照、│3137偵查卷第│
│ │ │1 號5 樓│ │ │駕照、身分│13、14頁） │
│ │ │ │ │ │證、台胞證│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、銀行、郵│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │局存摺、金│11至12頁及原│
│ │ │ │ │ │融卡、信用│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │卡等 │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二六 │93年2 月│臺北縣永│ │方彩玲│金墜子、存│①被害人之指│
│ │間某日（│和市竹林│ │ │摺、護照、│述（同署95偵│
│ │併案意旨│路91巷3 │ │ │電子字典等│3634偵查卷第│
│ │書誤載為│號5 樓 │ │ │ │32、33頁） │
│ │3 月14日│ │ │ │ │②被告自白（│
│ │） │ │ │ │ │同署95偵2995│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第49至│
│ │ │ │ │ │ │56頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同署95偵│
│ │ │ │ │ │ │3634偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │34頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二七 │93年3 月│臺北縣中│ │范仁達│金飾、珍珠│①被害人之指│
│ │30日 │和市景平│ │ │項鍊、護照│述（同署95偵│
│ │ │路545 巷│ │ │（范文清所│1857偵查卷㈡│
│ │ │1 弄18號│ │ │有）、身分│第40、41頁）│
│ │ │3 樓 │ │ │證、駕照、│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │印章、上海│同署95他509 │
│ │ │ │ │ │銀行金融卡│偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │、荷蘭銀行│12頁及原審準│
│ │ │ │ │ │現金卡（范│備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │張娘所有）│③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │等 │、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第42│
│ │ │ │ │ │ │、43頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二八 │93年3 至│臺北縣永│ │林泮津│金飾（含戒│①被害人之指│
│ │5 月間某│和市竹林│ │ │指、項鍊）│述（同署95偵│
│ │日 │路91巷55│ │ │信用卡、日│3483偵查卷第│
│ │ │弄3 號5 │ │ │盛銀行提款│22、23頁） │
│ │ │樓 │ │ │卡、現金約│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │1 萬7 千元│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │等 │5至11頁及原 │
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二九 │93年5 月│臺北縣中│ │黃淑賢│提款卡、金│①被害人之指│
│ │16日 │和市莊敬│ │ │手鍊2 條、│述（同署95偵│
│ │ │路47之3 │ │ │鑽石0.05克│3137偵查卷第│
│ │ │號 │ │ │拉1 顆 │17、18頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │10至12頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三○ │93年6 月│臺北縣中│ │張良炎│液晶螢幕1 │①被害人之指│
│ │初某日 │和市員山│ │ │台（共計損│述（同署95偵│
│ │ │路163 號│ │ │失約1 萬5 │1857偵查卷㈡│
│ │ │5 樓 │ │ │千元） │第60、61頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他5077│
│ │ │ │ │ │ │至9頁及原審 │
│ │ │ │ │ │ │準備程序筆錄│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │併案意旨書誤│
│ │ │ │ │ │ │載為報案三聯│
│ │ │ │ │ │ │單，同署95偵│
│ │ │ │ │ │ │1857偵查卷㈡│
│ │ │ │ │ │ │第62頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三一 │93年6 月│臺北縣中│ │江金榮│現金7 、8 │①被害人之指│
│ │17日 │和市連城│ │ │千元、金戒│述（同署95偵│
│ │ │路65巷2 │ │ │指1 只、房│3137偵查卷第│
│ │ │號2 樓 │ │ │屋地契、自│19、20頁） │
│ │ │ │ │ │小客車原始│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │資料證件等│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │（共計損失│9至12頁及原 │
│ │ │ │ │ │約1 萬元）│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③連城路65巷│
│ │ │ │ │ │ │路口監視器翻│
│ │ │ │ │ │ │拍照片（同上│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第79頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三二 │93年6 月│臺北縣中│ │曾菁華│2 萬元、金│①被害人之指│
│ │24日 │和市廣福│ │ │飾珠寶1 批│述（同署95偵│
│ │ │路30號5 │ │ │、護照、台│3137偵查卷第│
│ │ │樓 │ │ │胞證 │22至24頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │10至12頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第25頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三三 │93年7 、│臺北縣中│ │林福進│金飾1 批（│①被害人之指│
│ │8 月間某│和市連城│ │（併案│共計損失約│述（同署95偵│
│ │日 │路469 巷│ │意旨書│2 萬5 千元│1857偵查卷㈡│
│ │ │21弄2 號│ │誤載為│） │第71、72頁）│
│ │ │5 樓 │ │林進福│ │②被告自白（│
│ │ │ │ │） │ │同署95他510 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │ │10頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第73│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三四 │93年8 月│臺北縣中│ │張素鄉│現金卡、數│①被害人之指│
│ │4 日 │和市宜安│ │ │位相機1 台│述（同署95偵│
│ │ │路150 號│ │ │、金子（金│3137偵查卷第│
│ │ │5 樓 │ │ │項鍊、戒指│29、30頁） │
│ │ │ │ │ │、金鐲子）│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、紀念金幣│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │等（共計損│11、12頁及原│
│ │ │ │ │ │失約10萬元│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │） │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第76頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三五 │93年8 月│臺北縣永│ │林貴崑│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │31日 │和市成功│ │ │1 台、單眼│述（同署95偵│
│ │ │路2 段19│ │ │相機1 台、│3634偵查卷第│
│ │ │1 巷8 號│ │ │數位相機1 │50至52頁） │
│ │ │2 樓 │ │ │台、萊卡相│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │機1 台、紀│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │念銀幣1 個│23至26頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第53、54頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三六 │93年10月│臺北縣永│ │游何佳│金戒指、項│①被害人之指│
│ │8 日 │和市中正│ │璉 │鍊、現金等│述（同署95偵│
│ │ │路87號2 │ │ │（共計損失│4148偵查卷第│
│ │ │樓 │ │ │約10萬元）│248至249頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │216至219頁及│
│ │ │ │ │ │ │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三七 │93年10月│臺北縣永│ │鄧郁誠│金項鍊、金│①被害人之指│
│ │26日 │和市和平│ │ │戒指、信用│述（同署95偵│
│ │ │街6 號4 │ │ │卡等 │2995偵查卷第│
│ │ │樓 │ │ │ │92至94頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │49至56頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第95頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三八 │93年11月│臺北市文│ │呂秋敏│單眼相機1 │①被害人之指│
│ │2 日 │山區景華│ │ │台、空白畫│述（同署95偵│
│ │ │街150 巷│ │ │線支票23張│4118偵查卷第│
│ │ │1 號5 樓│ │ │、駕駛執照│82至84頁） │
│ │ │ │ │ │、身分證影│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │本3 張、存│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │摺及金融卡│14至19頁及原│
│ │ │ │ │ │、紅色皮夾│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │1 只（內有│錄） │
│ │ │ │ │ │外幣折合新│③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │臺幣約7 千│、現場照片18│
│ │ │ │ │ │元）、咖啡│幀（同上偵查│
│ │ │ │ │ │包皮夾1 只│卷第121頁、 │
│ │ │ │ │ │等 （共│第111至119頁│
│ │ │ │ │ │計損失約2 │） │
│ │ │ │ │ │萬2 千元）│ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三九 │93年12月│臺北縣永│ │孫志宏│金飾、鑽戒│①被害人之指│
│ │3 日 │和市保福│ │ │、手錶、現│述（同署95偵│
│ │ │路2 段9 │ │ │金幾百元等│2995偵查卷第│
│ │ │巷15弄5 │ │ │ │78至80頁） │
│ │ │號2 樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │49至56頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第81頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四○ │93年底某│臺北縣土│ │洪柯玉│照相機1 台│①被害人之指│
│ │日 │城市中央│ │蜂 │、白金手練│述（同署95偵│
│ │ │路1 段31│ │ │（併案意旨│4118偵查卷第│
│ │ │8 巷13弄│ │ │書贅載等）│240至241頁）│
│ │ │14號2 樓│ │ │（共計損失│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │約2 萬元）│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │210至214頁及│
│ │ │ │ │ │ │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四一 │92、93年│臺北縣永│ │林金福│金飾、撲滿│①被害人之指│
│ │間（併案│和市成功│ │ │、郵票（併│述（同署95偵│
│ │意旨書漏│路2 段16│ │ │案意旨書贅│4118偵查卷第│
│ │載為93年│1 巷2 弄│ │ │載等）（共│246至247頁）│
│ │底）某日│10號4 樓│ │ │計損失約4 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、5 萬元）│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │216至219頁及│
│ │ │ │ │ │ │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四二 │93年底、│臺北縣板│ │紀金枝│翡翠手鐲3 │①被害人之指│
│ │94年初某│橋市溪崑│ │（併案│只、翡翠墜│述（同署95偵│
│ │日 │2 街26號│ │意旨書│子1 個、貓│3634偵查卷第│
│ │ │7 樓 │ │誤載為│眼石墜子1 │132、133頁）│
│ │ │ │ │紀金珠│個、金項鍊│②被告自白（│
│ │ │ │ │） │2 條、金戒│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │指數只等 │17至21頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四三 │94年1 月│臺北市文│ │黃江海│護照3 本、│①被害人之指│
│ │10日 │山區景華│ │ │身分證1 張│述（同署95偵│
│ │ │街82巷11│ │ │、其他損失│4118偵查卷第│
│ │ │號4 樓 │ │ │約5 千元 │80、81頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │14至19頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、現場勘查報│
│ │ │ │ │ │ │告表暨照片4 │
│ │ │ │ │ │ │幀（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第120頁、 │
│ │ │ │ │ │ │第106至110頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├───┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│四四 │94年1 月│臺北縣永│吳佳郎見被│游建盛│護照、金飾│①被害人之指│
│ │間某日 │和市竹林│害人不在，│ │、手錶、現│述（同署95偵│
│ │ │路39巷42│樓下公寓沒│ │金等（共計│4118偵查卷第│
│ │ │弄2 號5 │關，持客觀│ │損失約3 、│230、231頁）│
│ │ │樓 │上足以傷害│ │4 萬元） │②被告自白（│
│ │ │ │人之生命、│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │身體具危險│ │ │216至219頁及│
│ │ │ │性之如附表│ │ │原審準備程序│
│ │ │ │五之一、二│ │ │筆錄） │
│ │ │ │所示之工具│ │ │ │
│ │ │ │，以破壞門│ │ │ │
│ │ │ │鎖進入屋內│ │ │ │
│ │ │ │竊盜財物（│ │ │ │
│ │ │ │遺留起子1 │ │ │ │
│ │ │ │把，未扣案│ │ │ │
│ │ │ │） │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│四五 │94年1 月│臺北縣新│吳佳郎見被│莊詠涵│郵票1 批、│①被害人之指│
│ │底某日 │莊市新泰│害人不在，│ │紀念幣1 批│述（同署95偵│
│ │ │路201 號│樓下公寓沒│ │、金飾1 批│1857偵查卷㈡│
│ │ │5 樓 │關，持客觀│ │等 │第44、45頁）│
│ │ │ │上足以傷害│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │人之生命、│ │ │同署95他509 │
│ │ │ │身體具危險│ │ │偵查卷第7至9│
│ │ │ │性之如附表│ │ │頁及原審準備│
│ │ │ │五之一、二│ │ │程序筆錄） │
│ │ │ │所示之工具│ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │，以破壞門│ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │鎖進入屋內│ │ │偵查卷㈡第46│
│ │ │ │竊盜財物 │ │ │頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四六 │94年2 月│臺北縣新│ │謝招滿│手錶、美金│①被害人之指│
│ │間某日 │莊市公園│ │ │硬幣等 │述（同署95偵│
│ │ │一路123 │ │ │ │1857偵查卷㈡│
│ │ │號3 樓（│ │ │ │第47、48頁）│
│ │ │併案意旨│ │ │ │②被告自白（│
│ │ │書誤載為│ │ │ │同署95他509 │
│ │ │公園路13│ │ │ │偵查卷第7至9│
│ │ │5 號2 樓│ │ │ │頁及原審準備│
│ │ │） │ │ │ │程序筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第49│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四七 │94年2 月│臺北縣中│ │林靜美│現金約1 萬│①被害人之指│
│ │間某日 │和市莊敬│ │ │元、玉鐲2 │述（同署95偵│
│ │ │路49巷10│ │ │只、金項鍊│3137偵查卷第│
│ │ │弄14號2 │ │ │3 條、金戒│31、32頁） │
│ │ │樓 │ │ │指3 只、印│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │章、手錶1 │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │只（併案意│10至12頁及原│
│ │ │ │ │ │旨書書漏載│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │手錶1 只）│錄） │
│ │ │ │ │ │等（共計損│ │
│ │ │ │ │ │失約10萬元│ │
│ │ │ │ │ │） │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四八 │94年2 月│臺北縣永│ │楊士億│LV皮夾、證│①被害人之指│
│ │21至23日│和市文化│ │ │件、金融卡│述（同署95偵│
│ │間某日 │路90巷48│ │ │、筆記型電│2995偵查卷第│
│ │ │號5 樓 │ │ │腦1 台等 │76至77頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │48至56頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四九 │94年3 月│臺北縣板│ │蔡旭唐│50分鑽戒、│①被害人之指│
│ │4 日 │橋市國慶│ │ │紅、藍寶石│述（同署95偵│
│ │ │路167 巷│ │ │鑽戒各1 只│3634偵查卷第│
│ │ │23號2 樓│ │ │、豹型珠戒│129、130頁）│
│ │ │ │ │ │1 只、K 金│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │鍊數條、黃│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │金墜鍊數個│10至15頁及原│
│ │ │ │ │ │、女用LV、│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │GUCCI 皮夾│錄） │
│ │ │ │ │ │數個、行李│③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │包、現金5 │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │萬元、50硬│料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │幣撲滿等 │卷第131頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五○ │94年3 月│臺北縣中│ │江鴻龍│富士牌相機│①被害人之指│
│ │7 日 │和市連城│ │ │1 台、鑽石│述（同署95偵│
│ │ │路469 巷│ │ │項鍊1 組、│1857偵查卷㈡│
│ │ │21弄13之│ │ │信用卡、金│第50至52頁）│
│ │ │4 號 │ │ │融卡等（共│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │計損失約7 │同署95他510 │
│ │ │ │ │ │萬元） │偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │ │10頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③刑案紀錄查│
│ │ │ │ │ │ │詢結果、失竊│
│ │ │ │ │ │ │報告（同署95│
│ │ │ │ │ │ │偵1857偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │㈡第53、54頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五一 │94年3 月│臺北市北│ │吳玉美│女用勞力士│①被害人之指│
│ │11日 │投區東華│ │ │手錶1只（ │述（同署95偵│
│ │ │街2 段20│ │ │以上物品已│1857偵查卷㈡│
│ │ │2 號3 樓│ │ │領回）；電│第18至20頁）│
│ │ │ │ │ │腦主機1 台│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、佳能相機│同署95他510 │
│ │ │ │ │ │、皮包3 個│偵查卷第7至9│
│ │ │ │ │ │、戒指5 只│頁及原審準備│
│ │ │ │ │ │、現金2 萬│程序筆錄） │
│ │ │ │ │ │餘元、手錶│③贓物認領保│
│ │ │ │ │ │2 只、護照│管單、刑案紀│
│ │ │ │ │ │3 本、雙人│錄查詢結果、│
│ │ │ │ │ │牌指甲修剪│失竊報告（同│
│ │ │ │ │ │組、化妝品│署95偵1857偵│
│ │ │ │ │ │1 盒、胸花│查卷㈡第21至│
│ │ │ │ │ │（併案意旨│23頁） │
│ │ │ │ │ │書漏載雙人│ │
│ │ │ │ │ │牌指甲修剪│ │
│ │ │ │ │ │組、化妝品│ │
│ │ │ │ │ │1 盒、胸花│ │
│ │ │ │ │ │）（共計損│ │
│ │ │ │ │ │失約10萬元│ │
│ │ │ │ │ │） │ │
├───┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│五二 │94年3 月│臺北縣板│不詳（未破│許靜宜│金飾、現金│①被害人之指│
│ │16日 │橋市民治│壞門鎖） │ │約1 萬元、│述（同署95偵│
│ │ │街26巷19│ │ │板信提款卡│2995偵查卷第│
│ │ │號3 樓 │ │ │、信用卡、│96至98頁） │
│ │ │ │ │ │台胞證（併│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │案意旨書漏│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │載台胞證）│58至64頁及原│
│ │ │ │ │ │、護照、存│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │摺等 │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第99、100 │
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├───┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│五三 │94年3 月│臺北縣中│吳佳郎見被│張雅玲│金飾、玉飾│①被害人之指│
│ │18日 │和市景平│害人不在，│ │等（共計損│述（同署95偵│
│ │ │路385 巷│樓下公寓沒│ │失約10萬元│4118偵查卷第│
│ │ │42弄3 號│關，持客觀│ │） │250至251頁）│
│ │ │之1 │上足以傷害│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │人之生命、│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │身體具危險│ │ │216至219頁及│
│ │ │ │性之如附表│ │ │原審準備程序│
│ │ │ │五之一、二│ │ │筆錄） │
│ │ │ │所示之工具│ │ │ │
│ │ │ │，以破壞門│ │ │ │
│ │ │ │鎖進入屋內│ │ │ │
│ │ │ │竊盜財物 │ │ │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五四 │94年3 月│臺北縣中│ │朱明月│護照3 本、│①被害人之指│
│ │28日 │和市宜安│ │ │台胞證3 本│述（同署95偵│
│ │ │路18巷30│ │ │、戶口名簿│3634偵查卷第│
│ │ │號2 樓 │ │ │、戶籍謄本│27至29頁） │
│ │ │ │ │ │、中國信託│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │現金卡（葉│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │璁澓所有）│23至26頁及原│
│ │ │ │ │ │、卡迪亞男│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │錶、GUCCI │錄） │
│ │ │ │ │ │女錶各1 只│③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │、LV背包、│理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │皮夾、SONY│料、報案三聯│
│ │ │ │ │ │攝影機1 組│單（同上偵查│
│ │ │ │ │ │、相機1 台│卷第30、31頁│
│ │ │ │ │ │（併案意旨│） │
│ │ │ │ │ │書漏載相機│ │
│ │ │ │ │ │1 台）、鑽│ │
│ │ │ │ │ │戒首飾1 批│ │
│ │ │ │ │ │、外幣及現│ │
│ │ │ │ │ │金（共計損│ │
│ │ │ │ │ │失約8 、90│ │
│ │ │ │ │ │萬元） │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五五 │94年4 月│臺北縣永│ │王六河│金飾、紀念│①被害人之指│
│ │29日 │和市雙和│ │ │幣、銀飾、│述（同署95偵│
│ │ │街16巷5 │ │ │水晶、耳環│2995偵查卷第│
│ │ │號2 樓 │ │ │、護照1 本│85、86頁） │
│ │ │ │ │ │等 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │50至56頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、護照遺失作│
│ │ │ │ │ │ │廢申報表（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第87│
│ │ │ │ │ │ │、88頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五六 │94年4 、│臺北縣永│ │戴美麗│金飾等（共│①被害人之指│
│ │5 月間某│和市永平│ │ │計損失約4 │述（同署95偵│
│ │日 │路204 號│ │ │、50萬元）│4118偵查卷第│
│ │ │2 樓 │ │ │ │89、90頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │22至29頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五七 │94年5 月│臺北縣中│ │唐聖麟│金飾、雷朋│①被害人之指│
│ │間某日 │和市錦和│ │ │牌太陽眼鏡│述（同署95偵│
│ │ │路93巷2 │ │ │、錄音機、│1857偵查卷㈡│
│ │ │弄1 號5 │ │ │硬幣等（共│第180 、181 │
│ │ │樓 │ │ │計損失約5 │頁） │
│ │ │ │ │ │萬元） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他509 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │ │13頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第18│
│ │ │ │ │ │ │2 頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五八 │94年5 月│臺北縣板│ │黃瑞香│鑽戒2 只、│①被害人之指│
│ │19日 │橋市松柏│ │ │金飾1 批、│述（同署95偵│
│ │ │街88之2 │ │ │（併案意旨│1857偵查卷㈡│
│ │ │號 │ │ │書漏載為鑽│第55至57頁）│
│ │ │ │ │ │戒、金飾）│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │現金9 萬元│同署95他509 │
│ │ │ │ │ │、數位相機│偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │、手錶等 │13頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第58│
│ │ │ │ │ │ │、59頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五九 │94年6 月│臺北縣中│ │金萱 │紀念幣1 批│①被害人之指│
│ │2 日 │和市南山│ │ │、單眼相機│述（同署95偵│
│ │ │路52巷9 │ │ │2 台、手錶│1857偵查卷㈡│
│ │ │號3 樓（│ │ │2 只（併案│第62至65頁）│
│ │ │併案意旨│ │ │意旨書漏載│②被告自白（│
│ │ │書誤載為│ │ │為相機、手│同署95他509 │
│ │ │2 樓） │ │ │錶）、液晶│偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │電視1 台、│13頁及原審準│
│ │ │ │ │ │琉璃工藝品│備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │1 批等 │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第66│
│ │ │ │ │ │ │、67頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六○ │94年6 月│臺北縣板│ │高春山│金飾、玉鐲│①被害人之指│
│ │3 日 │橋市懷德│ │ │、存款簿、│述（同署95偵│
│ │ │街211 號│ │ │印章、身分│4118偵查卷第│
│ │ │3 樓 │ │ │證、文書證│267、268頁）│
│ │ │ │ │ │件等（共計│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │損失約4 、│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │5 萬元） │195至201頁及│
│ │ │ │ │ │ │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六一 │94年6 月│臺北縣中│ │李瑞麟│外幣及現金│①被害人之指│
│ │13日 │和市圓通│ │ │約3 萬餘元│述（同署95偵│
│ │ │路305 巷│ │ │、金飾1 批│3137偵查卷第│
│ │ │12之3 號│ │ │、證件、提│33、34頁） │
│ │ │ │ │ │款卡、印章│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、存摺等 │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │11至12頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六二 │94年6 月│臺北縣板│ │陳世君│日幣（折合│①被害人之指│
│ │29日 │橋市和平│ │ │新臺幣約5 │述（同署95偵│
│ │ │路安樂巷│ │ │萬元）、現│3634偵查卷第│
│ │ │49弄1 號│ │ │金9 千元、│111 、112 頁│
│ │ │2 樓 │ │ │證件、存摺│） │
│ │ │ │ │ │、金飾、首│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │飾等（共計│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │損失約10萬│10至15頁及原│
│ │ │ │ │ │元） │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第113頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六三 │94年7 月│臺北縣中│ │李良國│男用休閒服│①被害人之指│
│ │間某日 │和市宜安│ │ │ │述（同署95偵│
│ │ │路52巷1 │ │ │ │3137偵查卷第│
│ │ │號5 樓 │ │ │ │35、36頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │11至12頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六四 │94年7 月│臺北縣中│ │陳麗卿│現金2 萬餘│①被害人之指│
│ │11日 │和市秀朗│ │（併案│元、信用卡│述（同署95偵│
│ │ │路3 段74│ │意旨書│（信用卡嗣│4118偵查卷第│
│ │ │之3 號3 │ │誤載為│後遭盜領9 │244、245頁）│
│ │ │樓 │ │陳麗娜│萬元，共計│②被告自白（│
│ │ │ │ │） │損失約11萬│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │元） │216至219頁及│
│ │ │ │ │ │ │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六五 │94年7 月│臺北縣板│ │謝博祐│存摺9 本、│①被害人之指│
│ │底某日 │橋市板新│ │ │現金5 千元│述（同署95偵│
│ │ │路93巷5 │ │ │等 │1857偵查卷㈡│
│ │ │號2 樓 │ │ │ │第68、69頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他509 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第7 至│
│ │ │ │ │ │ │13頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第70│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六六 │94年7 、│臺北縣永│ │杜淑貞│飾品（含小│①被害人之指│
│ │8 月間某│和市文化│ │ │皮包1 個、│述（同署95偵│
│ │日 │路135 巷│ │ │別針4 、5 │2995偵查卷第│
│ │ │20弄6 號│ │ │個） │90、91頁） │
│ │ │4 樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │48至56頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六七 │94年7 、│臺北縣板│ │黃堃維│金飾（含戒│①被害人之指│
│ │8 月間某│橋市三民│ │ │指、項鍊）│述（同署95偵│
│ │日 │路2 段正│ │ │等 │3483偵查卷第│
│ │ │隆巷12弄│ │ │ │24、25頁） │
│ │ │1 號5 樓│ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │13至19頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六八 │94年8 月│臺北縣永│ │盧禮智│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │8 日 │和市文化│ │ │1 部、首飾│述（同署95偵│
│ │ │路192 巷│ │ │、皮夾、手│3634偵查卷第│
│ │ │14弄6 號│ │ │錶等 │39、40頁） │
│ │ │3 樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵2995│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第48至│
│ │ │ │ │ │ │56頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同署95偵│
│ │ │ │ │ │ │3634偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │41、42頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六九 │94年8 月│臺北縣中│ │宋麗卿│損失約5 百│①被害人之指│
│ │間某日 │和市員山│ │ │元 │述（同署95偵│
│ │ │路145 號│ │ │ │1857偵查卷㈡│
│ │ │2 樓（併│ │ │ │第85、86頁）│
│ │ │案意旨書│ │ │ │②被告自白（│
│ │ │誤載為1 │ │ │ │同署95他507 │
│ │ │樓） │ │ │ │偵查卷第7 至│
│ │ │ │ │ │ │13頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第87│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七○ │94年8 月│臺北縣土│ │周勇士│套幣1 箱（│①被害人之指│
│ │12日 │城市峰延│ │ │約10萬元）│述（同署95偵│
│ │ │街6 巷3 │ │ │、金戒指等│3634偵查卷第│
│ │ │號5 樓 │ │ │ │60至62頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │23至26頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第63、64頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七一 │94年8 月│臺北縣板│ │黃椀婷│皮包2 個、│①被害人之指│
│ │25日 │橋市和平│ │ │信用卡2 張│述（同署95偵│
│ │ │路安樂巷│ │ │、金飾1 批│3634偵查卷第│
│ │ │52弄7 號│ │ │、現金5 百│135至137頁）│
│ │ │3 樓 │ │ │餘元等 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │10至15頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第138頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七二 │94年8 月│臺北縣中│ │余蘭英│藍寶1 只、│①被害人之指│
│ │30日 │和市連城│ │ │鑽戒3 只（│述（同署95偵│
│ │ │路469 巷│ │ │其中鑽戒1 │1857偵查卷㈡│
│ │ │21弄13之│ │ │只已領回）│第80-82頁） │
│ │ │1 號 │ │ │、金戒子2 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │只（併案意│同署95他510 │
│ │ │ │ │ │旨書漏載為│偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │鑽戒、金戒│10頁及原審準│
│ │ │ │ │ │子）、項鍊│備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │、玉鐲、珍│③贓物認領保│
│ │ │ │ │ │珠項鍊、現│管單、失竊報│
│ │ │ │ │ │金1 萬2 千│告（同署95偵│
│ │ │ │ │ │元、護照、│1857偵查卷㈡│
│ │ │ │ │ │身分證、信│第83、84頁）│
│ │ │ │ │ │用卡、手錶│ │
│ │ │ │ │ │、眼鏡等（│ │
│ │ │ │ │ │共計損失約│ │
│ │ │ │ │ │40萬元） │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七三 │94年9 月│臺北縣板│ │郭婉琦│鑽戒、金飾│①被害人之指│
│ │間某日 │橋市懷德│ │ │、K 金飾品│述（同署95偵│
│ │ │街19號5 │ │ │、現金約1 │1857偵查卷㈡│
│ │ │樓 │ │ │萬元等（共│第204、205頁│
│ │ │ │ │ │計損失約10│） │
│ │ │ │ │ │餘萬元） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他509 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │ │13頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第20│
│ │ │ │ │ │ │6頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七四 │94年9 月│臺北縣中│ │湯淑梅│數位攝影機│①被害人之指│
│ │間某日 │和市新生│ │ │1 台、照相│述（同署95偵│
│ │ │街118 巷│ │ │機2 台、存│1857偵查卷㈡│
│ │ │4 之3 號│ │ │摺數本（併│第91、92頁）│
│ │ │ │ │ │案意旨書漏│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │載為照相機│同署95他510 │
│ │ │ │ │ │、存摺）等│偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │ │10頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第93│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七五 │94年9 月│臺北縣永│ │葉增壽│數位相機、│①被害人之指│
│ │2 日 │和市成功│ │ │勞力士女錶│述（同署95偵│
│ │ │路2 段16│ │ │、首飾1 批│3634偵查卷第│
│ │ │1 巷2 弄│ │ │、蜜蠟飾品│139至141頁）│
│ │ │10號3 樓│ │ │、十二生肖│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │金鑄套幣等│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │（共計損失│23至26頁及原│
│ │ │ │ │ │約36萬元）│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第142、143│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七六 │94年9 月│臺北縣土│ │簡淑娟│電腦液晶瑩│①被害人之指│
│ │中旬某日│城市明德│ │ │幕1 台、SO│述（同署95偵│
│ │ │路1 段20│ │ │NY數位相機│1857偵查卷㈡│
│ │ │巷1 弄1 │ │ │1 台 │第88、89頁）│
│ │ │號2 樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他510 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │ │10頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第90│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七七 │94年9 月│臺北縣中│ │張苓 │美金2 百元│①被害人之指│
│ │18日 │和市莊敬│ │ │、金戒指3 │述（同署95偵│
│ │ │路49巷20│ │ │只、金項鍊│3137偵查卷第│
│ │ │弄24之3 │ │ │1 條、白金│39、40頁） │
│ │ │號 │ │ │項鍊2 條（│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │併案意旨書│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │漏載白金項│10至12頁及原│
│ │ │ │ │ │鍊2 條）、│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │手鍊2 條、│錄） │
│ │ │ │ │ │富邦信用卡│ │
│ │ │ │ │ │2 張等 │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七八 │94年9 月│臺北縣中│ │張秀滿│皮夾1 只 │①被害人之指│
│ │19日 │和市新生│ │ │ │述（同署95偵│
│ │ │街116 巷│ │ │ │1857偵查卷㈡│
│ │ │3 之3 號│ │ │ │第183、184頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他510 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第6至 │
│ │ │ │ │ │ │10頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │ 偵查卷㈡第1│
│ │ │ │ │ │ │85頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七九 │94年9 月│臺北市文│ │陳正杰│金飾、玉鐲│①被害人之指│
│ │底某日 │山區木柵│ │ │子、現金6 │述（同署95偵│
│ │ │路1 段65│ │ │、7 千元等│4118偵查卷第│
│ │ │號4 樓 │ │ │（共計損失│76、77頁） │
│ │ │ │ │ │約5 、6 萬│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │元） │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │14至19頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八○ │94年10月│臺北縣板│ │游淑如│現金10萬元│①被害人之指│
│ │初某日 │橋市民治│ │ │以內、女用│述（同署95偵│
│ │ │街73之1 │ │ │手錶（併案│3483偵查卷第│
│ │ │號4 樓 │ │ │意旨書漏載│26至28頁） │
│ │ │ │ │ │女用手錶）│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、皮包、金│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │飾（小孩子│13至19頁及原│
│ │ │ │ │ │的戒子、項│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │鍊、手鍊）│錄） │
│ │ │ │ │ │、信用卡、│ │
│ │ │ │ │ │現金卡、提│ │
│ │ │ │ │ │款卡等 │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八一 │94年10月│臺北縣中│ │黃明輝│金飾1 批、│①被害人之指│
│ │4 日 │和市員山│ │ │存摺、現金│述（同署95偵│
│ │ │路163 號│ │ │2 千元等 │1857偵查卷㈡│
│ │ │4 樓 │ │ │ │第94至96頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他507 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第7至9│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審準備│
│ │ │ │ │ │ │程序筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③贓物認領保│
│ │ │ │ │ │ │管單、報案三│
│ │ │ │ │ │ │聯單、失竊報│
│ │ │ │ │ │ │告（同署95偵│
│ │ │ │ │ │ │1857偵查卷㈡│
│ │ │ │ │ │ │第97至99頁）│
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八二 │94年10月│臺北縣土│ │陳淑芳│金飾、珠寶│①被害人之指│
│ │11日 │城市立德│ │ │、珍珠項鍊│述（同署95偵│
│ │ │路135 巷│ │ │3 條、護照│1857偵查卷㈡│
│ │ │10號2 樓│ │ │、台胞證、│第100、101頁│
│ │ │ │ │ │50元硬幣約│） │
│ │ │ │ │ │5 萬元等 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他507 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第6至9│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審本準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第10│
│ │ │ │ │ │ │2頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八三 │94年10月│臺北縣板│ │謝正于│銅板及紙幣│①被害人之指│
│ │20日 │橋市萬板│ │ │約1 萬餘元│述（同署95偵│
│ │ │路506 號│ │ │等 │3634偵查卷第│
│ │ │4 樓 │ │ │ │107、108頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵2995│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第58至│
│ │ │ │ │ │ │64頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第109、11 │
│ │ │ │ │ │ │0 頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八四 │94年10月│臺北縣板│ │趙振榮│金元寶1 個│①被害人之指│
│ │25日 │橋市三民│ │ │（1 兩重）│述（同署95偵│
│ │ │路正隆巷│ │ │、金戒指1 │3483偵查卷第│
│ │ │12弄1 號│ │ │只、存款簿│29至31頁） │
│ │ │3 樓 │ │ │、股票集保│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │簿、現金約│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │3 、4 千元│13至19頁及原│
│ │ │ │ │ │（併案意旨│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │書誤載為3 │錄） │
│ │ │ │ │ │、4 百元）│ │
│ │ │ │ │ │等 │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八五 │94年10月│臺北縣新│ │金俊羽│珠寶（戒子│①被害人之指│
│ │底某日 │店市中興│ │ │、項鍊）、│述（同署95偵│
│ │ │路2 段79│ │ │人民幣5 萬│4118偵查卷第│
│ │ │巷2 號1 │ │ │元、存摺簿│78、79頁） │
│ │ │樓 │ │ │等（共計損│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │失約30萬元│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │） │14至19頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八六 │94年11月│臺北縣土│ │簡金智│金戒子、SO│①被害人之指│
│ │間某日 │城市永豐│ │ │NY牌數位相│述（同署95偵│
│ │ │路19之1 │ │ │機等（共計│1857偵查卷㈡│
│ │ │號4 樓 │ │ │損失1 萬餘│第174 、175 │
│ │ │ │ │ │元） │頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他510 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第6至9│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審準備│
│ │ │ │ │ │ │程序筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第17│
│ │ │ │ │ │ │6頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八七 │94年11月│臺北縣中│ │鐘瑞明│金飾1 批（│①被害人之指│
│ │8 日 │和市莊敬│ │ │共計損失8 │述（同署95偵│
│ │ │路49巷29│ │ │萬餘元） │3137偵查卷第│
│ │ │弄3 號4 │ │ │ │44、45頁） │
│ │ │樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │10至12頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八八 │94年11月│臺北縣永│ │吳櫻娟│美金1 、2 │①被害人之指│
│ │15日 │和市文化│ │ │百元、金戒│述（同署95偵│
│ │ │路149 巷│ │ │指、金項鍊│2995偵查卷第│
│ │ │20號4 樓│ │ │、銀元、天│88、89頁） │
│ │ │ │ │ │珠、現金3 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、4 千元、│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │證件等 │48至56頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八九 │94年11月│臺北縣中│ │吳建鋼│皮包、手機│①被害人之指│
│ │18日 │和市連成│ │ │、現金約8 │述（同署95偵│
│ │ │路469 巷│ │ │千餘元等 │1857偵查卷㈡│
│ │ │35弄2 號│ │ │ │第189、190頁│
│ │ │2 樓 │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他510 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │ │10頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第19│
│ │ │ │ │ │ │1頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九○ │94年11月│臺北縣土│ │呂昱璇│存摺10餘本│①被害人之指│
│ │22日 │城市永豐│ │ │、金融卡、│述（同署95偵│
│ │ │路31巷6 │ │ │信用卡10餘│1857偵查卷㈡│
│ │ │號2 樓 │ │ │張、皮包、│第103、104頁│
│ │ │ │ │ │少許現金等│） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他510 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │ │10頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第10│
│ │ │ │ │ │ │5、106頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九一 │94年11月│臺北縣板│ │吳淑卿│存摺、護照│①被害人之指│
│ │25日 │橋市僑中│ │ │2 本、現金│述（同署95偵│
│ │ │一街125 │ │ │3 千6 百餘│3634偵查卷第│
│ │ │巷6 弄15│ │ │元、照片底│121、122頁）│
│ │ │號3 樓 │ │ │片、相機1 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │部等 │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③路口監視器│
│ │ │ │ │ │ │翻拍照片2 幀│
│ │ │ │ │ │ │、刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第123、124│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九二 │94年11月│臺北縣板│ │徐月英│遠東及力霸│①被害人之指│
│ │27日 │橋市文聖│ │ │百貨禮券、│述（同署95偵│
│ │ │街11巷4 │ │ │金項鍊、金│1857偵查卷㈡│
│ │ │號4 樓 │ │ │戒子、水晶│第113至115頁│
│ │ │ │ │ │鍊、手鐲、│） │
│ │ │ │ │ │金墜子、身│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │分證、存摺│同署95他509 │
│ │ │ │ │ │、信用卡等│偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │ │10頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第11│
│ │ │ │ │ │ │6頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九三 │94年11月│臺北縣中│ │高陳麗│存錢筒2 個│①被害人之指│
│ │27日 │和市景新│ │君 │、K 金項鍊│述（同署95偵│
│ │ │街97之1 │ │ │1 條、人民│3137偵查卷第│
│ │ │號3 樓 │ │ │幣、護照、│46、47頁） │
│ │ │ │ │ │台胞證等 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │10至12頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九四 │94年11月│臺北縣板│ │江春堂│金飾10幾兩│①被害人之指│
│ │28日 │橋市重慶│ │ │、中華票券│述（同署95偵│
│ │ │路290 巷│ │ │股票1 萬2 │3634偵查卷第│
│ │ │32號3 樓│ │ │千多股、證│35、36頁） │
│ │ │ │ │ │件、保險保│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │單、存摺、│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │紅寶石戒指│10至15頁及原│
│ │ │ │ │ │等 │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第37、38頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九五 │94年11、│臺北縣板│ │許方瑜│亞米加牌手│①被害人之指│
│ │12月間某│橋市萬板│ │ │錶、數位相│述（同署95偵│
│ │日 │路116 號│ │ │機、背包等│1857偵查卷㈡│
│ │ │2 樓 │ │ │（共計損失│第171至172頁│
│ │ │ │ │ │約6 萬元）│） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他509 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第6至 │
│ │ │ │ │ │ │13頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第17│
│ │ │ │ │ │ │3頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九六 │94年12月│臺北縣土│ │張生明│金項鍊1 條│①被害人之指│
│ │1 日 │城市延和│ │ │、NIKON 數│述（同署95偵│
│ │ │路11號5 │ │ │位相機1 台│1857偵查卷㈡│
│ │ │樓 │ │ │、印章4 顆│第117、118頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他510 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │ │13頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第11│
│ │ │ │ │ │ │9 頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九七 │94年12月│臺北縣土│ │林秀玉│鑽戒、現金│①被害人之指│
│ │2 日 │城市青雲│ │ │8 千元、護│述（同署95偵│
│ │ │路307 巷│ │ │照、台胞證│1857偵查卷㈡│
│ │ │6 號3 樓│ │ │等（共計損│第120、121頁│
│ │ │ │ │ │失約7 、8 │） │
│ │ │ │ │ │萬元） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他510 │
│ │ │ │ │ │ │卷第6至13頁 │
│ │ │ │ │ │ │及原審準備程│
│ │ │ │ │ │ │序筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈡第12│
│ │ │ │ │ │ │2頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九八 │94年12月│臺北縣中│ │王獻宏│台灣企銀提│①被害人之指│
│ │21日 │和市連勝│ │ │款卡、存摺│述（同署95偵│
│ │ │街6 號3 │ │ │、集郵冊1 │1857偵查卷㈡│
│ │ │樓 │ │ │本、金戒子│第123至125頁│
│ │ │ │ │ │2 只、珍珠│） │
│ │ │ │ │ │項鍊1 條等│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他509 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │ │13頁及原審準│
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、失竊報告、│
│ │ │ │ │ │ │臺灣企銀存摺│
│ │ │ │ │ │ │影本、提款機│
│ │ │ │ │ │ │監視器翻拍照│
│ │ │ │ │ │ │片（同署95偵│
│ │ │ │ │ │ │1857偵查卷㈡│
│ │ │ │ │ │ │第126至129頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九九 │94年12月│臺北縣新│ │高雅惠│LV皮夾、金│①被害人之指│
│ │21日 │店市自由│ │ │項鍊2條、 │述（同署95偵│
│ │ │街62號2 │ │ │已逾期護照│4118偵查卷第│
│ │ │樓 │ │ │等 │85、86頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一○○│94年12月│臺北縣中│ │楊吉利│金戒指2 個│①被害人之指│
│ │23日12時│和市圓通│ │ │、金項鍊1 │述（同署95偵│
│ │許 │路387 號│ │ │條、女用金│4119偵查卷第│
│ │ │2 樓 │ │ │錶1 只、中│7、8頁） │
│ │ │ │ │ │興、中華銀│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │行信用卡2 │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │張、皮包1 │5、6頁原審準│
│ │ │ │ │ │個、港幣4 │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │百元等（共│ │
│ │ │ │ │ │計損失約20│ │
│ │ │ │ │ │萬元） │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一○一│94年12月│臺北縣中│ │黃美花│天珠1 串、│①被害人之指│
│ │23日 │和市圓通│ │ │現金6 萬元│述（同署95偵│
│ │ │路287 號│ │ │、鑲鑽項鍊│3137偵查卷第│
│ │ │2 樓 │ │ │1 條等 │48、49頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │11至12頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一○二│94年12月│臺北縣中│ │廖振威│1 萬2 千元│①被害人之指│
│ │30日 │和市景安│ │ │、數位相機│述（臺灣士林│
│ │ │路82巷9 │ │ │1 台、手錶│地方法院檢察│
│ │ │號5 樓 │ │ │2 只、藍寶│署95偵3137偵│
│ │ │ │ │ │石戒指1 只│查卷第50、51│
│ │ │ │ │ │、身分證1 │頁） │
│ │ │ │ │ │張等 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │10至12頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一○三│95年1 月│臺北縣板│ │陳玉珠│身分證2 張│①被害人之指│
│ │2 日 │橋市懷德│ │ │、健保卡2 │述（同署95偵│
│ │ │街180 之│ │ │張、板信銀│1857偵查卷㈡│
│ │ │3 號 │ │ │行金融卡、│第133至135頁│
│ │ │ │ │ │行照、駕照│） │
│ │ │ │ │ │、耳環5 對│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、手鍊、珍│同署95他509 │
│ │ │ │ │ │珠項鍊、耳│偵查卷第6 至│
│ │ │ │ │ │環、信用卡│13頁及原審準│
│ │ │ │ │ │3 張、金戒│備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │子10幾只、│③贓物認領保│
│ │ │ │ │ │項鍊8 條、│管單、報案三│
│ │ │ │ │ │手鐲8 個、│聯單、失竊報│
│ │ │ │ │ │（其中手鐲│告、提款機監│
│ │ │ │ │ │2 個、手鍊│視器翻拍照片│
│ │ │ │ │ │1 條、項鍊│2 幀（同署95│
│ │ │ │ │ │5 條、戒指│偵1857偵查卷│
│ │ │ │ │ │10只已領回│㈡第137至139│
│ │ │ │ │ │）存款簿、│頁） │
│ │ │ │ │ │現金約6 千│ │
│ │ │ │ │ │元等 │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一○四│95年1 月│臺北縣板│ │吳李月│身分證1 張│①被害人之指│
│ │5 日 │橋市四川│ │霞 │、金融卡3 │述（同署95偵│
│ │ │路2 段24│ │ │張、中國商│3634偵查卷第│
│ │ │5 巷50號│ │ │銀支票10張│56、57頁） │
│ │ │5 樓 │ │ │、金飾1 批│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │等 │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │10至15頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細資│
│ │ │ │ │ │ │料（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第58、59頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一○五│95年1 月│臺北縣中│ │白金珠│鑲鑽玉佩3 │①被害人之指│
│ │11日 │和市圓通│ │ │個、女用浪│述（同署95偵│
│ │ │路252 巷│ │ │琴錶1 支、│3137偵查卷第│
│ │ │18弄1 號│ │ │鑽錶1 支、│52至54頁） │
│ │ │3 樓 │ │ │琥珀中國結│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │1 個、金項│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │鍊1 條、珍│11、12頁及原│
│ │ │ │ │ │珠項鍊2 條│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │、14K 項鍊│錄） │
│ │ │ │ │ │及耳環1 組│ │
│ │ │ │ │ │、白金戒指│ │
│ │ │ │ │ │1 個、黃金│ │
│ │ │ │ │ │戒指4 個、│ │
│ │ │ │ │ │中國結玉佩│ │
│ │ │ │ │ │1 條、忘憂│ │
│ │ │ │ │ │石玉佩、手│ │
│ │ │ │ │ │環各1 只、│ │
│ │ │ │ │ │水晶墜飾及│ │
│ │ │ │ │ │項鍊1 組等│ │
│ │ │ │ │ │（共計損失│ │
│ │ │ │ │ │約80萬元）│ │
├───┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：經臺北市政府警察局北投分局循線長期監控後，持臺灣士林地方法院搜│
│索票於95年1 月17日，在吳佳郎身上及其所騎乘之車號LN5-501 號機車置物箱內起│
│獲附表五之一所示之物，並經吳佳郎自願同意受搜索後，至其臺北縣中和市○○街│
│62號3 樓住處起獲如附表五之二所示之行竊工具，暨如附表五之三所示之竊得物品│
│，而查悉上情。 │
└────────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表四：【即併案二】臺灣士林地方法院檢察署95年度偵字第1857號併案之一部│
│ 分事實 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│共 犯│被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ 暨 │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ 犯罪方法 │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │92年10月│臺北市北│陳佑州駕駛│林鳳姿│皮夾1 個、│①被害人之指│
│ │14日10時│投區建民│8B－505 號│ │金融卡1 張│述（臺灣士林│
│ │許 │路110 巷│計程車搭載│ │（併案意旨│地方法院檢察│
│ │ │1 號5 樓│具有犯意聯│ │書漏載皮夾│署95偵1857偵│
│ │ │ │絡之吳佳郎│ │1 個、金融│查卷㈠第103 │
│ │ │ │前往，由陳│ │卡1 張）、│至104頁） │
│ │ │ │佑州在旁把│ │信用卡4 張│②被告自白（│
│ │ │ │風，由吳佳│ │、玉鐲子4 │同上偵查卷㈠│
│ │ │ │郎持客觀上│ │只（白紫色│第70、207 頁│
│ │ │ │足以傷害人│ │1 只、白綠│及原審準備程│
│ │ │ │之生命、身│ │色3 只）（│序筆錄） │
│ │ │ │體危險性之│ │共計損失約│③共同被告陳│
│ │ │ │如附表五之│ │4 萬8 千元│佑州之供述（│
│ │ │ │一、二所示│ │） │同上偵查卷㈠│
│ │ │ │之工具，以│ │ │第81、85、20│
│ │ │ │破壞門鎖進│ │ │9 頁、偵查卷│
│ │ │ │入屋內竊盜│ │ │㈡第240 頁）│
│ │ │ │財物（遺留│ │ │④石牌里路口│
│ │ │ │螺絲起子1 │ │ │監視器翻拍照│
│ │ │ │支，未扣案│ │ │片4 幀（同上│
│ │ │ │） │ │ │偵查卷㈠第10│
│ │ │ │ │ │ │6至108頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二 │93年3 月│臺北市中│陳佑州駕駛│楊竹斐│公雞型之金│①被害人之指│
│ │18日 │正區南昌│8B－505 號│ │飾1 個、戶│述（同署95偵│
│ │ │路2 段4 │計程車搭載│ │口名簿、身│1857偵查卷㈡│
│ │ │巷12號5 │具有犯意聯│ │分證、玉山│第24至26頁）│
│ │ │樓 │絡之吳佳郎│ │銀行等提款│②被告自白（│
│ │ │ │前往，由陳│ │卡（併案意│同署95他508 │
│ │ │ │佑州在旁把│ │旨書漏載為│偵查卷第6、1│
│ │ │ │風，由吳佳│ │玉山銀行提│0頁及原審準 │
│ │ │ │郎持客觀上│ │款卡）及銅│備程序筆錄）│
│ │ │ │足以傷害人│ │板零錢約3 │③共同被告陳│
│ │ │ │之生命、身│ │至4 千元及│佑州之供述（│
│ │ │ │體危險性之│ │一些吊飾用│同署95偵1857│
│ │ │ │如附表五之│ │品等（共計│偵查卷㈡第23│
│ │ │ │一、二所示│ │損失約12萬│9頁、95他572│
│ │ │ │之工具，以│ │元） │偵查卷第13頁│
│ │ │ │破壞門鎖進│ │ │） │
│ │ │ │入屋內竊盜│ │ │④南福里路口│
│ │ │ │財物 │ │ │監視器拍攝列│
│ │ │ │ │ │ │印照片12幀（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈠第28│
│ │ │ │ │ │ │至39頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三 │93年7 、│臺北市北│ │林連麗│金項鍊2 條│①被害人之指│
│ │8 月間某│投區懷德│ │惠 │、照相機1 │述（同署95偵│
│ │日 │街99巷1 │ │ │台、手錶2 │1857偵查卷㈡│
│ │ │號5 樓 │ │ │只（併案意│第74至75頁）│
│ │ │ │ │ │旨書贅載等│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │） │同署95他572 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第9、1│
│ │ │ │ │ │ │0頁及原審準 │
│ │ │ │ │ │ │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │ │③共同被告陳│
│ │ │ │ │ │ │佑州之供述（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他572 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第13、│
│ │ │ │ │ │ │19頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四 │93年11月│臺北市文│ │王榮新│藍寶石純金│①被害人之指│
│ │8 日中午│山區景華│ │ │男戒1 只、│述（同署95偵│
│ │ │街104 巷│ │ │印鑑章數枚│4118偵查卷第│
│ │ │2 號3 樓│ │ │、健保卡2 │62至64頁） │
│ │ │ │ │ │章（王清婷│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、王清棠所│同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │有）、軍眷│偵查卷㈠第44│
│ │ │ │ │ │補證4 張、│、72、206 頁│
│ │ │ │ │ │女用手錶數│、95偵4118偵│
│ │ │ │ │ │只、口紅4 │查卷第173 頁│
│ │ │ │ │ │支、CD隨身│及原審準備程│
│ │ │ │ │ │聽1 台、現│序筆錄） │
│ │ │ │ │ │金約6 千元│③現場蒐證照│
│ │ │ │ │ │（共計損失│片18幀、內政│
│ │ │ │ │ │約3 萬元）│部警政署刑事│
│ │ │ │ │ │ │警察局94年8 │
│ │ │ │ │ │ │月16日刑醫字│
│ │ │ │ │ │ │第0000000000│
│ │ │ │ │ │ │號鑑驗書（同│
│ │ │ │ │ │ │署95偵4118偵│
│ │ │ │ │ │ │查卷第97至10│
│ │ │ │ │ │ │5頁、第93頁 │
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五 │94年7 、│臺北市北│ │許松雄│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │8月間某 │投區中央│ │ │1 台、金牌│述（同署95偵│
│ │日 │北路4 段│ │ │3 個、金戒│1857偵查卷㈡│
│ │ │142 巷2 │ │ │指2 個、鑼│第77至78頁）│
│ │ │號5 樓 │ │ │盤1 個及硬│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │幣等物 │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │（共計損失│240 頁及原審│
│ │ │ │ │ │約2 萬元）│準備程序筆錄│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │③共同被告陳│
│ │ │ │ │ │ │佑州之供述（│
│ │ │ │ │ │ │同署95他573 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第42頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六 │94年8 月│臺北縣中│ │范美慧│渣打信用卡│①被害人之指│
│ │3 日20時│和市景平│ │ │1 張、人民│述（同署95偵│
│ │許 │路278 巷│ │ │幣1 萬元、│3137偵查卷第│
│ │ │14弄1 之│ │ │加拿大幣5 │37、38頁） │
│ │ │3 號 │ │ │百元，另遭│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │盜領新臺幣│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │10萬元等財│11頁及原審準│
│ │ │ │ │ │物 │備程序筆錄）│
│ │ │ │ │ │（共計損失│③共同被告陳│
│ │ │ │ │ │約15萬元）│佑州之供述（│
│ │ │ │ │ │ │同署95偵1857│
│ │ │ │ │ │ │偵查卷㈠第23│
│ │ │ │ │ │ │9頁） │
│ │ │ │ │ │ │④提款機監視│
│ │ │ │ │ │ │翻拍照片1 幀│
│ │ │ │ │ │ │（同署95偵31│
│ │ │ │ │ │ │37查卷第78頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七 │94年9 月│臺北市北│ │陳翠瑞│鑽石項鍊1 │①被害人之指│
│ │19日 │投區實踐│ │ │條（以上物│述（同署95偵│
│ │ │街5 巷9 │ │ │品已領回）│1857偵查卷㈠│
│ │ │號5 樓 │ │ │；富邦銀行│第109至113頁│
│ │ │ │ │ │集保存摺4 │） │
│ │ │ │ │ │本（李平治│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、陳翠瑞、│同上偵查卷㈠│
│ │ │ │ │ │李中陽、李│第44、207頁 │
│ │ │ │ │ │佳容所有）│及原審準備程│
│ │ │ │ │ │、郵局存摺│序筆錄） │
│ │ │ │ │ │3 本（李平│③共同被告陳│
│ │ │ │ │ │治、陳翠瑞│佑州之供述（│
│ │ │ │ │ │李中陽所有│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │）、陽信銀│80、81、209 │
│ │ │ │ │ │行存摺3 本│頁） │
│ │ │ │ │ │（李平治1 │④搜索扣押筆│
│ │ │ │ │ │本、陳翠瑞│錄、扣押物品│
│ │ │ │ │ │2 本所有）│目錄表、贓物│
│ │ │ │ │ │華南銀行存│認領保管單、│
│ │ │ │ │ │摺2 本（李│提款機監視翻│
│ │ │ │ │ │平治、陳翠│拍照片1 幀（│
│ │ │ │ │ │瑞所有）、│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │富邦銀行存│142至114之7 │
│ │ │ │ │ │摺1 本（李│、114、115頁│
│ │ │ │ │ │平治所有）│）陽信商業銀│
│ │ │ │ │ │、國泰世華│行石牌分行95│
│ │ │ │ │ │銀行存摺1 │年2月13日陽 │
│ │ │ │ │ │本（李平治│信石牌字第95│
│ │ │ │ │ │所有）（起│00041號函暨 │
│ │ │ │ │ │訴書漏載為│客戶對帳單列│
│ │ │ │ │ │存摺11本）│印（同上偵查│
│ │ │ │ │ │、信用卡6 │卷㈡第149至1│
│ │ │ │ │ │張（李中陽│50頁） │
│ │ │ │ │ │所有）、提│ │
│ │ │ │ │ │款卡1 張（│ │
│ │ │ │ │ │陳翠瑞所有│ │
│ │ │ │ │ │，遭盜領12│ │
│ │ │ │ │ │萬）、鑽戒│ │
│ │ │ │ │ │等金飾1 批│ │
│ │ │ │ │ │、液晶螢幕│ │
│ │ │ │ │ │1 個、手提│ │
│ │ │ │ │ │電腦1 台 │ │
│ │ │ │ │ │（共計損失│ │
│ │ │ │ │ │約33萬元）│ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八 │94年10月│臺北縣中│ │ │身分證、信│①被害人之指│
│ │7 日 │和市水源│ │范文貴│用卡等證件│述（同署95偵│
│ │ │路36巷1 │ │ │、數位相機│3137偵查卷第│
│ │ │弄4 號2 │ │ │1 台、現金│41至43頁） │
│ │ │樓 │ │ │約2 萬元、│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │金飾、女用│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │皮包1 只等│10、11頁及原│
│ │ │ │ │ │（共計損失│審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │約4、5萬元│錄） │
│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九 │94年11月│臺北市北│ │謝林宿│金項鍊1 條│①被害人之指│
│ │間某日 │投區承德│ │英 │、數位照相│述（同署95偵│
│ │ │路7 段34│ │ │機1 台（起│1857偵查卷第│
│ │ │2 巷28號│ │ │訴書贅載等│110、111頁）│
│ │ │3 樓 │ │ │） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │9、19頁及原 │
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③共同被告陳│
│ │ │ │ │ │ │佑州之供述（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │13、19頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一○│94年12月│臺北縣中│ │胡瑞福│現金2 萬9 │①被害人之指│
│ │19日12時│和市員山│ │ │千元、提款│述（同署95偵│
│ │至13時許│路359 巷│ │ │卡1 張 │2789偵查卷第│
│ │ │1 弄1 號│ │ │ │35、36頁） │
│ │ │4 樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │32至34頁及原│
│ │ │ │ │ │ │審準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③共同被告陳│
│ │ │ │ │ │ │佑州之供述（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │29至31頁） │
│ │ │ │ │ │ │④報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、路口監視器│
│ │ │ │ │ │ │翻拍照片2 幀│
│ │ │ │ │ │ │暨說明、提款│
│ │ │ │ │ │ │機監視器翻拍│
│ │ │ │ │ │ │照片14幀（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第42│
│ │ │ │ │ │ │、37至40、43│
│ │ │ │ │ │ │至49頁） │
├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：經臺北市政府警察局北投分局循線長期監控後，持臺灣士林地方法院│
│搜索票於95年1 月17日，在吳佳郎身上及其所騎乘之車號LN5-501 號機車置物箱│
│內起獲附表五之一所示之物，並在吳佳郎自願同意受搜索後，至其於臺北縣中和│
│市○○街62號3 樓住處起獲如附表五之二所示之行竊工具，暨如附表五之三所示│
│之竊得物品，而查悉上情。 │
└───────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表四之一： │
├──┬────────┬────┬──────────────────┤
│編號│行竊工具名稱 │數量 │備 註│
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│一 │一字起子 │2 支 │吳佳郎所有，供犯竊盜罪所用之物，應依│
│ │ │ │刑法第38條第1 項第2 款宣告沒收 │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│二 │Ｔ型扳手 │3 支 │同上 │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│三 │棉質手套 │1 雙 │同上 │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│四 │PANASONIC 行動電│1 支 │同上 │
│ │話（SIM 卡號：09│ │ │
│ │00000000） │ │ │
└──┴────────┴────┴──────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表四之二： │
├──┬────────┬────┬──────────────────┤
│編號│物品名稱 │數量 │備 註│
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│一 │砂輪機 │1 台 │吳佳郎所有，供其自製行竊工具一字起子│
│ │ │ │等物所用之物，應依刑法第38條第1 項第│
│ │ │ │2 款宣告沒收 │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│二 │砂輪片 │3 片 │吳佳郎所有，供犯竊盜罪所用之物，應依│
│ │ │ │刑法第38條第1 項第2 款宣告沒收 │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│三 │釘拔 │1 支 │同上 │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│四 │一字起子（大型）│2 支 │同上 │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│五 │斜口鉗 │1 支 │同上 │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│六 │尖嘴鉗 │2 支 │同上 │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│七 │一字起子（小型）│2 支 │同上 │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│八 │Ｔ型扳手 │6 支 │同上 │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│九 │自製開鎖工具 │2 支 │同上 │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│一○│棉質手套 │2 雙 │同上 │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│一一│Arcoa 行動電話（│1 支 │同上 │
│ │無SIM 卡） │ │ │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│一二│BENQ行動電話（SI│1 支 │同上 │
│ │M 卡號：00000000│ │ │
│ │51） │ │ │
├──┼────────┼────┼──────────────────┤
│一三│犯案地點小抄 │2 張 │同上 │
└──┴────────┴────┴──────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表四之三： │
├───────────────────────────────────┤
│鑽石偵側器1支、手錶3只、打火機1只、BENQ行動電話1支（SIM卡號：000000000│
│4）、ARCOA行動電話1支（無SIM卡）、鋼筆1支、戒指8只、項鍊3條、耳環1付、│
│耳環1只、玉飾3個、照相機1臺、太平洋崇光百貨禮券新臺幣（下同）100元、中│
│國力霸股份有限公司禮券1,000元、金石堂圖書禮券200元、新學友圖書兌換券10│
│00元、大潤發提貨券200元（以上係在臺北縣中和市○○街62號3樓吳佳郎住處查│
│獲）；手錶4只、太陽眼鏡3付、皮夾4個、手鐲7只、玉手鍊4條、玉珮1只、項鍊│
│19條、珍珠手鍊2只、金鍊1條、手鍊2條、戒子14只、墜子1只、墜子1包（18顆 │
│）、放大鏡1組、飾品盒1個等物（以上在臺北縣中和市○○路897號5樓鄭欣怡住│
│處查獲） │
└───────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表五：【即併案三】臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第1169號併案之事實│
│ ；97年度偵字第25470、25605、26048、26049號 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│共 犯│被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ 暨 │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ 犯罪方法 │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │94年9 月│臺北縣新│陳佑州駕駛│李文艷│置物箱1 個│①被害人之指│
│ │30日11時│莊市福壽│8B－505 號│ │、金項鍊、│述（臺灣板橋│
│ │許 │街126 號│計程車搭載│ │手鍊、郵局│地方法院檢察│
│ │ │3 樓 │具有犯意聯│ │存摺、合作│署95偵1169偵│
│ │ │ │絡之吳佳郎│ │金庫銀行存│查卷第13至14│
│ │ │ │前往，由陳│ │摺、印章、│頁） │
│ │ │ │佑州在旁把│ │陳一隆皮夾│②被告自白（│
│ │ │ │風，由吳佳│ │（內有身分│同上偵查卷第│
│ │ │ │郎持客觀上│ │證、駕照、│106、107頁及│
│ │ │ │足以傷害人│ │現金5 萬元│原審準備程序│
│ │ │ │之生命、身│ │） │筆錄） │
│ │ │ │體危險性之│ │ │③共同被告陳│
│ │ │ │金屬製六角│ │ │佑州之供述（│
│ │ │ │扳手，以破│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │壞門鎖進入│ │ │8至12頁、第9│
│ │ │ │屋內竊盜財│ │ │8至100頁） │
│ │ │ │物 │ │ │④路口監視器│
│ │ │ │ │ │ │翻拍照片9幀 │
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第42至44頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二 │94年10月│臺北縣中│ │范文貴│現金1 萬6 │①被害人之指│
│（同│7 日12時│和市水源│ │ │千元、CASI│述（同上偵查│
│附表│30分 │路36巷1 │ │ │O 數位相機│卷第15至16頁│
│五編│ │弄4 之1 │ │ │1 台 │） │
│號八│ │號2 樓 │ │ │ │②被告自白（│
│號所│ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│示）│ │ │ │ │ │106、107頁及│
│ │ │ │ │ │ │原審準備程序│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③共同被告陳│
│ │ │ │ │ │ │佑州之供述（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │8 至12頁、第│
│ │ │ │ │ │ │98至100 頁）│
│ │ │ │ │ │ │④路口監視器│
│ │ │ │ │ │ │翻攝照片5 幀│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第45至47頁）│
├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：嗣經警調閱案發當時監視錄影後，因而循線查獲。 │
└───────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表六：【即併案四】臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第10549號、第10550│
│ 號併案之一部事實；97年度偵字第25470、25605 、26048、26049號 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │92年1 月│臺北縣板│吳佳郎見被│簡嘉南│黃金7 面（│①被害人之指│
│ │10日15時│橋市重慶│害人不在，│ │約1 兩2 錢│述（臺灣板橋│
│ │ │路287 號│樓下公寓沒│ │）、人民幣│地方法院檢察│
│ │ │7 樓 │關，持客觀│ │1 千元、30│署95偵10549 │
│ │ │ │上足以傷害│ │分鑽戒1 只│偵查卷第11頁│
│ │ │ │人之生命、│ │、新光三越│、原審卷㈠第│
│ │ │ │身體具危險│ │禮券1 千5 │159頁） │
│ │ │ │性之Ｔ型扳│ │百元（共計│②被告自白（│
│ │ │ │手3 支，以│ │損失約4 萬│本院卷㈠第14│
│ │ │ │破壞門鎖進│ │5 千元） │9至151頁） │
│ │ │ │入屋內竊盜│ │ │③被告實地追│
│ │ │ │財物 │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第16│
│ │ │ │ │ │ │2頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二 │92年1 月│臺北縣板│ │梁阿滿│現金1 萬4 │①被害人之指│
│ │17日11時│橋市僑中│ │ │千元、金項│述（同署95偵│
│ │30分 │一街102 │ │ │鍊1 條、戒│10549 偵查卷│
│ │ │巷1 弄15│ │ │指1 只、信│第12頁） │
│ │ │號5 樓 │ │ │用卡4 張、│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │金融卡2 張│原審卷㈠第14│
│ │ │ │ │ │ │9至151頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第16│
│ │ │ │ │ │ │3頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三 │92年1 月│臺北縣板│ │汪千綺│現金8 千元│①被害人之指│
│ │18日4 時│橋市民權│ │ │ │述（同署95偵│
│ │ │路202 巷│ │ │ │10549 偵查卷│
│ │ │19弄4 之│ │ │ │第14頁、原審│
│ │ │2 號3 樓│ │ │ │卷㈠第160頁 │
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第14│
│ │ │ │ │ │ │9至151頁） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同署95偵10│
│ │ │ │ │ │ │549偵查卷第1│
│ │ │ │ │ │ │4之1頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第16│
│ │ │ │ │ │ │4頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四 │92年1 月│臺北縣板│ │童作君│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │25日7 時│橋市南雅│ │ │1 台、玉戒│述（同署95偵│
│ │ │南路2 段│ │ │指1 只、鑽│10549 偵查卷│
│ │ │38之2 號│ │ │戒1 只、其│第15頁） │
│ │ │3 樓 │ │ │他相關屋主│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │紀念物品 │原審卷㈠第14│
│ │ │ │ │ │（共計損失│9至151頁） │
│ │ │ │ │ │約10萬元）│③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同署95偵10│
│ │ │ │ │ │ │549偵查卷第1│
│ │ │ │ │ │ │6頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第16│
│ │ │ │ │ │ │ 5頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五 │92年1 月│臺北縣板│ │陳美惠│身分證1 張│①被害人之指│
│ │31日4 時│橋市稚暉│ │ │（陳林研所│述（同署95偵│
│ │ │街（併案│ │ │有）、板信│10549 偵查卷│
│ │ │意旨書誤│ │ │商業銀行金│第17頁） │
│ │ │載為智暉│ │ │融卡1 張、│②被告自白（│
│ │ │街）46巷│ │ │現金2 萬5 │原審卷㈠第14│
│ │ │24號5 樓│ │ │千元 │9至151頁院）│
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同署95偵10│
│ │ │ │ │ │ │549偵查卷第1│
│ │ │ │ │ │ │8頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第16│
│ │ │ │ │ │ │ 6頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六 │92年2 月│臺北縣板│ │許世文│金腳鍊1 條│①被害人之指│
│ │1 日18時│橋市府中│ │ │、戒指1 只│述（同署95偵│
│ │ │路9 號7 │ │ │、項鍊1 條│10549 偵查卷│
│ │ │樓703 號│ │ │、撲滿1 個│第19、20頁）│
│ │ │房 │ │ │（內有5 千│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │元）、現金│原審卷㈠第14│
│ │ │ │ │ │6 千元、身│9至151頁） │
│ │ │ │ │ │分證1 張、│③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │郵局存簿（│（同署95偵10│
│ │ │ │ │ │王怡雯所有│549偵查卷第2│
│ │ │ │ │ │） │1頁） │
│ │ │ │ │ │（共計損失│④被告實地追│
│ │ │ │ │ │約4 萬1 千│查確認照片（│
│ │ │ │ │ │元） │原審卷㈠第16│
│ │ │ │ │ │ │ 7頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七 │92年2 月│臺北縣板│ │全洪偉│金項鍊1 條│①被害人之指│
│ │1 日15時│橋市建國│ │ │、戒指3 只│述（同署95偵│
│ │ │街（併案│ │ │、玉鐲子3 │10549 偵查卷│
│ │ │意旨書誤│ │ │只、現金7 │第22、23頁）│
│ │ │載為建國│ │ │千元 │②被告自白（│
│ │ │路）54巷│ │ │（共計損失│原審卷㈠第14│
│ │ │（併案意│ │ │約4 萬2 千│9至151頁） │
│ │ │旨書漏載│ │ │元） │③報案三聯單│
│ │ │54巷）2 │ │ │ │（同署95偵10│
│ │ │號2 樓 │ │ │ │549偵查卷第 │
│ │ │ │ │ │ │24頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第16│
│ │ │ │ │ │ │8頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八 │92年2 月│臺北縣板│ │許素蜜│現金約2 千│①被害人之指│
│ │18日23時│橋市大觀│ │ │元、美金50│述（同署95偵│
│ │ │路2 段17│ │ │元 │10549 偵查卷│
│ │ │4 巷186 │ │ │ │第25、26頁）│
│ │ │弄10號5 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │樓 │ │ │ │原審卷㈠第14│
│ │ │ │ │ │ │9至151頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第16│
│ │ │ │ │ │ │9頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九 │92年4 月│臺北縣板│ │許淑梅│現金4 萬7 │①被害人之指│
│ │1 日11時│橋市中正│ │ │千7 百元 │述（同署95偵│
│ │30分 │路41號3 │ │ │ │10549 偵查卷│
│ │ │樓（台灣│ │ │ │第27、28頁）│
│ │ │世界展望│ │ │ │②被告自白（│
│ │ │會北區辦│ │ │ │原審卷㈠第14│
│ │ │事處） │ │ │ │9至151頁） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同署95偵10│
│ │ │ │ │ │ │549偵查卷第2│
│ │ │ │ │ │ │9頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第17│
│ │ │ │ │ │ │0頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一○│92年4 月│臺北縣板│ │楊琇雅│身分證1 張│①被害人之指│
│ │4日11時 │橋市大仁│ │ │、現金約3 │述（同署95偵│
│ │ │街60巷3 │ │ │萬8 千元、│10549 偵查卷│
│ │ │弄1 號5 │ │ │西門子手機│第30、31頁）│
│ │ │樓 │ │ │（含SIM 卡│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │0000000000│原審卷㈠第14│
│ │ │ │ │ │） │9至151頁） │
│ │ │ │ │ │（共計損失│③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │約3 萬9 千│（同署95偵10│
│ │ │ │ │ │元） │549偵查卷第3│
│ │ │ │ │ │ │2頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第17│
│ │ │ │ │ │ │1頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一一│92年4 月│臺北縣板│ │林玉玲│現金約2 千│①被害人之指│
│ │7 日6 時│橋市忠孝│ │ │元、證件等│述（原審卷㈠│
│ │ │路48巷2 │ │ │ │第276頁） │
│ │ │弄5 號4 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │樓 │ │ │ │原審卷㈠第27│
│ │ │ │ │ │ │2至275頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第27│
│ │ │ │ │ │ │9頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一二│92年4 月│臺北縣板│ │林妤蓁│項鍊2 條 │①被害人之指│
│ │16日14時│橋市仁愛│ │ │（共計損失│述（同署95偵│
│ │ │路76巷6 │ │ │約1 萬元）│10550 偵查卷│
│ │ │號5 樓 │ │ │ │第9、10頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第27│
│ │ │ │ │ │ │2至275頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第28│
│ │ │ │ │ │ │0頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一三│92年5 月│臺北縣板│ │黃有志│4 分鑽戒1 │①被害人之指│
│ │9 日17時│橋市漢生│ │ │只、金飾1 │述（同署95偵│
│ │30分 │東路53巷│ │ │批（約1 兩│10550偵查卷 │
│ │ │10號2 樓│ │ │許）、凱薩│第15頁、原審│
│ │ │ │ │ │琳手錶 │卷㈠第194頁 │
│ │ │ │ │ │（共計損失│） │
│ │ │ │ │ │約3 萬元）│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第19│
│ │ │ │ │ │ │0至193頁） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同署95偵10│
│ │ │ │ │ │ │550偵查卷第 │
│ │ │ │ │ │ │16頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一四│92年5 月│臺北縣板│ │張梅湀│皮包、現金│①被害人之指│
│ │17日5 時│橋市重慶│ │ │5 千5 百元│述（同署95偵│
│ │10分 │路93巷10│ │ │身分證1 張│10550 偵查卷│
│ │ │號5 樓 │ │ │、捷運儲值│第17頁） │
│ │ │ │ │ │卡2 張、殘│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │障手冊（徐│原審卷㈠第29│
│ │ │ │ │ │寶蓮所有）│7至300頁） │
│ │ │ │ │ │、機車鑰匙│③被告實地追│
│ │ │ │ │ │、台新銀行│查確認照片（│
│ │ │ │ │ │提款卡 │原審卷㈠第31│
│ │ │ │ │ │（共計損失│1頁） │
│ │ │ │ │ │約7 千元）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一五│92年5 月│臺北縣板│ │李聯修│金飾（約2 │①被害人之指│
│ │22日18時│橋市四川│ │ │兩5 錢）、│述（原審卷㈠│
│ │ │路2 段14│ │ │古錢幣（約│第309頁） │
│ │ │0 巷16弄│ │ │有1 萬7 千│②被告自白（│
│ │ │18號2 樓│ │ │元）、現金│原審卷㈠第29│
│ │ │ │ │ │1 萬5 千元│7至300頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第31│
│ │ │ │ │ │ │2頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一六│92年5 月│臺北縣板│ │黃文恩│戒指1 只、│①被害人之指│
│ │26日17時│橋市重慶│ │ │項鍊2 條、│述（同署95偵│
│ │ │路93巷24│ │ │手鍊1 條、│10550 偵查卷│
│ │ │號5 樓 │ │ │XO酒1 瓶、│第21頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第29│
│ │ │ │ │ │ │7至300頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第31│
│ │ │ │ │ │ │3頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一七│92年6 月│臺北縣板│ │張明凱│現金2 千餘│①被害人之指│
│ │2 日11時│橋市忠孝│ │ │元、信用卡│述（同署95偵│
│ │10分 │路48巷11│ │ │8 張 │10550 偵查卷│
│ │ │弄16號3 │ │ │ │第23、24頁）│
│ │ │樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第27│
│ │ │ │ │ │ │2至275頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第28│
│ │ │ │ │ │ │1頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一八│92年6 月│臺北縣板│ │夏于涵│現金4 千5 │①被害人之指│
│ │7 日20時│橋市國慶│ │ │百元 │述（同署95偵│
│ │45分（併│路197 號│ │ │ │10550 偵查卷│
│ │案意旨書│7 樓 │ │ │ │第26、27頁）│
│ │誤載為同│ │ │ │ │②被告自白（│
│ │日15時40│ │ │ │ │原審卷㈠第29│
│ │分） │ │ │ │ │7至300頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第31│
│ │ │ │ │ │ │4頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一九│92年6 月│臺北縣板│ │許淑梅│零用金3,42│①被害人之指│
│ │9 日8 時│橋市中正│ │ │6 元、捐款│述（同署95偵│
│ │15分 │路41號3 │ │ │箱內400 元│10550 偵查卷│
│ │ │樓（臺灣│ │ │ │第29、30頁）│
│ │ │世界展望│ │ │ │②被告自白（│
│ │ │會北區辦│ │ │ │原審卷㈠第14│
│ │ │事處） │ │ │ │9至151頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第17│
│ │ │ │ │ │ │2頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二○│92年6 月│臺北縣板│ │孔令芝│Z2－4313號│①被害人之指│
│ │26日6 時│橋市四川│ │ │自小客車（│述（同署95偵│
│ │30分 │路2 段24│ │ │信義拖吊場│10550 偵查卷│
│ │ │5 巷37弄│ │ │找回）、行│第32頁） │
│ │ │口（併案│ │ │照、遠東當│②被告自白（│
│ │ │意旨書誤│ │ │鋪當票（鑽│原審卷㈠第29│
│ │ │載為同巷│ │ │戒遭盜贖）│7至300頁） │
│ │ │7 號8 樓│ │ │ │③被告實地追│
│ │ │） │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第31│
│ │ │ │ │ │ │5頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二一│92年8 月│臺北縣板│ │丁惠珠│現金1 萬5 │①被害人之指│
│ │9日20時 │橋市五權│ │ │千元、黃金│述（同署95偵│
│ │ │街28號5 │ │ │4 兩、鑽戒│10550 偵查卷│
│ │ │樓 │ │ │1 只 │第34、35頁）│
│ │ │ │ │ │（共計損失│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │約8 萬元）│原審卷㈠第27│
│ │ │ │ │ │ │2至275頁） │
├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：嗣經臺北縣政府警察局板橋分局先後於95年6月間借提被告調查而查 │
│ 獲 │
└───────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表六之一：退併案部分（即臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第10549號 │
│ 併案之一部事實） │
├───┬────┬────┬───┬─────┬───────────┤
│編號 │犯罪時間│犯罪地點│被害人│竊取財物 │ 備 註 │
│ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │下同） │ │
├───┼────┼────┼───┼─────┼───────────┤
│一 │92年1 月│臺北縣板│陳芬菱│現金6 千1 │嗣經臺北縣政府警察局板│
│ │6 日6 時│橋市和平│ │百元 │橋分局員警於95年6 月7 │
│ │40分 │街33號3 │ │ │日借提被告至犯罪地點實│
│ │ │樓 │ │ │地追查確認而排除（原審│
│ │ │ │ │ │卷㈠第150頁） │
├───┼────┼────┼───┼─────┼───────────┤
│二 │92年4 月│臺北縣板│吳松山│現金1 萬5 │嗣經臺北縣政府警察局板│
│ │24日17時│橋市信義│ │千元、金項│橋分局員警於95年6 月20│
│ │40分 │路74巷2 │ │鍊1 條、金│日借提被告至犯罪地點實│
│ │ │巷11號2 │ │戒指1 只、│地追查確認而排除（原審│
│ │ │樓 │ │（共計損失│卷㈠第274頁） │
│ │ │ │ │約2 萬3 千│ │
│ │ │ │ │元） │ │
├───┼────┼────┼───┼─────┼───────────┤
│三 │92年6 月│臺北縣板│吳麗容│戒指3 只 │嗣經臺北縣政府警察局板│
│ │11日16時│橋市縣民│ │（共計損失│橋分局員警於95年6 月19│
│ │ │大道104 │ │約1 萬元）│日借提被告至犯罪地點實│
│ │ │號5 樓 │ │ │地追查確認而排除（原審│
│ │ │ │ │ │卷㈠第243頁） │
└───┴────┴────┴───┴─────┴───────────┘
┌────────────────────────────────────┐
│附表七：【即併案五】臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第10976號 │
│ 併案之一部事實；97年度偵字第25470、25605、26048、26049號 │
├───┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號 │犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├───┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │92年8 月│臺北縣板│吳佳郎見被│許金鈿│現金6 千3 │①被害人之指│
│ │12日11時│橋市貴興│害人不在，│ │百元、金項│述（同署95偵│
│ │30分 │路119 巷│樓下公寓沒│ │鍊1 條、皮│10976偵查卷 │
│ │ │5 號5 樓│關，持客觀│ │繩金墜子1 │㈠第5頁） │
│ │ │ │上足以傷害│ │條、圓球墜│②被告自白（│
│ │ │ │人之生命、│ │子金鍊1 條│原審卷㈠第27│
│ │ │ │身體具危險│ │（共計損失│2至275頁） │
│ │ │ │性之Ｔ型扳│ │約4 萬元）│③被告實地追│
│ │ │ │手3 支，以│ │ │查確認照片（│
│ │ │ │破壞門鎖進│ │ │原審卷㈠第28│
│ │ │ │入屋內竊盜│ │ │3頁） │
│ │ │ │財物 │ │ │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二 │92年8 月│臺北縣板│ │邱啟銘│黑色側背包│①被害人之指│
│ │15日6 時│橋市四川│ │ │（內有邱阿│述（同署95偵│
│ │ │路2 段14│ │ │貴身分證等│10976 偵查卷│
│ │ │0 巷16弄│ │ │證件、現金│㈠第6頁） │
│ │ │8 號4 樓│ │ │5萬元） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第29│
│ │ │ │ │ │ │7至300頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第31│
│ │ │ │ │ │ │6頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三 │92年9 月│臺北縣板│ │郭素娥│現金2 萬5 │①被害人之指│
│ │10日5 時│橋市和平│ │ │千元、金手│述（同署95偵│
│ │30分 │路44號6 │ │ │鍊1 條 │10976 偵查卷│
│ │ │樓 │ │ │（共計損失│㈠第7頁） │
│ │ │ │ │ │約5 萬元）│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第27│
│ │ │ │ │ │ │2至275頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第28│
│ │ │ │ │ │ │4頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四 │92年9 月│臺北縣板│ │王賢能│現金1 萬2 │①被害人之指│
│ │20日14時│橋市館前│ │ │千元（併案│述（同署95偵│
│ │30分 │東路156 │ │ │意旨誤載為│10976 偵查卷│
│ │ │巷7 弄4 │ │ │1 千2 百元│㈠第8、9頁）│
│ │ │號3 樓 │ │ │）、鑽戒2 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │只、K 金手│原審卷㈠第19│
│ │ │ │ │ │鍊1 條、手│0至193頁） │
│ │ │ │ │ │錶1 只、手│③被告實地追│
│ │ │ │ │ │機2 支、身│查確認照片（│
│ │ │ │ │ │分證、汽、│原審卷㈠第21│
│ │ │ │ │ │機車駕照、│2頁） │
│ │ │ │ │ │行照、保險│ │
│ │ │ │ │ │卡、華南銀│ │
│ │ │ │ │ │行存款簿、│ │
│ │ │ │ │ │葉淑華所有│ │
│ │ │ │ │ │身分證、駕│ │
│ │ │ │ │ │照、行照（│ │
│ │ │ │ │ │併案意旨書│ │
│ │ │ │ │ │贅載保險卡│ │
│ │ │ │ │ │）（共計損│ │
│ │ │ │ │ │失約3萬5千│ │
│ │ │ │ │ │元） │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五 │92年12月│臺北縣板│ │楊呂香│勞力士手錶│①被害人之指│
│ │10日17時│橋市五權│ │緣 │1 只、藍寶│述（同署95偵│
│ │（併案意│街32巷24│ │ │石戒指1 只│10976 偵查卷│
│ │旨書誤載│號2樓 │ │ │、現金1 萬│㈠第11、12頁│
│ │為14時）│ │ │ │2 千元、黃│） │
│ │30分 │ │ │ │金約4 兩 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第27│
│ │ │ │ │ │ │2至275頁） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │述（同署95偵│
│ │ │ │ │ │ │10976 偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │㈠第13頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第28│
│ │ │ │ │ │ │5頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六 │92年12月│臺北縣板│ │王秀玉│洋酒2 瓶、│①被害人之指│
│ │12日21時│橋市光明│ │ │現金1 萬5 │述（同署95偵│
│ │50分 │街43號5 │ │ │千元、女用│10976 偵查卷│
│ │ │樓 │ │ │GUCCI 手錶│㈠第14頁） │
│ │ │ │ │ │1 支、電腦│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │螢幕1 台 │原審卷㈠第27│
│ │ │ │ │ │（共計損失│2至275頁） │
│ │ │ │ │ │約4 萬元）│③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第28│
│ │ │ │ │ │ │6頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七 │92年12月│臺北縣板│ │黃岱德│結婚鑽戒1 │①被害人之指│
│ │16日23時│橋市光華│ │ │只、金項鍊│述（同署95偵│
│ │30分 │街13巷3 │ │ │5 條、金手│10976 偵查卷│
│ │ │號2樓 │ │ │鍊5 條、金│㈠第15頁） │
│ │ │ │ │ │戒指5 只、│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │現金1 萬6 │原審卷㈠第24│
│ │ │ │ │ │千元 │1至244頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第26│
│ │ │ │ │ │ │0頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八 │93年1 月│臺北縣板│ │趙偉程│現金2 萬元│①被害人之指│
│ │26日2 時│橋市光正│ │ │、金戒指1 │述（同署95偵│
│ │15分 │街（併案│ │ │只 │10976 偵查卷│
│ │ │意旨書誤│ │ │ │㈠第16頁） │
│ │ │載為光正│ │ │ │②被告自白（│
│ │ │路）23巷│ │ │ │原審卷㈠第24│
│ │ │56號2 樓│ │ │ │1至244頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第25│
│ │ │ │ │ │ │4頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九 │93年4 月│臺北縣板│ │李富榮│中國信託國│①被害人之指│
│ │1 日16時│橋市民族│ │ │民旅遊卡1 │述（同署95偵│
│ │ │路276 巷│ │ │張、汽車駕│10976 偵查卷│
│ │ │18號4 樓│ │ │照、行照、│㈠第17至20頁│
│ │ │ │ │ │現金2 千元│、原審卷㈠第│
│ │ │ │ │ │ │195頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第18│
│ │ │ │ │ │ │6至188頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一○ │93年4 月│臺北縣板│ │孫惠芳│金飾1 批、│①被害人之指│
│ │22日19時│橋市南雅│ │ │信用卡10張│述（同署95偵│
│ │ │西路2 段│ │ │、提款卡3 │10976 偵查卷│
│ │ │156 巷5 │ │ │張 │㈠第21至23頁│
│ │ │號3 樓 │ │ │（共計損失│、原審卷㈠第│
│ │ │ │ │ │約3 萬元）│196頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第19│
│ │ │ │ │ │ │0至193頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第21│
│ │ │ │ │ │ │1頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一一 │93年4 月│臺北縣板│ │蔡英惠│鑽戒1 只、│①被害人之指│
│ │29日18時│橋市忠孝│ │ │金戒指2 只│述（同署95偵│
│ │30分 │路48巷4 │ │ │、藍寶石1 │11389 偵查卷│
│ │ │弄47之4 │ │ │個、紅寶石│㈠第5、6頁）│
│ │ │號5 樓 │ │ │1 個、金項│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │鍊1 條 │原審卷㈠第27│
│ │ │ │ │ │（共計損失│2至275頁） │
│ │ │ │ │ │約8 萬元）│③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第28│
│ │ │ │ │ │ │7頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一二 │93年5 月│臺北縣板│ │王來好│現金2 萬3 │①被害人之指│
│ │28日17時│橋市大觀│ │ │千元、觀音│述（同署95偵│
│ │30分 │路2 段17│ │ │玉墜1 個 │11389 偵查卷│
│ │ │4 巷165 │ │ │（共計損失│㈠第7至9頁）│
│ │ │弄6 號2 │ │ │約2 萬4 千│②被告自白（│
│ │ │樓 │ │ │元） │原審卷㈠第14│
│ │ │ │ │ │ │9至151頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第17│
│ │ │ │ │ │ │3頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一三 │93年6 月│臺北縣板│ │戴玉品│現金3 萬3 │①被害人之指│
│ │14日16時│橋市四川│ │ │千元、身分│述（同署95偵│
│ │ │路1 段27│ │ │證、健保卡│11389 偵查卷│
│ │ │4 巷13號│ │ │、勞保卡、│㈠第10至12頁│
│ │ │5 樓 │ │ │金戒指2 只│） │
│ │ │ │ │ │、黑色皮包│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │2 個、PS電│原審卷㈠第29│
│ │ │ │ │ │視遊樂器1 │7至300頁） │
│ │ │ │ │ │台、葉如璽│③被告實地追│
│ │ │ │ │ │信用卡5 張│查確認照片（│
│ │ │ │ │ │、葉如娟信│原審卷㈠第31│
│ │ │ │ │ │用卡4 張、│7頁） │
│ │ │ │ │ │郵局提款卡│ │
│ │ │ │ │ │、金項鍊1 │ │
│ │ │ │ │ │條 │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一四 │93年7 月│臺北縣板│ │張書慶│手鍊3 條、│①被害人之指│
│ │11日16時│橋市縣民│ │ │戒指3 只、│述（同署95偵│
│ │（併案意│大道1 段│ │ │項鍊3 條、│11389 偵查卷│
│ │旨書誤載│64巷5 弄│ │ │第一銀行存│㈠第13至15頁│
│ │為14時）│3 號2 樓│ │ │摺印章提款│） │
│ │ │ │ │ │卡、富邦銀│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │行存摺印章│原審卷㈠第24│
│ │ │ │ │ │提款卡、農│1至244頁） │
│ │ │ │ │ │民銀行存摺│③被告實地追│
│ │ │ │ │ │、遠東銀行│查確認照片（│
│ │ │ │ │ │金融卡、台│原審卷㈠第25│
│ │ │ │ │ │新銀行信用│3頁） │
│ │ │ │ │ │卡、臺灣企│ │
│ │ │ │ │ │銀、泛亞銀│ │
│ │ │ │ │ │行、郵局提│ │
│ │ │ │ │ │款卡、現金│ │
│ │ │ │ │ │2 千元等 │ │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一五 │93年7 月│臺北縣板│ │李昱謹│現金約1 萬│①被害人之指│
│ │16日21時│橋市南雅│ │ │元、金飾1 │述（同署95偵│
│ │（併案意│西路2 段│ │ │批 │11389 偵查卷│
│ │旨書贅載│224 號3 │ │ │ │㈠第16、17頁│
│ │30分） │樓 │ │ │ │、原審卷㈠第│
│ │ │ │ │ │ │197頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第18│
│ │ │ │ │ │ │6至188頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第21│
│ │ │ │ │ │ │1頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一六 │93年8 月│臺北縣板│ │李日永│金飾（元寶│①被害人之指│
│ │3 日14時│橋市國慶│ │ │及戒指） │述（同署95偵│
│ │（併案意│路135 號│ │ │（共計損失│11389 偵查卷│
│ │旨書贅載│5 樓 │ │ │約1 萬1 千│㈠第18至20頁│
│ │20分） │ │ │ │元） │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第29│
│ │ │ │ │ │ │7至300頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第31│
│ │ │ │ │ │ │8頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一七 │93年9 月│臺北縣板│ │劉上萍│現金3 千元│①被害人之指│
│ │19日7 時│橋市溪北│ │ │、玉飾1 件│述（同署95偵│
│ │30分 │路73巷2 │ │ │、數件衣服│11389 偵查卷│
│ │ │號3 樓 │ │ │等 │㈠第21頁、原│
│ │ │ │ │ │ │審卷㈠第245 │
│ │ │ │ │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第19│
│ │ │ │ │ │ │0至193頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第22│
│ │ │ │ │ │ │1頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一八 │93年10月│臺北縣板│ │林麗卿│摩托羅拉手│①被害人之指│
│ │1 日5 時│橋市華興│ │ │機（093805│述（同署95偵│
│ │30分 │街（併案│ │ │3258）、諾│11389 偵查卷│
│ │ │意旨書贅│ │ │基亞手機（│㈠第22至24頁│
│ │ │載1 段）│ │ │0000000000│） │
│ │ │78號2 樓│ │ │）、身分證│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、駕照、現│原審卷㈠第27│
│ │ │ │ │ │金1 千元等│2至275頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第28│
│ │ │ │ │ │ │8頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一九 │93年10月│臺北縣板│ │謝志秀│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │24日8 時│橋市四川│ │ │1 台等 │述（同署95偵│
│ │30分 │路1 段17│ │ │（共計損失│11389 偵查卷│
│ │ │8 號5 樓│ │ │約3 萬元）│㈠第25至27頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第29│
│ │ │ │ │ │ │7至300頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二○ │93年10月│臺北縣板│ │陳宣孝│現金1 萬7 │①被害人之指│
│ │27日20時│橋市僑中│ │ │千元、金戒│述（同署95偵│
│ │20分 │二街90巷│ │ │指4只、筆 │11389 偵查卷│
│ │ │15號5 樓│ │ │記型電腦1 │㈠第28至30頁│
│ │ │ │ │ │台、DUNHIL│） │
│ │ │ │ │ │L 皮夾1 只│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、古董茶壺│原審卷㈠第14│
│ │ │ │ │ │等（共計損│9至151頁） │
│ │ │ │ │ │失約9 萬7 │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │千元） │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第17│
│ │ │ │ │ │ │3之1頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二一 │93年11月│臺北縣板│ │洪宜成│金項鍊1 條│①被害人之指│
│ │8 日19時│橋市南雅│ │ │、金戒指1 │述（同署95偵│
│ │10分 │西路2 段│ │ │只、金墜子│11389 偵查卷│
│ │ │164 號4 │ │ │1 個、筆記│㈠第31、32頁│
│ │ │樓 │ │ │型電腦1 台│、原審卷㈠第│
│ │ │ │ │ │（共計損失│198頁） │
│ │ │ │ │ │約5 萬元）│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第19│
│ │ │ │ │ │ │0至193頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第25│
│ │ │ │ │ │ │9頁） │
├───┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二二 │93年11月│臺北縣板│持客觀上足│鄒詔蘭│無 │①被害人之指│
│ │30日15時│橋市忠孝│以傷害人之│ │ │述（同署95偵│
│ │30分 │路171 號│生命、身體│ │ │11389 偵查卷│
│ │ │5 樓 │之Ｔ型扳手│ │ │㈠第33至35頁│
│ │ │ │3 支，以破│ │ │） │
│ │ │ │壞門窗進入│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │屋內竊取財│ │ │原審卷㈠第29│
│ │ │ │物未遂 │ │ │7至300頁） │
├───┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二三 │93年12月│臺北縣板│持客觀上足│王秋月│現金2 萬元│①被害人之指│
│ │11日6 時│橋市仁愛│以傷害人之│ │等 │述（同署95偵│
│ │30分 │路49巷12│生命、身體│ │ │11801 偵查卷│
│ │ │號2 樓 │之Ｔ型扳手│ │ │㈠第7至8頁）│
│ │ │ │3 支，以破│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │壞門鎖進入│ │ │原審卷㈠第27│
│ │ │ │屋內竊取財│ │ │2至275頁） │
│ │ │ │物 │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第28│
│ │ │ │ │ │ │9頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二四 │94年2 月│臺北縣板│ │李勝芳│銀幣4 枚、│①被害人之指│
│ │5 日7 時│橋市復興│ │ │白金耳環2 │述（同署95偵│
│ │ │街138 號│ │ │付、別針1 │11801 偵查卷│
│ │ │5 樓 │ │ │個 │㈠第15、16頁│
│ │ │ │ │ │（共計損失│、原審卷㈠第│
│ │ │ │ │ │約1 萬5 千│246） │
│ │ │ │ │ │元） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第24│
│ │ │ │ │ │ │1至244頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第25│
│ │ │ │ │ │ │7頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二五 │94年2 月│臺北縣板│ │王秀真│金戒指2 只│①被害人之指│
│ │12日5 時│橋市館前│ │ │、金手鍊2 │述（同署95偵│
│ │ │路112號3│ │ │條、金項鍊│11801 偵查卷│
│ │ │樓 │ │ │3 條 │㈠第17、18頁│
│ │ │ │ │ │（共計損失│、原審卷㈠第│
│ │ │ │ │ │約8 萬元）│247） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第24│
│ │ │ │ │ │ │1至244頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第25│
│ │ │ │ │ │ │3頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二六 │94年2 月│臺北縣板│ │蔡佩君│皮包1 個（│①被害人之指│
│ │25日21時│橋市中正│ │ │內含聯邦銀│述（同署95偵│
│ │50分（併│路211 號│ │ │行信用卡1 │11801 偵查卷│
│ │案意旨書│2 樓 │ │ │張、華僑銀│㈠第21、22頁│
│ │漏載50分│ │ │ │行金融卡1 │） │
│ │） │ │ │ │張） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第24│
│ │ │ │ │ │ │1至244頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第25│
│ │ │ │ │ │ │8頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二七 │94年3 月│臺北縣板│ │陳建甫│手鍊2 條、│①被害人之指│
│ │1 日10時│橋市光華│ │ │戒指6 只、│述（同署95偵│
│ │（併案意│街1 巷2 │ │ │新光三越禮│11801 偵查卷│
│ │旨書誤載│號3 樓 │ │ │卷共損失2 │㈠第23、24頁│
│ │為同日17│ │ │ │萬4 千元、│） │
│ │時30分）│ │ │ │現金6 百元│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │（併案意旨│原審卷㈠第24│
│ │ │ │ │ │書誤載為6 │1至244頁） │
│ │ │ │ │ │千元） │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第26│
│ │ │ │ │ │ │0頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二八 │94年3 月│臺北縣板│ │張簡瑋│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │1 日20時│橋市四川│ │柔 │1 台、現金│述（同署95偵│
│ │ │路1 段10│ │ │8 千元等 │11801 偵查卷│
│ │ │巷9 號2 │ │ │（共計損失│㈠第25、26頁│
│ │ │樓 │ │ │約5 萬8 千│） │
│ │ │ │ │ │元） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第29│
│ │ │ │ │ │ │7至300頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第32│
│ │ │ │ │ │ │2頁） │
├───┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二九 │94年3 月│臺北縣板│ │許秋菊│金飾、身分│①被害人之指│
│ │14日21時│橋市重慶│ │ │證、現金2 │述（同署95偵│
│ │30分 │路308 巷│ │ │萬4 千8 百│11801 偵查卷│
│ │ │2 號之7 │ │ │元等 │㈠第27、28頁│
│ │ │ │ │ │（共計損失│、原審卷㈠第│
│ │ │ │ │ │約7 萬元）│310頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第29│
│ │ │ │ │ │ │7至300頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第32│
│ │ │ │ │ │ │3頁） │
├───┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：經臺北縣政府警察局板橋分局借提被告並實地追認而查獲 │
└────────────────────────────────────┘
┌────────────────────────────────────┐
│附表七之一：退併案部分（即臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第10976號 │
│ 併案之一部事實） │
├──┬────┬────┬───┬─────┬─────────────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│竊取財物 │備註 │
│ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼─────────────┤
│一 │92年11月│臺北縣板│瞿朱錦│現金2 萬元│嗣經臺北縣政府警察局板橋分│
│ │26日13時│橋市東門│花 │、金飾1 批│局員警於95年6 月20日借提被│
│ │ │街2 巷12│ │、遠東商銀│告至犯罪地點追查而排除（原│
│ │ │號（併案│ │信用卡、郵│審卷㈠第274頁） │
│ │ │意旨書誤│ │局提款卡、│ │
│ │ │載為2 之│ │市農會提款│ │
│ │ │3 號）4 │ │卡、板信商│ │
│ │ │樓 │ │銀提款卡、│ │
│ │ │ │ │安泰銀行存│ │
│ │ │ │ │摺等 │ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼─────────────┤
│二 │93年4 月│臺北縣板│何玉婷│現金1 萬2 │嗣經臺北縣政府警察局板橋分│
│ │24日9 時│橋市大智│ │千元、女用│局員警於95年6 月19日借提被│
│ │30分（併│街42巷1 │ │手錶1 隻、│告至犯罪地點追查而排除（原│
│ │案意旨書│弄2 號2 │ │首飾2 件 │審卷㈠第243頁） │
│ │漏載30分│樓 │ │ │ │
│ │） │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼─────────────┤
│三 │93年12月│臺北縣板│盧彩鳳│現金5 百元│嗣經臺北縣政府警察局板橋分│
│ │1 日2 時│橋市國慶│ │等（共計損│局員警於95年6 月20日借提被│
│ │ │路（併案│ │失約5 百元│告至犯罪地點追查而排除（原│
│ │ │意旨書誤│ │） │審卷㈠第274頁） │
│ │ │載為重慶│ │ │ │
│ │ │路）171 │ │ │ │
│ │ │號3 樓 │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼─────────────┤
│四 │93年12月│臺北縣板│董致遠│現金等（共│嗣經臺北縣政府警察局板橋分│
│ │11日4 時│橋市重慶│ │計損失約6 │局員警於95年6 月14日借提被│
│ │24分 │路278 巷│ │千元） │告至犯罪地點追查而排除（原│
│ │ │32號之3 │ │ │審卷㈠第192頁） │
│ │ │號 │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼─────────────┤
│五 │93年12月│臺北縣板│黃語婕│現金8 千元│嗣經臺北縣政府警察局板橋分│
│ │21日1 時│橋市中山│ │、金融卡2 │局員警於95年6 月21日借提被│
│ │ │路1 段35│ │張、信用卡│告至犯罪地點追查而排除（原│
│ │ │號3 樓（│ │6 張、現金│審卷㈠第299頁） │
│ │ │併案意旨│ │卡1 張、身│ │
│ │ │書誤載為│ │分證 │ │
│ │ │4 樓） │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼─────────────┤
│六 │94年2 月│臺北縣板│陳恕 │手提被包（│嗣經臺北縣政府警察局板橋分│
│ │19日8 時│橋市大觀│ │內有身分證│局員警於95年6 月21日借提被│
│ │ │路2 段17│ │汽機車駕照│告至犯罪地點追查而排除（原│
│ │ │4 巷166 │ │、健保IC卡│審卷㈠第299頁） │
│ │ │（併案意│ │、台電識別│ │
│ │ │旨書誤載│ │證、易利信│ │
│ │ │為66弄）│ │T630手機1 │ │
│ │ │弄7 號之│ │支、數位相│ │
│ │ │2 │ │機1 台、手│ │
│ │ │ │ │錶1 只、現│ │
│ │ │ │ │金3 萬7 千│ │
│ │ │ │ │2百元、金 │ │
│ │ │ │ │融卡2 張、│ │
│ │ │ │ │信用卡7 張│ │
│ │ │ │ │） │ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼─────────────┤
│七 │94年3 月│臺北縣板│李清美│身分證、黃│嗣經臺北縣政府警察局板橋分│
│ │31日4 時│橋市信義│ │家騰身分證│局員警於95年6 月20日借提被│
│ │30分 │路26巷1 │ │、建華銀行│告至犯罪地點追查而排除（原│
│ │ │弄7 號4 │ │、郵局提款│審卷㈠第274頁） │
│ │ │樓 │ │卡、殘障手│ │
│ │ │ │ │冊、戶口名│ │
│ │ │ │ │簿、現金5 │ │
│ │ │ │ │千元等 │ │
└──┴────┴────┴───┴─────┴─────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表八：【即併案六】臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第13006號 │
│ 併案之一部事實；97年度偵字第25470、25605、26048、26049號 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │94年1 月│臺北縣板│吳佳郎見被│林宜章│現金1 萬6 │①被害人之指│
│ │16日 │橋市民治│害人不在，│ │千元、現金│述（臺灣板橋│
│ │ │街144 巷│樓下公寓沒│ │卡（併案意│地方法院檢察│
│ │ │3 號2 樓│關，持客觀│ │旨書誤載為│署署95偵1300│
│ │ │ │上足以傷害│ │信用卡）3 │6 偵查卷第11│
│ │ │ │人之生命、│ │張、金牌28│頁） │
│ │ │ │身體具危險│ │面（併案意│②被告自白（│
│ │ │ │性之Ｔ型扳│ │旨書誤載為│原審卷㈡第7 │
│ │ │ │手3 支，以│ │金牌3 塊）│、8頁） │
│ │ │ │破壞門鎖進│ │、藍寶石戒│③刑案報案處│
│ │ │ │入屋內竊盜│ │指1 只、紅│理系統詳細畫│
│ │ │ │財物 │ │寶石戒指1 │面、報案三聯│
│ │ │ │ │ │只（併案意│單（同上偵查│
│ │ │ │ │ │旨書漏載藍│卷第12頁） │
│ │ │ │ │ │寶石戒指1 │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │只、紅寶石│查確認照片（│
│ │ │ │ │ │戒指1 只）│原審卷㈡第11│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二 │94年2 月│臺北縣板│ │廖彩秀│咖啡色皮包│①被害人之指│
│ │4 日 │橋市永豐│ │ │（內有現金│述（同署95偵│
│ │ │街75巷30│ │ │3 百元、汽│13006 偵查卷│
│ │ │號4 樓 │ │ │車駕照）、│第13、14頁）│
│ │ │ │ │ │澳幣208 元│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │（折合新台│原審卷㈡第24│
│ │ │ │ │ │幣約5 千元│、25頁） │
│ │ │ │ │ │）、18K Ｃ│③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │型圖像1個 │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │、戒指1只 │第15頁） │
│ │ │ │ │ │、天使圖像│④被告實地追│
│ │ │ │ │ │項鍊1條、 │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │錄音機充電│原審卷㈡第28│
│ │ │ │ │ │器（併案意│頁） │
│ │ │ │ │ │旨書漏載為│ │
│ │ │ │ │ │現金5 千3 │ │
│ │ │ │ │ │百元、金飾│ │
│ │ │ │ │ │墜子2 條）│ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三 │94年2 月│臺北縣板│ │陳玉玲│現金3 千元│①被害人之指│
│ │16日 │橋市龍泉│ │ │、機上盒、│述（同署95偵│
│ │ │街82巷（│ │ │金項鍊1 條│13006 偵查卷│
│ │ │併案意旨│ │ │、電腦主機│第19頁） │
│ │ │書誤載為│ │ │（併案意旨│②被告自白（│
│ │ │84巷）14│ │ │書漏載為現│原審卷㈡第7 │
│ │ │弄8 號2 │ │ │金3 千元）│、8頁） │
│ │ │樓 │ │ │ │③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細畫│
│ │ │ │ │ │ │面、報案三聯│
│ │ │ │ │ │ │單（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第20頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第12│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四 │94年4 月│臺北縣板│ │何石來│現金9 千5 │①被害人之指│
│ │26日 │橋市三民│ │ │百元 │述（同署95偵│
│ │ │路2 段12│ │ │ │13006 偵查卷│
│ │ │3 巷22號│ │ │ │第21、22頁）│
│ │ │3 樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第24│
│ │ │ │ │ │ │、25頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第29│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五 │94年4 月│臺北縣板│ │黃麗珍│現金約3萬 │①被害人之指│
│ │22日 │橋市江寧│ │ │元、金飾約│述（同署95偵│
│ │ │路3 段55│ │ │5兩、鑽戒1│13006 偵查卷│
│ │ │巷22號3 │ │ │只（併案意│第23頁） │
│ │ │樓 │ │ │旨書漏載為│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │現金3萬元 │原審卷㈡第7 │
│ │ │ │ │ │） │、8頁） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第24頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第13│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六 │94年4 月│臺北縣板│ │周博文│現金1 千5 │①被害人之指│
│ │23日 │橋市大同│ │ │百元、金戒│述（同署95偵│
│ │ │街35巷38│ │ │指2 只（併│13006 偵查卷│
│ │ │號5 樓 │ │ │案意旨書漏│第25頁） │
│ │ │ │ │ │載金戒指1 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │只） │原審卷㈡第7 │
│ │ │ │ │ │ │、8頁） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第26頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第14│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七 │94年4 月│臺北縣板│ │劉惠玲│戒指1 只、│①被害人之指│
│ │25日 │橋市海山│ │ │手鐲1 個、│述（同署95偵│
│ │ │路5 號3 │ │ │手鍊1 條、│13006 偵查卷│
│ │ │樓 │ │ │項鍊1 條、│第19頁） │
│ │ │ │ │ │合庫、中華│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、臺灣企銀│原審卷㈡第7 │
│ │ │ │ │ │等存摺（併│、8頁） │
│ │ │ │ │ │案意旨書漏│③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │載為存摺5 │理系統詳細畫│
│ │ │ │ │ │本）（共計│面、報案三聯│
│ │ │ │ │ │損失約10萬│單（同上偵查│
│ │ │ │ │ │3 千5 百元│卷第29頁） │
│ │ │ │ │ │） │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第15│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八 │94年5 月│臺北縣板│ │林鈺淳│金戒指5 至│①被害人之指│
│ │4 日 │橋市介壽│ │ │6 只、金項│述（同署95偵│
│ │ │街84巷46│ │ │鍊1 條（併│13006 偵查卷│
│ │ │號3 樓 │ │ │案意旨書漏│第33、34頁）│
│ │ │ │ │ │載為金戒指│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │1 只） │原審卷㈡第7 │
│ │ │ │ │ │ │、8頁） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第35頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第16│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九 │94年5 月│臺北縣板│ │徐麗珠│現金1 萬元│①被害人之指│
│ │11日 │橋市三民│ │ │、金戒指、│述（同署95偵│
│ │ │路1 段89│ │ │金手鍊、玉│13006 偵查卷│
│ │ │號2 樓 │ │ │如意、藍寶│第36、37頁）│
│ │ │ │ │ │石戒指、紅│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │寶石戒指、│原審卷㈡第24│
│ │ │ │ │ │存摺2 本、│、25頁） │
│ │ │ │ │ │提款卡1 張│③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第30│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一○│94年5 月│臺北縣板│ │李洋昇│現金1 萬元│①被害人之指│
│ │17日 │橋市民生│ │ │、外幣約新│述（同署95偵│
│ │ │路2 段16│ │ │台幣2 萬元│13006 偵查卷│
│ │ │1 巷6 號│ │ │、女用大型│第41、42頁）│
│ │ │4 樓 │ │ │黑色皮包、│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │電腦液晶螢│原審卷㈡第24│
│ │ │ │ │ │幕、純銀項│、25頁） │
│ │ │ │ │ │鍊2 條、純│③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │銀戒指3 只│（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │（併案意旨│第43頁） │
│ │ │ │ │ │書誤載為現│④被告實地追│
│ │ │ │ │ │金1 萬元、│查確認照片（│
│ │ │ │ │ │金戒指3 只│原審卷㈡第31│
│ │ │ │ │ │） │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一一│94年5 月│臺北縣板│ │陳英傑│現金2 萬元│①被害人之指│
│ │30日 │橋市中山│ │ │、信用卡2 │述（同署95偵│
│ │ │路2 段41│ │ │張等 │13006 偵查卷│
│ │ │2 巷48弄│ │ │ │第47、48頁）│
│ │ │1 號4 樓│ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第24│
│ │ │ │ │ │ │、25頁） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第49頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一二│94年5 月│臺北縣板│ │徐昇宏│鑲鑽項鍊1 │①被害人之指│
│ │31日 │橋市觀光│ │ │條 │述（同署95偵│
│ │ │街1 巷9 │ │ │ │13006 偵查卷│
│ │ │號5 樓 │ │ │ │第50、51頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第24│
│ │ │ │ │ │ │、25頁） │
│ │ │ │ │ │ │③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細畫│
│ │ │ │ │ │ │面、報案三聯│
│ │ │ │ │ │ │單（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第52頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第33│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一三│94年6 月│臺北縣板│ │高春山│房地契、身│①被害人之指│
│（同│3 日 │橋市懷德│ │ │分證3 張、│述（同署95偵│
│附表│ │街211 號│ │ │郵局金融卡│13006 偵查卷│
│二編│ │3 樓 │ │ │4 張、郵局│第53頁） │
│號六│ │ │ │ │定存單1 張│②被告自白（│
│０號│ │ │ │ │、金融卡2 │原審卷㈡第24│
│） │ │ │ │ │張、存摺2 │、25頁） │
│ │ │ │ │ │本、個人私│③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │章、金飾損│理系統詳細畫│
│ │ │ │ │ │失3 萬元（│面、報案三聯│
│ │ │ │ │ │併案意旨書│單（同上偵查│
│ │ │ │ │ │誤載為金融│卷第54頁） │
│ │ │ │ │ │卡2 張、身│④被告實地追│
│ │ │ │ │ │分證3 張、│查確認照片（│
│ │ │ │ │ │金飾墜項1 │原審卷㈡第34│
│ │ │ │ │ │條） │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一四│94年6 月│臺北縣板│ │陳寶鳳│翡翠18K 項│①被害人之指│
│ │14日（併│橋市漢生│ │ │鍊1 條、浪│述（同署95偵│
│ │案意旨書│東路299 │ │ │琴女用金錶│13006 偵查卷│
│ │誤載為13│巷22號2 │ │ │、戒指2 只│第55至56頁）│
│ │日） │樓 │ │ │（併案意旨│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │書漏載為金│原審卷㈡第41│
│ │ │ │ │ │項鍊1 條）│至43頁） │
│ │ │ │ │ │（共計損失│③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │約4 萬元）│理系統詳細畫│
│ │ │ │ │ │ │面、報案三聯│
│ │ │ │ │ │ │單（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第57頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第47│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一五│94年6 月│臺北縣板│ │陳欽敏│金戒指2 只│①被害人之指│
│ │24日 │橋市永豐│ │ │（併案意旨│述（同署95偵│
│ │ │街55巷29│ │ │書誤載為2 │13006 偵查卷│
│ │ │弄4 號3 │ │ │只） │第58、59頁）│
│ │ │樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第41│
│ │ │ │ │ │ │至43頁） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第60頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第48│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一六│94年6 月│臺北縣板│ │郭秀萍│現金1 萬元│①被害人之指│
│ │24日 │橋市長江│ │ │（併案意旨│述（同署95偵│
│ │ │路1 段48│ │ │書誤載為2 │13006 偵查卷│
│ │ │巷1 弄6 │ │ │萬元）、筆│第61頁） │
│ │ │號5 樓 │ │ │記型電腦1 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │台 │原審卷㈡第41│
│ │ │ │ │ │ │至43頁） │
│ │ │ │ │ │ │③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細畫│
│ │ │ │ │ │ │面、報案三聯│
│ │ │ │ │ │ │單（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第62頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第49│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一七│94年6 月│臺北縣板│ │王怡文│信用卡1 張│①被害人之指│
│ │27日 │橋市三民│ │ │、身分證1 │述（同署95偵│
│ │ │路1 段31│ │ │張、金手鍊│13006 偵查卷│
│ │ │巷58號4 │ │ │1 條、金戒│第63、64頁）│
│ │ │樓 │ │ │指3 只、金│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │墜子1 個（│原審卷㈡第41│
│ │ │ │ │ │併案意旨書│至43頁） │
│ │ │ │ │ │漏載金手鍊│③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │1 條、金戒│理系統詳細畫│
│ │ │ │ │ │指3 只；金│面、報案三聯│
│ │ │ │ │ │墜子3 個）│單（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第65頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第50│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一八│94年7 月│臺北縣板│ │蔣旺勳│無損失 │①被害人之指│
│ │3 日 │橋市光武│ │ │（併案意旨│述（同署95偵│
│ │ │街50巷7 │ │ │書誤載為身│13006 偵查卷│
│ │ │號6 樓（│ │ │分證1 張）│第66頁） │
│ │ │併案意旨│ │ │ │②被告自白（│
│ │ │書誤載為│ │ │ │原審卷㈡第41│
│ │ │5 樓） │ │ │ │至43頁） │
│ │ │ │ │ │ │③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │ │理系統詳細畫│
│ │ │ │ │ │ │面、報案三聯│
│ │ │ │ │ │ │單（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第67頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第51│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一九│94年7 月│臺北縣板│ │董昭伶│銀項鍊1 條│①被害人之指│
│ │7 日 │橋市文聖│ │ │、銀戒指1 │述（同署95偵│
│ │ │街149 巷│ │ │只、手錶1 │13006 偵查卷│
│ │ │39號4 樓│ │ │只、MP3 1 │第68頁） │
│ │ │ │ │ │台、精工錶│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │1 只（併案│原審卷㈡第7 │
│ │ │ │ │ │意旨書誤載│、8頁） │
│ │ │ │ │ │為金項鍊1 │③刑案報案處│
│ │ │ │ │ │條） │理系統詳細畫│
│ │ │ │ │ │ │面、報案三聯│
│ │ │ │ │ │ │單（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第12頁） │
│ │ │ │ │ │ │④被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈡第17│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：嗣經臺北縣政府警察局海山分局借提被告實地追認而查獲 │
└───────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表八之一：退併案部分（即臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第13006號 │
│ 併案之一部事實） │
├──┬────┬────┬───┬─────┬────────────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│竊取財物 │備 註 │
│ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼────────────┤
│一 │94年2 月│臺北縣板│陳佑銘│現金2 萬7 │雖被告曾自白，嗣經臺北縣│
│ │11日 │橋市莊敬│ │千元 │政府警察局海山分局警員於│
│ │ │路14巷13│ │ │95年6 月26日借提被告至犯│
│ │ │號2 樓 │ │ │罪地點追查而排除（原審卷│
│ │ │ │ │ │㈡第7頁） │
├──┼────┼────┼───┼─────┼────────────┤
│二 │94年4 月│臺北縣板│黃心怡│現金3 百元│雖被告曾自白，嗣經臺北縣│
│ │27日 │橋市長安│ │ │政府警察局海山分局警員於│
│ │ │街22號4 │ │ │95年6 月27日借提被告至犯│
│ │ │樓 │ │ │罪地點追查而排除（原審卷│
│ │ │ │ │ │㈡第24頁） │
├──┼────┼────┼───┼─────┼────────────┤
│三 │94年5 月│臺北縣板│張惠怡│黑色皮夾1 │雖被告曾自白，嗣經臺北縣│
│ │15日 │橋市中山│ │個（張智淵│政府警察局海山分局警員於│
│ │ │路1 段28│ │所有，內有│95年6 月28日借提被告至犯│
│ │ │巷3 弄18│ │身分證、學│罪地點追查而排除（原審卷│
│ │ │號4 樓 │ │生證、健保│㈡第41頁） │
│ │ │ │ │卡、現金4 │ │
│ │ │ │ │百元）、淺│ │
│ │ │ │ │黃色皮夾1 │ │
│ │ │ │ │個（內有身│ │
│ │ │ │ │分證、機車│ │
│ │ │ │ │駕照、提款│ │
│ │ │ │ │卡1 張、健│ │
│ │ │ │ │保卡、現金│ │
│ │ │ │ │2 千元）（│ │
│ │ │ │ │併案意旨書│ │
│ │ │ │ │漏載為現金│ │
│ │ │ │ │2 千4 百元│ │
│ │ │ │ │） │ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼────────────┤
│四 │94年5 月│臺北縣板│王宇欣│現金3 萬5 │雖被告曾自白，嗣經臺北縣│
│ │24日 │橋市莊敬│ │千元、鑲鑽│政府警察局海山分局警員於│
│ │ │路14巷14│ │項鍊2 條 │95年6 月26日借提被告至犯│
│ │ │號3 樓 │ │ │罪地點追查而排除（原審卷│
│ │ │ │ │ │㈡第7頁） │
└──┴────┴────┴───┴─────┴────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表九：【即併案七】臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵緝字第635號 │
│ 併案之一部事實；97年度偵字第25470、25605、26048、26049號 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │91年4 月│臺北縣板│ │柯秀珠│現金2 千元│①被害人之指│
│ │30日13時│橋市四川│ │ │、慶豐銀行│述（同署91偵│
│ │ │路2 段14│ │ │空白支票1 │17623 偵查卷│
│ │ │0 巷2 號│ │ │本、護照2 │第11至13、97│
│ │ │5 樓 │ │ │本（吳玉貴│頁） │
│ │ │ │ │ │、柯秀珠所│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │有）、板橋│同署91偵緝14│
│ │ │ │ │ │市農會存摺│13偵查卷第4 │
│ │ │ │ │ │、小型股票│、5頁及原審 │
│ │ │ │ │ │機傳訊王1 │準備程序筆錄│
│ │ │ │ │ │台（併案意│） │
│ │ │ │ │ │旨書漏載慶│ │
│ │ │ │ │ │豐銀行空白│ │
│ │ │ │ │ │支票1 本、│ │
│ │ │ │ │ │板橋市農會│ │
│ │ │ │ │ │存摺、小型│ │
│ │ │ │ │ │股票機傳訊│ │
│ │ │ │ │ │王1 台） │ │
├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：吳佳郎於上開時、地竊取柯秀珠財物得手後，離開現場之際，將其所│
│使用之摩托羅拉牌手機（SIM 卡門號：0000000000號、內碼序號：000000000000│
│950）乙支，經警調閱該手機之通聯紀錄，及調閱路口監視器拍攝之可疑男子， │
│循線查悉上情。 │
└───────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表一○：【即併案八】臺灣士林地方法院檢察署95年度偵緝字第5769號 │
│ 併案之一部事實 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │92年間某│臺北縣板│吳佳郎見被│不詳 │金飾等 │①被告自白（│
│ │日 │橋市橋中│害人不在，│ │ │臺灣士林地方│
│ │ │一街125 │樓下公寓沒│ │ │法院檢察署95│
│ │ │巷6 弄2 │關，持客觀│ │ │偵5769偵查卷│
│ │ │號5 樓 │上足以傷害│ │ │第5至11頁） │
│ │ │ │人之生命、│ │ │②經借提被告│
│ │ │ │身體具危險│ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤性之螺絲起├───┼─────┼──────┤
│二 │92年底某│臺北縣板│子及Ｔ字扳│不詳 │不詳 │①被告自白（│
│ │日 │橋市橋中│手，以破壞│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │二街98之│門鎖進入屋│ │ │5至11頁） │
│ │ │4 號5 樓│內竊盜財物│ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三 │92年底某│臺北縣板│ │不詳 │不詳 │①被告自白（│
│ │日 │橋市橋中│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │二街96之│ │ │ │5至11頁） │
│ │ │4 號5 樓│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四 │92年底某│臺北縣樹│ │不詳 │珠寶等 │①被告自白（│
│ │日 │林市文化│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │街25巷16│ │ │ │13至17頁） │
│ │ │號4 樓 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五 │92年底某│臺北縣板│ │不詳 │價值6 、70│①被告自白（│
│ │日 │橋市金門│ │ │萬元之珠寶│同上偵查卷第│
│ │ │街253 巷│ │ │ │13至17頁） │
│ │ │2 弄9 號│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │5 樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六 │92、93年│臺北縣板│ │不詳 │不詳 │①被告自白（│
│ │間某日 │橋市和平│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路安樂巷│ │ │ │5至11頁） │
│ │ │2 號5 樓│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七 │92、93年│臺北縣板│ │不詳 │不詳 │①被告自白（│
│ │間某日 │橋市和平│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路安樂巷│ │ │ │5至11頁） │
│ │ │2 號4 樓│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│八 │92年及93│臺北縣板│解開綁住門│謝欽鴻│神像上之金│①被害人之指│
│ │年間某日│橋市縣民│之繩子入內│ │牌數面 │述（同上偵查│
│ │ │大道3 段│行竊 │ │ │卷第23、24頁│
│ │ │93巷22號│ │ │ │） │
│ │ │5 樓頂樓│ │ │ │②帶同被告指│
│ │ │加蓋神明│ │ │ │證（同上偵查│
│ │ │廳 │ │ │ │卷第18-22頁 │
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│九 │93年初某│臺北縣板│吳佳郎見被│不詳 │數位相機1 │①被告自白（│
│ │日 │橋市和平│害人不在，│ │台、金飾等│同上偵查卷第│
│ │ │路安樂巷│樓下公寓沒│ │ │5至11頁） │
│ │ │42號5 樓│關，持客觀│ │ │②經借提被告│
│ │ │ │上足以傷害│ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤人之生命、├───┼─────┼──────┤
│一○│93年初某│臺北縣板│身體具危險│不詳 │不詳 │①被告自白（│
│ │日 │橋市和平│性之螺絲起│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路安樂巷│子及Ｔ字扳│ │ │5至11頁） │
│ │ │40之4 號│手，以破壞│ │ │②經借提被告│
│ │ │5 樓 │門鎖進入屋│ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤內竊盜財物├───┼─────┼──────┤
│一一│93年初某│臺北縣板│ │不詳 │金飾、現金│①被告自白（│
│ │日 │橋市橋中│ │ │2 、3 千元│同上偵查卷第│
│ │ │二街12巷│ │ │等 │5至11頁） │
│ │ │36之4 號│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │5 樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一二│93年初某│臺北縣板│ │不詳 │不詳 │①被告自白（│
│ │日 │橋市大觀│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路2 段17│ │ │ │5至11頁） │
│ │ │4 巷173 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │弄12之4 │ │ │ │實地追查確認│
│ │ │號5 樓 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一三│93年初某│臺北縣板│ │不詳 │不詳 │①被告自白（│
│ │日 │橋市大觀│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路2 段17│ │ │ │5至11頁） │
│ │ │4 巷173 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │弄12之5 │ │ │ │實地追查確認│
│ │ │號6 樓 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一四│93年初某│臺北縣板│破壞大門門│不詳 │未遂 │①被告自白（│
│ │日 │橋市大觀│鎖，因門打│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路2 段17│不開故未行│ │ │5至11頁） │
│ │ │4 巷173 │竊 │ │ │②經借提被告│
│ │ │弄11之4 │ │ │ │實地追查確認│
│ │ │號5 樓 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一五│93年初某│臺北縣板│吳佳郎見被│不詳 │金飾等 │①被告自白（│
│ │日 │橋市國慶│害人不在，│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路167 巷│樓下公寓沒│ │ │5至11頁） │
│ │ │23號5 樓│關，持客觀│ │ │②經借提被告│
│ │ │ │上足以傷害│ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤人之生命、├───┼─────┼──────┤
│一六│93年初某│臺北縣永│身體具危險│不詳 │不詳 │①被告自白（│
│ │日 │和市成功│性之螺絲起│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路2 段16│子及Ｔ字扳│ │ │19至22頁） │
│ │ │1 巷2 弄│手，以破壞│ │ │②經借提被告│
│ │ │10號4 樓│門鎖進入屋│ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤內竊盜財物├───┼─────┼──────┤
│一七│93年初某│臺北縣永│ │江鈴華│金額不詳之│①被害人之指│
│ │日 │和市保福│ │ │現金、銀項│述（同上偵查│
│ │ │路1 段77│ │ │鍊1 條、行│卷第28、29頁│
│ │ │巷6 號2 │ │ │動電話1 具│） │
│ │ │樓 │ │ │ │②帶同被告指│
│ │ │ │ │ │ │證（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第28、29頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一八│93年間某│臺北縣板│ │不詳 │金飾等 │①被告自白（│
│ │日 │橋市四川│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路2 段11│ │ │ │5至11頁） │
│ │ │5 之2 號│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │3 樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一九│93年間某│臺北縣板│ │不詳 │金飾等 │①被告自白（│
│ │日 │橋市四川│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路2 段11│ │ │ │5至11頁） │
│ │ │5 之3 號│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │4 樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二○│93年間某│臺北縣板│ │不詳 │金飾等 │①被告自白（│
│ │日 │橋市橋中│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │一街125 │ │ │ │5至11頁） │
│ │ │巷6 弄2 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │號4 樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二一│93年間某│臺北縣土│ │不詳 │金飾等 │①被告自白（│
│ │日 │城市清水│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路62號頂│ │ │ │13至17頁） │
│ │ │樓加蓋6 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二二│93年間某│臺北縣土│ │不詳 │數位相機1 │①被告自白（│
│ │日 │城市清水│ │ │台 │同上偵查卷第│
│ │ │路59號5 │ │ │ │13至17頁） │
│ │ │樓 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二三│93年間某│臺北縣土│ │不詳 │金飾等 │①被告自白（│
│ │日 │城市中央│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路1 段35│ │ │ │13至17頁） │
│ │ │2 巷9 號│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │5 樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二四│93年間某│臺北縣土│ │不詳 │金飾 │①被告自白（│
│ │日 │城市明峰│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │街30號5 │ │ │ │13至17頁） │
│ │ │樓 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二五│93年間某│臺北縣土│ │不詳 │不詳 │①被告自白（│
│ │日 │城市中央│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路1 段31│ │ │ │13至17頁） │
│ │ │8 巷13弄│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │14號2 樓│ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二六│93年間某│臺北縣中│ │不詳 │珠寶1 批 │①被告自白（│
│ │日 │和市景平│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路385 巷│ │ │ │19至22頁） │
│ │ │42弄3 號│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │之1 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二七│93年中旬│臺北縣中│ │不詳 │珠寶、金飾│①被告自白（│
│ │某日 │和市安樂│ │ │等 │同上偵查卷第│
│ │ │路72巷3 │ │ │ │19至22頁） │
│ │ │號5 樓 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二八│93年間某│臺北縣永│ │不詳 │金飾 │①被告自白（│
│ │日 │和市中正│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路283 巷│ │ │ │19至22頁） │
│ │ │57號5 樓│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二九│93年間某│臺北縣永│ │不詳 │金飾 │①被告自白（│
│ │日 │和市中正│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路165 巷│ │ │ │19至22頁） │
│ │ │1 號5 樓│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三○│93年間某│臺北縣永│ │不詳 │鑽石7 顆、│①被告自白（│
│ │日 │和市保福│ │ │K 金戒指1 │同上偵查卷第│
│ │ │路2 段23│ │ │只 │19至22頁） │
│ │ │巷29號5 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三一│93年5 、│臺北縣土│ │不詳 │不詳 │①被告自白（│
│ │6 月間某│城市明德│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │日 │路1 段60│ │ │ │13至17頁） │
│ │ │巷14號5 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三二│93年間某│臺北縣板│ │蔡志中│電腦液晶螢│①被害人之指│
│ │日 │橋市三民│ │ │幕1 台、存│述（同上偵查│
│ │ │路2 段15│ │ │摺、印章等│卷第25至27頁│
│ │ │4 巷11號│ │ │ │） │
│ │ │4 樓 │ │ │ │②帶同被告指│
│ │ │ │ │ │ │證（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第25至27頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三三│93年底某│臺北縣土│ │不詳 │金飾等 │①被告自白（│
│ │日 │城市中央│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路1 段31│ │ │ │13至17頁） │
│ │ │8 巷13弄│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │14號4 樓│ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三四│93年底某│臺北縣永│ │不詳 │金飾 │①被告自白（│
│ │日 │和市成功│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路2 段19│ │ │ │19至22頁） │
│ │ │1 巷8 號│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │2 樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三五│93年底某│臺北縣永│ │不詳 │金飾 │①被告自白（│
│ │日 │和市成功│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路2 段19│ │ │ │19至22頁） │
│ │ │1 巷2 號│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │2 樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三六│93年底某│臺北縣永│ │不詳 │古幣、套幣│①被告自白（│
│ │日 │和市成功│ │ │、銀幣、紀│同上偵查卷第│
│ │ │路2 段16│ │ │念幣等 │19至22頁） │
│ │ │1 巷2 弄│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │10號3 樓│ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三七│93年底某│臺北縣中│ │不詳 │大批之金飾│①被告自白（│
│ │日 │和市宜安│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路18巷30│ │ │ │19至22頁） │
│ │ │號2 樓 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三八│93、94年│臺北縣土│ │不詳 │不詳 │①被告自白（│
│ │間某日 │城市延安│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │街2 號6 │ │ │ │13至17頁） │
│ │ │樓 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三九│94年初某│臺北縣板│ │不詳 │金飾、現金│①被告自白 │
│ │日 │橋市和平│ │ │等 │②經借提被告│
│ │ │路安樂巷│ │ │ │實地追查確認│
│ │ │49弄1 之│ │ │ │ │
│ │ │1 號2 樓│ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四○│94年初某│臺北縣板│ │不詳 │金飾等 │①被告自白 │
│ │日 │橋市和平│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │路安樂巷│ │ │ │實地追查確認│
│ │ │52弄7 之│ │ │ │ │
│ │ │2 號3 樓│ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四一│94年初某│臺北縣板│ │不詳 │金飾、現金│①被告自白 │
│ │日 │橋市國慶│ │ │約3 、4 萬│②經借提被告│
│ │ │路167 巷│ │ │元等 │實地追查確認│
│ │ │23號2 樓│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四二│94年初某│臺北縣板│ │不詳 │金飾等 │①被告自白 │
│ │日 │橋市重慶│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │路290 巷│ │ │ │實地追查確認│
│ │ │32之3 號│ │ │ │ │
│ │ │4 樓 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四三│94年初某│臺北縣板│ │不詳 │珠寶、翡翠│①被告自白（│
│ │日 │橋市溪崑│ │ │手鐲、金飾│同上偵查卷第│
│ │ │二街26號│ │ │等 │13至17頁） │
│ │ │5 樓 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四四│94年初某│臺北縣永│ │不詳 │不詳 │①被告自白（│
│ │日 │和市竹林│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │路39巷42│ │ │ │19至22頁） │
│ │ │弄2 號5 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四五│94年1 月│臺北縣土│ │陳意明│護照2 本、│①被害人之指│
│ │間某日 │城市裕民│ │ │攝影機1 台│述（同上偵查│
│ │ │路214 巷│ │ │ │卷第28至30頁│
│ │ │18弄6 號│ │ │ │） │
│ │ │2 樓 │ │ │ │②帶同被告指│
│ │ │ │ │ │ │證（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第28至30頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四六│94年間某│臺北縣土│ │不詳 │現金5 、6 │①被告自白（│
│ │日 │城市中央│ │ │千元等 │同上偵查卷第│
│ │ │路1 段35│ │ │ │13至17頁） │
│ │ │2 巷9 號│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │3 樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四七│94年間某│臺北縣土│ │不詳 │不詳 │①被告自白（│
│ │日 │城市延安│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │街2 號2 │ │ │ │13至17頁） │
│ │ │樓 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四八│94年間某│臺北縣中│ │不詳 │金飾、金戒│①被告自白（│
│ │日 │和市中正│ │ │等 │同上偵查卷第│
│ │ │路87號2 │ │ │ │19至22頁） │
│ │ │樓 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四九│94年5 、│臺北縣土│ │不詳 │大批金幣、│①被告自白（│
│ │6 月間 │城市峰廷│ │ │套幣、古幣│同上偵查卷第│
│ │ │街12巷5 │ │ │等 │19至22頁） │
│ │ │號5 樓 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五○│94年6 、│臺北縣中│ │不詳 │現金2 萬元│①被告自白（│
│ │7 月間某│和市秀朗│ │ │、提款卡 │同上偵查卷第│
│ │日 │路3 段74│ │ │ │19至22頁） │
│ │ │之3 號3 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五一│94年7 、│臺北縣土│ │不詳 │提款卡 │①被告自白（│
│ │8 月間某│城市延安│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │日 │街17號3 │ │ │ │13至17頁） │
│ │ │樓 │ │ │ │②經借提被告│
│ │ │ │ │ │ │實地追查確認│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五二│94年8 月│臺北縣板│ │林靜煜│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │11日 │橋市中山│ │ │1 部、金飾│述（同上偵查│
│ │ │路2 段89│ │ │、鑽戒、鑽│卷第33至35頁│
│ │ │巷1 弄2 │ │ │石項鍊、珍│） │
│ │ │號2 樓 │ │ │珠項鍊、玉│②帶同被告指│
│ │ │ │ │ │器等 │證（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第33至35頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第36頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五三│94年9月 │臺北縣板│ │不詳 │不詳 │①被告自白 │
│ │間某日 │橋市四川│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │路2 段24│ │ │ │實地追查確認│
│ │ │5 巷49號│ │ │ │ │
│ │ │5 樓 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五四│94年10月│臺北縣板│ │不詳 │提款卡等 │①被告自白 │
│ │間某日 │橋市四川│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │路2 段24│ │ │ │實地追查確認│
│ │ │5 巷50號│ │ │ │ │
│ │ │5 樓 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五五│94年11月│臺北縣板│ │不詳 │戒指1 只 │①被告自白 │
│ │間某日 │橋市四川│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │路2 段47│ │ │ │實地追查確認│
│ │ │巷4 弄17│ │ │ │ │
│ │ │之2 號3 │ │ │ │ │
│ │ │樓 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五六│94年11月│臺北縣板│ │不詳 │不詳 │ │
│ │25日 │橋市橋中│ │ │ │ │
│ │ │一街125 │ │ │ │ │
│ │ │巷6 弄15│ │ │ │ │
│ │ │號3 樓 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五七│94年底某│臺北縣板│ │不詳 │金飾等 │①被告自白（│
│ │日 │橋市橋中│ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │一街125 │ │ │ │6 至11頁） │
│ │ │巷6 弄13│ │ │ │②經借提被告│
│ │ │號4 樓 │ │ │ │實地追查確認│
├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：經內政部警政署刑事警察局偵查第四隊借提被告而查獲 │
└───────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表一一：【即併案九】臺灣士林地方法院檢察署95年度偵字第7104號 │
│ 併案之一部分事實 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │94年1 月│臺北縣新│吳佳郎見無│陳玉華│金製麒麟、│①被害人之指│
│ │25日 │店市檳榔│人在家之際│ │鍍金佛像、│述（臺灣士林│
│ │ │路43巷5 │，公寓樓下│ │現金1 千5 │地方法院檢察│
│ │ │號5 樓 │大門沒關，│ │百元（併案│署95偵9348偵│
│ │ │ │持客觀上足│ │意旨書誤載│查卷第8 、10│
│ │ │ │以傷害人之│ │為1 千元）│頁） │
│ │ │ │生命、身體│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │具危險性之│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │扳手及螺絲│ │ │5 至7 頁） │
├──┼────┼────┤起子，以破├───┼─────┼──────┤
│二 │94年1 月│臺北縣新│壞門鎖進入│吳來松│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │26日 │店市大豐│屋內竊盜財│ │及相關配件│述（同上偵查│
│ │ │路16巷4 │物 │ │、紀念金幣│卷第9 至11頁│
│ │ │號4 樓 │ │ │1 枚、現金│） │
│ │ │ │ │ │約2 萬5 千│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │元（共計損│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │失約7 萬5 │5 至7 頁） │
│ │ │ │ │ │千元） │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三 │94年2 月│臺北縣新│ │張宏祥│手鍊、項鍊│①被害人之指│
│ │3 日 │店市光明│ │ │各1 條、戒│述（同上偵查│
│ │ │街224 巷│ │ │指3只（共 │卷第12頁） │
│ │ │20弄3 之│ │ │計損失約3 │②被告自白（│
│ │ │2 號4 樓│ │ │萬3 千元）│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │5 至7 頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│四 │94年8 月│臺北縣新│吳佳郎見被│郭承顯│未遂 │①被害人之指│
│ │22日 │店市光明│害人不在，│ │ │述（同上偵查│
│ │ │街102 巷│樓下公寓沒│ │ │卷第13頁） │
│ │ │7 弄8 號│關，持客觀│ │ │②被告自白（│
│ │ │4 樓 │上足以傷害│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │人之生命、│ │ │5 至7 頁） │
│ │ │ │身體具危險│ │ │③內政部警政│
│ │ │ │性之扳手及│ │ │署刑事警察局│
│ │ │ │螺絲起子，│ │ │94年10月13日│
│ │ │ │以破壞門鎖│ │ │刑紋字第0940│
│ │ │ │，因門打不│ │ │154730號鑑驗│
│ │ │ │開故未行竊│ │ │書（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第16、17頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│五 │94年10月│臺北縣新│吳佳郎見被│王綺文│黃金、金幣│①被害人之指│
│ │14日 │店市中正│害人不在，│ │ │述（同上偵查│
│ │ │路328 巷│樓下公寓沒│ │ │卷第14、15頁│
│ │ │21號2 樓│關，持客觀│ │ │） │
│ │ │ │上足以傷害│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │人之生命、│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │身體具危險│ │ │5 至7 頁） │
│ │ │ │性之扳手及│ │ │ │
│ │ │ │螺絲起子，│ │ │ │
│ │ │ │以破壞門鎖│ │ │ │
│ │ │ │進入屋內竊│ │ │ │
│ │ │ │盜財物 │ │ │ │
├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：嗣經警於案發現場採獲犯嫌指紋比對，及調閱現場附近監視錄影帶而│
│ 循線查獲 │
└───────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表一二：【即併案九】臺灣士林地方法院檢察署95年度偵字第7104號、第7115│
│ 號併案之一部分事實 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│共 犯│被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ 暨 │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ 犯罪方法 │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │94年12月│臺北縣新│陳佑州駕駛│施金碧│人民幣5 萬│①被害人之指│
│ │15日 │店市中興│360 －DA號│ │元、首飾（│述（臺灣臺北│
│ │ │路2 段79│計程車搭載│ │併案意旨書│地方法院檢察│
│ │ │巷2 號1 │具有犯意聯│ │誤載為金飾│署95偵9350偵│
│ │ │樓 │絡之吳佳郎│ │）1 批 │查卷第13頁）│
│ │ │ │前往，由陳│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │佑州在旁把│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │風，由吳佳│ │ │5 至8 頁） │
│ │ │ │郎持客觀上│ │ │③共同被告陳│
│ │ │ │足以傷害人│ │ │佑州之供述（│
│ │ │ │之生命、身│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │體危險性之│ │ │9 至11頁） │
│ │ │ │六角扳手，│ │ │④監視器翻拍│
│ │ │ │以破壞門鎖│ │ │照片2 幀（同│
│ │ │ │進入屋內竊│ │ │上偵查卷第24│
│ │ │ │盜財物 │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二 │92年12月│臺北縣新│ │張仁僖│金飾、數位│①被害人之指│
│ │20日 │店市中興│ │ │相機、台灣│述（同上偵查│
│ │ │路1 段28│ │ │銀行及合作│卷第14、15頁│
│ │ │7 巷19號│ │ │金庫存摺等│） │
│ │ │2 樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │5 至8 頁） │
│ │ │ │ │ │ │③共同被告陳│
│ │ │ │ │ │ │佑州之供述（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │9 至11頁） │
│ │ │ │ │ │ │④監視器翻拍│
│ │ │ │ │ │ │照片4 幀（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第22│
│ │ │ │ │ │ │、23頁） │
└──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表一三：【即併案一○】臺灣士林地方法院檢察署95年度偵字第7454號 │
│ 併案之一部分事實 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │89、90年│臺北縣土│吳佳郎見被│吳寶燕│金飾1 批、│①被害人之指│
│ │間某日 │城市中正│害人不在，│ │身分證等 │述（臺灣士林│
│ │ │路56巷23│樓下公寓沒│ │ │地方法院檢察│
│ │ │號3 樓 │關，持客觀│ │ │署95偵7454偵│
│ │ │ │上足以傷害│ │ │查卷第70、71│
│ │ │ │人之生命、│ │ │頁） │
│ │ │ │身體具危險│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │性之螺絲起│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │子、Ｔ型扳│ │ │13 至19頁） │
│ │ │ │手、六角扳│ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │手，以破壞│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │門鎖進入屋│ │ │72頁） │
├──┼────┼────┤內竊盜財物├───┼─────┼──────┤
│二 │91年6 月│臺北縣土│ │簡增祥│金飾1 批、│①被害人之指│
│ │4 日 │城市中正│ │ │身分證、萬│述（同署95偵│
│ │ │路56巷19│ │ │泰銀行提款│7454偵查卷第│
│ │ │號5 樓 │ │ │卡 │121、122頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │13至19頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │123 頁） │
│ │ │ │ │ │ │④提款機監視│
│ │ │ │ │ │ │器翻拍照片（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │124 頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三 │92年2 、│臺北縣土│ │施進華│現金3 萬餘│①被害人之指│
│ │3 月間某│城市中正│ │ │元、都澎牌│述（同署95偵│
│ │日 │路56巷19│ │ │打火機（共│7454偵查卷第│
│ │ │號4 樓 │ │ │計損失約5 │61、62頁） │
│ │ │ │ │ │萬元） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │13至19頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │63頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四 │92年10月│臺北縣板│ │林蘇珠│電腦液晶螢│①被害人之指│
│ │間某日 │橋市重慶│ │瓊 │幕1 台、金│述（同署95偵│
│ │ │路89巷4 │ │ │飾1批等（ │7454偵查卷第│
│ │ │之3 號 │ │ │共計損失約│79、80頁） │
│ │ │ │ │ │10萬元） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │13至19頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │81頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五 │92年11月│臺北縣板│ │許錫珍│金飾1 批等│①被害人之指│
│ │間某日 │橋市重慶│ │ │（共計損失│述（同署95偵│
│ │ │路155 巷│ │ │約20餘萬元│7454偵查卷第│
│ │ │17號5 樓│ │ │） │85、86頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │13至19頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │87頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六 │92年12月│臺北縣中│ │賴命宗│現金5 千餘│①被害人之指│
│ │間（併案│和市民德│ │ │元、鑽戒、│述（同署95偵│
│ │意旨書誤│路150 號│ │ │金飾、戶口│7454偵查卷第│
│ │載為11月│5 樓 │ │ │名簿、護照│82、83頁） │
│ │）某日 │ │ │ │、台胞證等│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │（共計損失│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │約5 萬元）│13至19頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │84頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七 │92年12月│臺北縣新│ │王國彬│勞力士女錶│①被害人之指│
│ │31日 │莊市復興│ │ │1 只、精工│述（同署95偵│
│ │ │路2 段24│ │ │牌男錶1 只│7454偵查卷第│
│ │ │號5 樓 │ │ │、信用卡1 │34、35頁） │
│ │ │ │ │ │張等 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │22至29頁） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │36、37頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八 │94年4月 │臺北縣土│ │陳吉昌│現金約1 萬│①被害人之指│
│ │28日 │城市裕民│ │ │餘元、身分│述（同署95偵│
│ │ │路92巷25│ │ │證、駕照、│7454偵查卷第│
│ │ │弄14號2 │ │ │郵局、中國│57、58頁） │
│ │ │樓 │ │ │信託、誠泰│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │銀行等之存│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │摺及提款卡│22至29頁） │
│ │ │ │ │ │等 │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │59、60頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│九 │93年3 月│臺北縣新│吳佳郎見被│沈建慶│無 │①被害人之指│
│ │間（併案│莊市中華│害人不在，│ │ │述（同署95偵│
│ │意旨書漏│路1 段92│樓下公寓沒│ │ │7454偵查卷第│
│ │載3 月）│號5 樓 │關，持客觀│ │ │118、119頁）│
│ │某日 │ │上足以傷害│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │人之生命、│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │身體具危險│ │ │22至29頁） │
│ │ │ │性之螺絲起│ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │子、Ｔ型扳│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │手、六角扳│ │ │120 頁） │
│ │ │ │手，以破壞│ │ │ │
│ │ │ │門鎖，因門│ │ │ │
│ │ │ │鎖打不開，│ │ │ │
│ │ │ │故未行竊 │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│十 │93年3 、│臺北縣新│吳佳郎見被│吳桂春│電腦液晶螢│①被害人之指│
│ │4 月間（│莊市新泰│害人不在，│ │幕1 台、現│述（同署95偵│
│ │併案意旨│路218 號│樓下公寓沒│ │金數百元、│7454偵查卷第│
│ │書漏載3 │4 樓 │關，持客觀│ │玉鐲1 只等│125、126頁）│
│ │、4 月間│ │上足以傷害│ │（共計損失│②被告自白（│
│ │）某日 │ │人之生命、│ │約1 萬元）│同上偵查卷第│
│ │ │ │身體具危險│ │ │22至29頁） │
│ │ │ │性之螺絲起│ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │子、Ｔ型扳│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │手、六角扳│ │ │127 頁） │
├──┼────┼────┤手，以破壞├───┼─────┼──────┤
│十一│93年間某│臺北縣土│門鎖進入屋│林鴻輝│郵票、紀念│①被害人之指│
│ │日 │城市裕民│內竊盜財物│ │幣50枚、望│述（同署95偵│
│ │ │路92巷27│ │ │眼鏡3 具等│7454偵查卷第│
│ │ │弄13號5 │ │ │（共計損失│131、132頁）│
│ │ │樓 │ │ │約2 萬元）│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │22至29頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │133 頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十二│93年間某│臺北縣土│ │施彩雲│護照5 本、│①被害人之指│
│ │日 │城市裕民│ │ │台胞證5 本│述（同署95偵│
│ │ │路92巷27│ │ │（併案意旨│7454偵查卷第│
│ │ │弄14號5 │ │ │書漏載各護│134、135頁）│
│ │ │樓 │ │ │照、台胞證│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │各5 本）、│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │紀念幣等（│22至29頁） │
│ │ │ │ │ │共計損失約│③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │5 萬元） │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │136 頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十三│93年間某│臺北縣土│ │謝恆恕│現金6 千餘│①被害人之指│
│ │日 │城市學享│ │ │元、美金、│述（同署95偵│
│ │ │街（併案│ │ │泰幣、人民│7454偵查卷第│
│ │ │意旨書誤│ │ │幣、港幣等│137、138頁）│
│ │ │載為學亨│ │ │外幣、金飾│②被告自白（│
│ │ │路）83巷│ │ │、玉墜子（│同上偵查卷第│
│ │ │5 號5 樓│ │ │併案意旨書│22至29頁） │
│ │ │ │ │ │誤載為玉鐲│③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │）等（共計│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │損失約5 萬│139 頁） │
│ │ │ │ │ │元） │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十四│93年9 、│臺北縣樹│ │沈惠草│現金3 千元│①被害人之指│
│ │10月（併│林市文化│ │ │、護照、身│述（同署95偵│
│ │案意旨書│路25巷1 │ │ │分證、存摺│7454偵查卷第│
│ │漏載9 、│弄5 號2 │ │ │、金融卡、│140、141頁）│
│ │10月）間│樓 │ │ │學生證等 │②被告自白（│
│ │某日 │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │13至19頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │142 頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│十五│93年間某│臺北縣樹│吳佳郎見被│劉月娥│未遂 │①被害人之指│
│ │日 │林市中正│害人不在，│ │ │述（同署95偵│
│ │ │路63號5 │樓下公寓沒│ │ │7454偵查卷第│
│ │ │樓 │關，持客觀│ │ │143、144頁）│
│ │ │ │上足以傷害│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │人之生命、│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │身體具危險│ │ │13至19頁） │
│ │ │ │性之螺絲起│ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │子、Ｔ型扳│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │手、六角扳│ │ │145 頁） │
│ │ │ │手，以破壞│ │ │ │
│ │ │ │門鎖，因門│ │ │ │
│ │ │ │鎖打不開，│ │ │ │
│ │ │ │故未行竊 │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│十六│93年間某│臺北縣新│吳佳郎見被│林昌賢│電腦液晶螢│①被害人之指│
│ │日 │莊市中華│害人不在，│ │幕1 台 │述（同署95偵│
│ │ │路1 段51│樓下公寓沒│ │ │7454偵查卷第│
│ │ │巷12號4 │關，持客觀│ │ │112、113頁）│
│ │ │樓 │上足以傷害│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │人之生命、│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │身體具危險│ │ │22至29頁） │
│ │ │ │性之螺絲起│ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │子、Ｔ型扳│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │手、六角扳│ │ │114 頁） │
├──┼────┼────┤手，以破壞├───┼─────┼──────┤
│十七│93年3 月│臺北縣新│門鎖進入屋│賴碧雲│現金1 萬2 │①被害人之指│
│ │25日 │莊市中華│內竊盜財物│ │2 千元、SA│述（同署95偵│
│ │ │路1 段92│ │ │GEN 牌手機│7454偵查卷第│
│ │ │號4 樓 │ │ │1 具、金飾│108、109頁）│
│ │ │ │ │ │1 批、護照│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、台胞證、│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │存摺、印章│22至29頁） │
│ │ │ │ │ │等（共計損│③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │失約2 萬元│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │） │110 頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十八│93年3 月│臺北縣新│ │吳金龍│存摺（郵局│①被害人之指│
│ │26日 │莊市新泰│ │ │、世華、陽│述（同署95偵│
│ │ │路277 巷│ │ │信銀行等）│7454偵查卷第│
│ │ │33弄12號│ │ │7本、現金7│42、43頁） │
│ │ │2 樓 │ │ │萬餘元（併│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │案意旨書漏│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │載現金7萬 │22至29頁） │
│ │ │ │ │ │餘元）、身│③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │分證、印鑑│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │、信用卡、│44頁） │
│ │ │ │ │ │提款卡等 │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十九│93年5 月│臺北縣土│ │吳添丁│存錢筒1 個│①被害人之指│
│ │20日 │城市學享│ │ │（內約有3 │述（同署95偵│
│ │ │街（併案│ │ │萬元）身分│7454偵查卷第│
│ │ │意旨書誤│ │ │證、印章、│64、65頁） │
│ │ │載為學亨│ │ │郵局存摺2 │②被告自白（│
│ │ │路）73號│ │ │本等 │同上偵查卷第│
│ │ │5 樓 │ │ │ │22至29頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │66頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二十│93年7 月│臺北縣土│ │高玉秀│照相機、銀│①被害人之指│
│ │間某日 │城市裕民│ │ │手鐲、印章│述（同署95偵│
│ │ │路92巷25│ │ │、存摺、金│7454偵查卷第│
│ │ │弄14號4 │ │ │戒指、龍銀│67、68頁） │
│ │ │樓 │ │ │幣等（共計│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │損失約3 萬│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │元） │22至29頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │69頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二一│94年間某│臺北縣樹│ │彭俊輝│勞力士男錶│①被害人之指│
│ │日 │林市中山│ │ │1 只、金飾│述（同署95偵│
│ │ │路1 段30│ │ │1 批、存摺│7454偵查卷第│
│ │ │6 巷22號│ │ │等（共計損│95、96頁） │
│ │ │5 樓 │ │ │失約10萬元│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │） │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │13至19頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │97頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二二│94年2 月│臺北縣土│ │許長祥│金飾1 批（│①被害人之指│
│ │26日 │城市裕民│ │ │共計損失約│述（同署95偵│
│ │ │路67巷14│ │ │10餘萬元）│7454偵查卷第│
│ │ │號3 樓 │ │ │ │53、54頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │22至29頁） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │55、56頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二三│94年4月 │臺北縣新│ │張秀郎│損失金飾約│①被害人之指│
│ │間某日 │莊市建中│ │ │2 萬元、柯│述（同署95偵│
│ │ │街90巷1 │ │ │達相機1 台│7454偵查卷第│
│ │ │弄14號5 │ │ │、藍寶石戒│30、31頁） │
│ │ │樓 │ │ │指等（合計│②失竊報告（│
│ │ │ │ │ │損失約5 萬│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │元） │33頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二四│94年4 月│臺北縣板│ │張碧琛│現金7 、8 │①被害人之指│
│ │27日 │橋市重慶│ │ │萬元、鑽戒│述（同署95偵│
│ │ │路139 巷│ │ │2 只、女用│7454偵查卷第│
│ │ │6 號2 樓│ │ │手錶2 只（│73、74頁） │
│ │ │ │ │ │併案意旨書│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │漏載鑽戒1 │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │只、女用手│13至19頁） │
│ │ │ │ │ │錶1 只、護│③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │照、存摺、│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │信用卡、提│75頁） │
│ │ │ │ │ │款卡等（共│ │
│ │ │ │ │ │計損失約30│ │
│ │ │ │ │ │萬元） │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二五│94年5 月│臺北縣新│ │李素卿│勞力士女錶│①被害人之指│
│ │3 日 │莊市思源│ │ │1只、伯爵 │述（同署95偵│
│ │ │路593 巷│ │ │女錶1只、 │7454偵查卷第│
│ │ │6 弄2 號│ │ │鑽戒1顆、 │38、39頁） │
│ │ │3 樓 │ │ │禮券9千元 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │、現金2萬 │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │元、金融卡│13至19頁） │
│ │ │ │ │ │1張、信用 │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │卡1張等 │、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │40、41頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二六│94年5 月│臺北縣樹│ │易諳峙│數位攝影機│①被害人之指│
│ │17日 │林市長壽│ │ │、筆記型電│述（同署95偵│
│ │ │街2 巷1 │ │ │腦、身分證│7454偵查卷第│
│ │ │號4 樓 │ │ │、駕照、行│101、102頁）│
│ │ │ │ │ │照、現金數│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │百元、郵局│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │金融卡等（│13至19頁） │
│ │ │ │ │ │共計損失約│③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │8 、9 萬元│、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │） │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │103、104頁）│
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二七│94年間某│臺北縣土│吳佳郎見被│李蒼松│無 │①被害人之指│
│ │日 │城市學成│害人不在，│ │ │述（同署95偵│
│ │ │路141 號│樓下公寓沒│ │ │7454偵查卷第│
│ │ │5 樓 │關，持客觀│ │ │115、116頁）│
│ │ │ │上足以傷害│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │人之生命、│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │身體具危險│ │ │22至29頁） │
│ │ │ │性之螺絲起│ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │子、Ｔ型扳│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │手、六角扳│ │ │117 頁） │
│ │ │ │手，以破壞│ │ │ │
│ │ │ │門鎖，因門│ │ │ │
│ │ │ │鎖打不開，│ │ │ │
│ │ │ │故未行竊 │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二八│94年間某│臺北縣樹│吳佳郎見被│郭慶發│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │日 │林市啟智│害人不在，│ │1 台、金飾│述（同署95偵│
│ │ │街44巷28│樓下公寓沒│ │、護照等（│7454偵查卷第│
│ │ │號5 樓 │關，持客觀│ │共計損失約│128、129頁）│
│ │ │ │上足以傷害│ │3 萬5 千餘│②被告自白（│
│ │ │ │人之生命、│ │元） │同上偵查卷第│
│ │ │ │身體具危險│ │ │13至19頁） │
│ │ │ │性之螺絲起│ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │子、Ｔ型扳│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │手、六角扳│ │ │130 頁） │
├──┼────┼────┤手，以破壞├───┼─────┼──────┤
│二九│94年8 月│臺北縣板│門鎖進入屋│鄭曉琳│現金1 萬3 │①被害人之指│
│ │23日 │橋市重慶│內竊盜財物│ │千元、IBM │述（同署95偵│
│ │ │路85之2 │ │ │筆記型電腦│7454偵查卷第│
│ │ │號 │ │ │1 台、精英│91、92頁） │
│ │ │ │ │ │筆記型電腦│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │1 台、LV皮│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │夾1 只、金│13至19頁） │
│ │ │ │ │ │戒指1 只等│③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │（共計損失│、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │約12萬元）│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │93、94頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三十│94年9 月│臺北縣新│ │涂遠惠│現金約6 千│①被害人之指│
│ │12日 │莊市新泰│ │ │元、金飾、│述（同署95偵│
│ │ │路216 巷│ │ │、洋酒等（│7454偵查卷第│
│ │ │4 號4 樓│ │ │共計損失約│45、46頁） │
│ │ │ │ │ │1 萬元） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │22至29頁） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │47、48頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三一│94年9 月│臺北市○○ ○○道蓉│戒指（併案│①被害人之指│
│ │15日 │投區公館│ │ │意旨書誤載│述（同署95偵│
│ │ │路297 之│ │ │為金戒指）│7454偵查卷第│
│ │ │2 號4 樓│ │ │8 只、護照│147、148頁）│
│ │ │ │ │ │2 本（何春│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │松、何昀鴻│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │所有）、台│22至29頁） │
│ │ │ │ │ │胞證、皮夾│③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │（內有提款│、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │卡1 張、信│同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │用卡4 張）│149、150頁）│
│ │ │ │ │ │、相機1 台│ │
│ │ │ │ │ │、存錢筒3 │ │
│ │ │ │ │ │個等（共計│ │
│ │ │ │ │ │損失約15萬│ │
│ │ │ │ │ │元） │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三二│94年11月│臺北縣中│ │吳樹全│SONY數位相│①被害人之指│
│ │1 日 │和市民享│ │ │機1台（共 │述（同署95偵│
│ │ │街90巷16│ │ │計損失約1 │7454偵查卷第│
│ │ │之1 號 │ │ │萬5千元） │88、89頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │13至19頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │90頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三三│94年12月│臺北縣板│ │黎萬泉│現金1 萬7 │①被害人之指│
│ │間某日 │橋市金門│ │ │千元、臺北│述（同署95偵│
│ │ │街369 巷│ │ │國際商業銀│7454偵查卷第│
│ │ │2 號4 樓│ │ │行金融卡等│98、99頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │13至19頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │100 頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三四│95年1 月│臺北縣板│ │王春芳│金戒1 批（│①被害人之指│
│ │間某日 │橋市金門│ │ │共計損失約│述（同署95偵│
│ │ │街139 號│ │ │5 萬元） │7454偵查卷第│
│ │ │2 樓 │ │ │ │76、77頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │13至19頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │78頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三五│95年1月 │臺北縣土│ │曾世祿│現金2 萬元│①被害人之指│
│ │10日 │城市裕生│ │ │、護照、退│述（同署95偵│
│ │ │路21巷1 │ │ │伍令等 │7454偵查卷第│
│ │ │弄13號3 │ │ │ │49、50頁） │
│ │ │樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │22至29頁） │
│ │ │ │ │ │ │③報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │、失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │51、52頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三六│不詳 │臺北縣樹│ │周秀蓮│諾基亞行動│①被害人之指│
│ │ │林市中興│ │ │電話1 具（│述（同署95偵│
│ │ │街48號3 │ │ │共計損失約│7454偵查卷第│
│ │ │樓 │ │ │1 萬元） │105、106頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │13至19頁） │
│ │ │ │ │ │ │③失竊報告（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │107 頁） │
├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：嗣經臺北市政府警察局北投分局借提被告實地追認而查獲 │
└───────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表一四：【即併案一一】臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第18146號 │
│ 併案之事實；97年度偵字第25470、25605、26048、26049號 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │94年4 月│臺北縣板│吳佳郎見被│黃存心│現金3 萬5 │①被害人之指│
│ │6 日19時│橋市龍興│害人不在，│ │千5 百元、│述（臺灣板橋│
│ │15分 │街61巷5 │樓下公寓沒│ │郵局提款卡│地方法院檢察│
│ │ │號3樓 │關，持客觀│ │1 張 │署95他4545偵│
│ │ │ │上足以傷害│ │ │查卷第9 、10│
│ │ │ │人之生命、│ │ │頁） │
│ │ │ │身體具危險│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │性之Ｔ型扳│ │ │原審卷㈠第19│
│ │ │ │手，以破壞│ │ │0至193頁） │
│ │ │ │門鎖進入屋│ │ │③被告實地追│
│ │ │ │內竊盜財物│ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第22│
│ │ │ │ │ │ │2頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二 │94年4 月│臺北縣板│ │詹志忠│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │15日19時│橋市民族│ │（併案│、相機、美│述（同署95他│
│ │30分 │路230 號│ │意旨書│金、黃金、│4545偵查卷第│
│ │ │10樓 │ │誤載為│PDA 、MP3 │11、12頁） │
│ │ │ │ │詹志中│（併案意旨│②被告自白（│
│ │ │ │ │） │書漏載黃金│原審卷㈠第18│
│ │ │ │ │ │、PDA、MP3│6至188頁） │
│ │ │ │ │ │）、支票、│③被告實地追│
│ │ │ │ │ │存摺等（共│查確認照片（│
│ │ │ │ │ │計損失約 │原審卷㈠第21│
│ │ │ │ │ │12萬元） │2頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三 │94年4 月│臺北縣板│ │李德安│房屋土地所│①被害人之指│
│ │18日14時│橋市重慶│ │ │有權狀、美│述（同署95他│
│ │10分 │路107 號│ │ │金8 百元、│4545偵查卷第│
│ │ │3 樓 │ │ │現金9 千元│13、14頁） │
│ │ │ │ │ │、白金項鍊│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │1 條、金項│原審卷㈠第18│
│ │ │ │ │ │鍊2 條、戒│6至188頁） │
│ │ │ │ │ │指5 只等（│③被告實地追│
│ │ │ │ │ │共計損失約│查確認照片（│
│ │ │ │ │ │10萬元） │原審卷㈠第21│
│ │ │ │ │ │ │3頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四 │94年4 月│臺北縣板│ │李如薇│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │20日21時│橋市僑中│ │ │ │述（同署95他│
│ │55分 │三街8 號│ │ │ │4545偵查卷第│
│ │ │6 樓 │ │ │ │15、16頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第19│
│ │ │ │ │ │ │0至193頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第22│
│ │ │ │ │ │ │3頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五 │94年4 月│臺北縣板│ │何信武│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │21日20時│橋市忠孝│ │ │1 台、打火│述（同署95他│
│ │30分 │路190 巷│ │ │機2 個（併│4545偵查卷第│
│ │ │13號9 樓│ │ │案意旨書漏│17、18頁） │
│ │ │ │ │ │載1 個）、│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │鑽石珠寶約│原審卷㈠第19│
│ │ │ │ │ │10幾件（共│0至193頁） │
│ │ │ │ │ │計損失約18│③被告實地追│
│ │ │ │ │ │萬元） │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第22│
│ │ │ │ │ │ │4頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六 │94年5 月│臺北縣板│ │黃馥真│黃馥真損失│①被害人之指│
│ │16日21時│橋市四川│ │蔡依婷│現金2 千多│述（同署95他│
│ │10分 │路2 段99│ │ │元；蔡依婷│4545偵查卷第│
│ │ │巷35弄3 │ │ │損失中國信│19頁） │
│ │ │之2 號3 │ │ │託存簿1 本│②被告自白（│
│ │ │樓（併案│ │ │、印章1 枚│原審卷㈠第19│
│ │ │意旨書誤│ │ │現金2 千多│0至193頁） │
│ │ │載為2 號│ │ │元（共計損│ │
│ │ │3 樓之3 │ │ │失約4 千5 │ │
│ │ │） │ │ │百元） │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七 │94年5 月│臺北縣板│ │陳坤明│金項鍊1 條│①被害人之指│
│ │23日12時│橋市僑中│ │ │、現金1 萬│述（同署95他│
│ │30分 │二街90巷│ │ │7 千元（共│4545偵查卷第│
│ │ │3 號3 樓│ │ │計損失約2 │20、21頁） │
│ │ │ │ │ │萬5 千元）│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第18│
│ │ │ │ │ │ │6至188頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第21│
│ │ │ │ │ │ │4頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八 │94年6 月│臺北縣板│ │林武男│現金8 千元│①被害人之指│
│ │1 日15時│橋市民權│ │ │、手錶3 只│述（同署95他│
│ │30分 │路302 巷│ │ │、金項鍊1 │4545偵查卷第│
│ │ │10號4 樓│ │ │條、金墜1 │22、23頁） │
│ │ │ │ │ │個（共計損│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │失約40萬元│原審卷㈠第24│
│ │ │ │ │ │） │1至244頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九 │94年6 月│臺北縣板│ │謝文政│共損失約3 │①被害人之指│
│ │11日4 時│橋市國慶│ │ │千6 百元 │述（同署95他│
│ │15分 │路149 巷│ │ │ │4545偵查卷第│
│ │ │1 弄2 號│ │ │ │24頁） │
│ │ │5 樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第19│
│ │ │ │ │ │ │0至193頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第22│
│ │ │ │ │ │ │8頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一○│94年7 月│臺北縣板│ │蔡秀笑│現金約1 千│①被害人之指│
│ │1 日17時│橋市大明│ │ │元、存摺（│述（同署95他│
│ │30分 │街20巷29│ │ │上海、中興│4545偵查卷第│
│ │ │弄19號4 │ │ │第一銀行）│25頁） │
│ │ │樓 │ │ │3 本 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第19│
│ │ │ │ │ │ │0至193頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第23│
│ │ │ │ │ │ │0頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│一一│94年7 月│臺北縣板│ │張清華│勞力士手錶│①被害人之指│
│ │2 日6 時│橋市建國│ │ │1 只、現金│述（同署95他│
│ │30分（併│街61號3 │ │ │3 萬4 千元│4545偵查卷第│
│ │案意旨書│樓 │ │ │ │26頁） │
│ │誤載為20│ │ │ │ │②被告自白（│
│ │時） │ │ │ │ │原審卷㈠第24│
│ │ │ │ │ │ │1至244頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第25│
│ │ │ │ │ │ │6頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十二│94年7 月│臺北縣板│ │陳承欽│手鍊及項鍊│①被害人之指│
│ │9日0 時 │橋市建國│ │ │（併案意旨│述（同署95他│
│ │30分 │街54巷5 │ │ │書誤載為金│4545偵查卷第│
│ │ │號4 樓 │ │ │項鍊）2 條│27頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │22至29頁） │
├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：嗣經臺北縣政府警察局板橋分局借提被告實地追認而查獲 │
└───────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表一五：【即併案一二】臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第21852號 │
│ 併案之事實；97年度偵字第25470、25605、26048、26049號 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │94年7 月│臺北縣板│同上 │江阿流│現金6 千元│①被害人之指│
│ │10日21時│橋市建國│ │ │、金項鍊3 │述（臺灣板橋│
│ │ │街84號3 │ │ │條、金手鍊│地方法院檢察│
│ │ │樓 │ │ │1 條、金戒│署95他5674偵│
│ │ │ │ │ │指6 只 │查卷第5、6頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第24│
│ │ │ │ │ │ │1至244頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二 │94年7 月│臺北縣板│同上 │顏毓靜│美金3 百元│①被害人之指│
│ │13日14時│橋市中正│ │（併案│、港幣3 千│述（同署95他│
│ │ │路341 巷│ │意旨書│元、金鍊子│5674偵查卷第│
│ │ │6 號6 樓│ │誤載為│1 條、金手│7 、8 頁） │
│ │ │ │ │嚴毓靜│鍊2 條等 │②被告自白（│
│ │ │ │ │） │ │原審卷㈠第24│
│ │ │ │ │ │ │1至244頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第25│
│ │ │ │ │ │ │8頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│三 │94年7 月│臺北縣板│同上 │郭韋慧│金項鍊3 條│①被害人之指│
│ │22日17時│橋市大華│ │ │、金戒指2 │述（同署95他│
│ │30分 │街65號2 │ │ │只、手鍊1 │5674偵查卷第│
│ │ │樓 │ │ │條、鑽戒2 │9 、10頁） │
│ │ │ │ │ │只等（共計│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │損失約20萬│原審卷㈠第19│
│ │ │ │ │ │元） │0至193頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│四 │94年7 月│臺北縣板│同上 │李玉屏│金戒指8 只│①被害人之指│
│ │26日11時│橋市重慶│ │ │、金項鍊1 │述（同署95他│
│ │ │路141 號│ │ │條、金耳環│5674偵查卷第│
│ │ │6 樓 │ │ │2 付、紅寶│11頁） │
│ │ │ │ │ │石鑽戒1 只│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │等（共計損│原審卷㈠第18│
│ │ │ │ │ │失約10萬元│6至188頁） │
│ │ │ │ │ │） │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第21│
│ │ │ │ │ │ │5頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│五 │94年8 月│臺北縣板│同上 │嚴星添│手錶2 只、│①被害人之指│
│ │3 日16時│橋市大觀│ │ │手機2 支、│述（同署95他│
│ │ │路2 段17│ │ │現金3 千元│5674偵查卷第│
│ │ │4 巷196 │ │ │（共計損失│12、13頁） │
│ │ │弄5 號2 │ │ │約4 萬3 千│②被告自白（│
│ │ │樓 │ │ │元） │原審卷㈠第18│
│ │ │ │ │ │ │6至188頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第21│
│ │ │ │ │ │ │6頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│六 │94年8 月│臺北縣板│同上 │黃婉婷│金戒指1 只│①被害人之指│
│ │25日凌晨│橋和平路│ │ │、金項鍊1 │述（同署95他│
│ │0 時10分│安樂巷52│ │ │條、信用卡│5674偵查卷第│
│ │ │弄7 號3 │ │ │2 張、錢筒│14頁） │
│ │ │樓 │ │ │1 個 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第19│
│ │ │ │ │ │ │0至193頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第23│
│ │ │ │ │ │ │1頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│七 │94年8 月│臺北縣板│同上 │吳志明│金項鍊2 條│①被害人之指│
│ │30日20時│橋市和平│ │ │、金戒指1 │述（同署95他│
│ │ │路安樂巷│ │ │只（共計損│5674偵查卷第│
│ │ │3 弄4 號│ │ │失約2 萬元│15頁） │
│ │ │3 樓 │ │ │） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第19│
│ │ │ │ │ │ │0至193頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第23│
│ │ │ │ │ │ │2頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│八 │94年9 月│臺北縣板│同上 │陳鼎鈞│現金9 千元│①被害人之指│
│ │24日23時│橋市東門│ │ │、金項鍊1 │述（同署95他│
│ │40分 │街2 巷32│ │ │條、玉墜子│5674偵查卷第│
│ │ │號2 樓 │ │ │1 個（共計│16、17頁） │
│ │ │ │ │ │損失約3 萬│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │元） │原審卷㈠第24│
│ │ │ │ │ │ │1至244頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│九 │94年10月│臺北縣板│同上 │鄭美智│金牌等（共│①被害人之指│
│ │17日14時│橋忠孝路│ │ │計損失約1 │述（同署95他│
│ │20分 │48巷4 弄│ │ │萬5 千元）│5674偵查卷第│
│ │ │61之3 號│ │ │ │18頁） │
│ │ │5 樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第19│
│ │ │ │ │ │ │0至193頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│十 │94年10月│臺北縣板│同上 │盧雅惠│現金6 千元│①被害人之指│
│ │19日16時│橋市重慶│ │ │等 │述（同署95他│
│ │45分 │路290 巷│ │ │ │5674偵查卷第│
│ │ │46弄10號│ │ │ │19、20頁） │
│ │ │2 樓 │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第18│
│ │ │ │ │ │ │6至188頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地追│
│ │ │ │ │ │ │查確認照片（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷㈠第21│
│ │ │ │ │ │ │8頁） │
├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：嗣經臺北縣政府警察局板橋分局借提被告實地追認而查獲 │
└───────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表十六：【即併案十三】臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第23336號 │
│ 併案之事實 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │90年6 月│臺北縣板│吳佳郎持客│蔡進財│現金7 千餘│①被害人之指│
│ │26日19時│橋市漢生│觀上足以傷│ │元、照相機│述（臺灣板橋│
│ │許 │東路111 │害人之生命│ │1 臺、電腦│地方法院檢察│
│ │ │之2 號4 │、身體危險│ │硬碟機1 臺│署95偵23336 │
│ │ │樓 │性之金屬製│ │ │偵查卷第25至│
│ │ │ │工具，以破│ │ │26頁） │
│ │ │ │壞門鎖進入│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │屋內竊盜財│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │物 │ │ │3至5頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審理筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二 │91年7 月│臺北縣板│ │曾美容│不知何物品│①被害人之指│
│ │初（端午│橋市漢生│ │ │失竊 │述（臺灣板橋│
│ │節當天）│東路111 │ │ │ │地方法院檢察│
│ │ │之2 號6 │ │ │ │署95偵23336 │
│ │ │樓頂小閣│ │ │ │偵查卷第23頁│
│ │ │樓 │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │3至5頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審理筆錄） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│三 │91年10月│臺北縣板│破壞6 樓窗│蔡金定│現金約7 萬│①被害人之指│
│ │30日14時│橋市龍泉│戶，進入5 │ │元、金飾、│述（臺灣板橋│
│ │許 │街82巷14│樓屋內竊取│ │金牌、洋酒│地方法院檢察│
│ │ │弄23號5 │財物 │ │1瓶 │署95偵23336 │
│ │ │樓 │ │ │ │偵查卷第10至│
│ │ │ │ │ │ │11頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │3至5頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審理筆錄） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│四 │92年10月│臺北縣板│不詳方式 │林俊明│現金約7 萬│①被害人之指│
│ │20日18時│橋市金華│ │ │元、勞力士│述（臺灣板橋│
│ │50分 │街12號3 │ │ │女用手錶1 │地方法院檢察│
│ │ │樓 │ │ │只、藍寶石│署95偵23336 │
│ │ │ │ │ │項鍊1 條（│偵查卷第19頁│
│ │ │ │ │ │價值約19萬│ ） │
│ │ │ │ │ │元） │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │3至5頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審理筆錄） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│五 │92年12月│臺北縣板│吳佳郎持客│葉美月│私章3 枚、│①被害人之指│
│ │16日18時│橋市新生│觀上足以傷│ │數位相機1 │述（臺灣板橋│
│ │許 │街87巷32│害人之生命│ │臺（價值約│地方法院檢察│
│ │ │號5樓 │、身體危險│ │1萬元） │署95偵23336 │
│ │ │ │性之金屬製│ │ │偵查卷第20至│
│ │ │ │工具，以破│ │ │22頁） │
│ │ │ │壞門鎖進入│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │屋內竊盜財│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │物 │ │ │3至5頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審理筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六 │93年2 月│臺北縣板│ │蔡哲淦│現金約2 萬│①被害人之指│
│ │初 │橋市四維│ │ │餘元、金飾│述（臺灣板橋│
│ │ │路98號5 │ │ │、行動電話│地方法院檢察│
│ │ │、6樓 │ │ │ │署95偵23336 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第30至│
│ │ │ │ │ │ │31頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │3至5頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審理筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七 │93年4 月│臺北縣板│ │楊麗華│現金約7 萬│①被害人之指│
│ │28日13時│橋市龍泉│ │ │餘元、行動│述（臺灣板橋│
│ │20分許 │街84號4 │ │ │電話 │地方法院檢察│
│ │ │樓 │ │ │ │署95偵23336 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第12至│
│ │ │ │ │ │ │13頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │3至5頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審理筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八 │93年5 月│臺北縣板│ │黃秀雯│現金4 萬5 │①被害人之指│
│ │28日20時│橋市龍泉│ │ │千餘元、美│述（臺灣板橋│
│ │40分許 │街84號5 │ │ │金200 元、│地方法院檢察│
│ │ │樓 │ │ │金戒指3 只│署95偵23336 │
│ │ │ │ │ │、金項鍊1 │偵查卷第14至│
│ │ │ │ │ │條、V8攝錄│16頁） │
│ │ │ │ │ │影機1 台、│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │照相機1台 │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │、洋酒1 瓶│3至5頁及原審│
│ │ │ │ │ │、舊錢紙鈔│審理筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③臺北縣警察│
│ │ │ │ │ │ │局海山分局受│
│ │ │ │ │ │ │理刑事案件報│
│ │ │ │ │ │ │案三聯單（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第18│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九 │94年6 月│臺北縣板│ │許德源│10餘萬元 │①被害人之指│
│ │初及12月│橋市長江│ │ │ │述（臺灣板橋│
│ │初 │路1 段 │ │ │ │地方法院檢察│
│ │ │106 巷12│ │ │ │署95偵23336 │
│ │ │弄14號3 │ │ │ │偵查卷第8 至│
│ │ │樓 │ │ │ │9 頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │3至5頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審理筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十 │94年6 月│臺北縣板│ │楊絲亦│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │28日21時│橋市陽明│ │ │1 臺、錄音│述（臺灣板橋│
│ │許 │街70巷14│ │ │筆1 支、黃│地方法院檢察│
│ │ │號3樓 │ │ │金項鍊1 條│署95偵23336 │
│ │ │ │ │ │（價值約5 │偵查卷第27至│
│ │ │ │ │ │萬元） │28頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │3至5頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審理筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十一│94年9 月│臺北縣板│ │瞿湘珍│無財物損失│①被害人之指│
│ │18日0 時│橋市自由│ │ │（未遂） │述（臺灣板橋│
│ │20分 │路22號2 │ │ │ │地方法院檢察│
│ │ │樓 │ │ │ │署95偵23336 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第24頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │ │ │ │3至5頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審理筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┤
│查獲經過：嗣經臺北縣政府警察局海山分局借提被告實地追認而查獲 │
└───────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表十七：【即併案十四】臺灣臺北地方法院檢察署95年度偵字第12554號移送 │
│ 併案之事實 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│共 犯│被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ 暨 │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ 犯罪方法 │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │93年11月│臺北市新│陳佑州駕駛│李素君│廖宗彥及李│①被害人之指│
│ │23日11時│店市北新│8B-505號計│ │素君之第一│述（臺灣臺北│
│ │許 │路2 段12│程車搭載吳│ │銀行存摺、│地方法院檢察│
│ │ │1 巷1 之│佳郎前往，│ │信用卡、郵│署95偵12554 │
│ │ │2 號3 樓│由陳佑州在│ │局存摺；李│偵查卷第11至│
│ │ │ │旁把風，由│ │素君之合作│13頁） │
│ │ │ │吳佳郎持客│ │金庫存摺、│②被告自白（│
│ │ │ │觀上足以傷│ │護照、國民│同上偵查卷第│
│ │ │ │害人之生命│ │身分證及印│8至10頁及原 │
│ │ │ │、身體危險│ │章（約損失│審準備程序筆│
│ │ │ │性之金屬製│ │4千元） │錄） │
│ │ │ │Ｔ型扳手，│ │ │③共同被告陳│
│ │ │ │以破壞門鎖│ │ │佑州之供述（│
│ │ │ │進入屋內竊│ │ │同上偵查卷第│
│ │ │ │盜財物 │ │ │4至7頁） │
│ │ │ │ │ │ │④路口監視器│
│ │ │ │ │ │ │翻拍照片12幀│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第24至29頁）│
└──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表十七之ㄧ：臺灣臺北地方法院檢察署97年度偵字第23753號移送併案之事實 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│共 犯│被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ 暨 │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ 犯罪方法 │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│ 一 │93年5月2│臺北市大│吳佳郎持客│簡麗容│現金新臺幣│①被害人之指│
│ │1日19時 │安區金山│觀上足以傷│ │（下同）8,│述（臺灣臺北│
│ │15分許 │南路2段 │害人之生命│ │000元、液 │地方法院檢察│
│ │ │156巷31 │、身體危險│ │晶螢幕1台 │署97偵19146 │
│ │ │號4 │性之金屬製│ │信用卡、金│偵查卷第131 │
│ │ │ │Ｔ型扳手，│ │融卡。 │至132 頁）②│
│ │ │ │以破壞門鎖│ │ │被告自白（同│
│ │ │ │進入屋內竊│ │ │上偵查卷第8 │
│ │ │ │盜財物 │ │ │至11頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審判程序筆錄│
│ │ │ │ │ │ │第58-60頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地查│
│ │ │ │ │ │ │確認照片（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵卷第21頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│ 二 │92年11月│臺北市中│同上 │藍振聲│現金2 萬元│①被害人之指│
│ │12日22時│正區廈門│ │ │。 │述（臺灣臺北│
│ │30分許 │街113巷 │ │ │ │地方法院檢察│
│ │ │2號3樓 │ │ │ │署97偵19146 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第133 │
│ │ │ │ │ │ │至134頁）② │
│ │ │ │ │ │ │被告自白（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第8 │
│ │ │ │ │ │ │至11頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審判程序筆錄│
│ │ │ │ │ │ │第58-60頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地查│
│ │ │ │ │ │ │確認照片（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵卷第22頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│ 三 │92年4月 │臺北市中│同上 │陳德惠│金飾、煙、│①被害人之指│
│ │22日19時│正區福州│ │ │酒、筆記型│述（臺灣臺北│
│ │30分許 │街52號5 │ │ │電腦1台、 │地方法院檢察│
│ │ │樓 │ │ │攝影機1台 │署97偵19146 │
│ │ │ │ │ │。 │偵查卷第135 │
│ │ │ │ │ │ │至136 頁）②│
│ │ │ │ │ │ │被告自白（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第8 │
│ │ │ │ │ │ │至11頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審判程序筆錄│
│ │ │ │ │ │ │第58-60頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地查│
│ │ │ │ │ │ │確認照片（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵卷第23頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│ 四 │92年9月 │臺北市中│同上 │劉中光│電腦螢幕1 │①被害人之指│
│ │18日18時│正區大埔│ │ │台、洋酒1 │述（臺灣臺北│
│ │30分許 │街25巷35│ │ │瓶、珠2串 │地方法院檢察│
│ │ │號5樓 │ │ │。 │署97偵19146 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第137 │
│ │ │ │ │ │ │至138 頁）②│
│ │ │ │ │ │ │被告自白（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第8 │
│ │ │ │ │ │ │至11頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審判程序筆錄│
│ │ │ │ │ │ │第58-60頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地查│
│ │ │ │ │ │ │確認照片（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵卷第24頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│ 五 │93年6月 │臺北市中│同上 │羅黔英│手錶、鑽戒│①被害人之指│
│ │28日某時│正區廈門│ │ │、金飾、外│述（臺灣臺北│
│ │ │街99巷33│ │ │幣。 │地方法院檢察│
│ │ │號2樓 │ │ │ │署97偵19146 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第139 │
│ │ │ │ │ │ │至140 頁）②│
│ │ │ │ │ │ │被告自白（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第8 │
│ │ │ │ │ │ │至11頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審判程序筆錄│
│ │ │ │ │ │ │第58-60頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地查│
│ │ │ │ │ │ │確認照片（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵卷第25頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│ 六 │94年間某│臺北市萬│同上 │楊武雄│金飾、洋酒│①被害人之指│
│ │日時 │華區莒光│ │ │、現金。 │述（臺灣臺北│
│ │ │路122號 │ │ │ │地方法院檢察│
│ │ │7樓 │ │ │ │署97偵19146 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第141 │
│ │ │ │ │ │ │至142 頁）②│
│ │ │ │ │ │ │被告自白（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第8 │
│ │ │ │ │ │ │至11頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審判程序筆錄│
│ │ │ │ │ │ │第58-60頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地查│
│ │ │ │ │ │ │確認照片（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵卷第26頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│ 七 │94年間某│臺北市萬│同上 │范代翰│金飾、美金│①被害人之指│
│ │日時 │華區興義│ │ │60元。 │述（臺灣臺北│
│ │ │街56號4 │ │ │ │地方法院檢察│
│ │ │樓 │ │ │ │署97偵19146 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第143 │
│ │ │ │ │ │ │至144 頁）②│
│ │ │ │ │ │ │被告自白（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第8 │
│ │ │ │ │ │ │至11頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審判程序筆錄│
│ │ │ │ │ │ │第58-60頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地查│
│ │ │ │ │ │ │確認照片（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵卷第27頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│ 八 │94年間某│臺北市大│同上 │陳詩英│ 未遂。 │①被害人之指│
│ │日時 │安區潮州│ │ │ │述（臺灣臺北│
│ │ │街73巷6 │ │ │ │地方法院檢察│
│ │ │弄10號4 │ │ │ │署97偵19146 │
│ │ │樓 │ │ │ │偵查卷第145 │
│ │ │ │ │ │ │至146 頁）②│
│ │ │ │ │ │ │被告自白（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第8 │
│ │ │ │ │ │ │至11頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審判程序筆錄│
│ │ │ │ │ │ │第58-60頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地查│
│ │ │ │ │ │ │確認照片（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵卷第28頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│ 九 │94年間某│臺北市萬│同上 │楊秀英│未遂。 │①被害人之指│
│ │日時 │華區東園│ │ │ │述（臺灣臺北│
│ │ │街140巷 │ │ │ │地方法院檢察│
│ │ │28號3樓 │ │ │ │署97偵19146 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第147 │
│ │ │ │ │ │ │至148 頁）②│
│ │ │ │ │ │ │被告自白（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第8 │
│ │ │ │ │ │ │至11頁及原審│
│ │ │ │ │ │ │審判程序筆錄│
│ │ │ │ │ │ │第58-60頁） │
│ │ │ │ │ │ │③被告實地查│
│ │ │ │ │ │ │確認照片（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵卷第29頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
└──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表十八：【即併案十五】臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第13348號 │
│ 併案之一部分事實 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪方法 │被害人│竊取財物 │ 證 據 │
│ │ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │93年2 月│臺北縣板│吳佳郎趁無│宋家珍│金融卡3 張│①被害人之指│
│ │4 日16時│橋市介壽│人在家之際│ │、信用卡3 │述（臺灣板橋│
│ │許前之某│街40號4 │，持客觀上│ │張、金項鍊│地方法院檢察│
│ │時 │樓 │足以傷害人│ │1 條、皮包│署96偵13348 │
│ │ │ │之生命、身│ │1 個、健保│偵查卷第111 │
│ │ │ │體危險性Ｔ│ │卡、身分證│至112頁） │
│ │ │ │型扳手（萬│ │各1 張、現│②被告自白（│
│ │ │ │能鑰匙），│ │金2 萬1 千│同上偵查卷26│
│ │ │ │以不詳方式│ │元 │頁及原審審理│
│ │ │ │進入屋內竊│ │ │筆錄） │
│ │ │ │盜財物 │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二 │93年4 月│臺北縣板│吳佳郎趁無│高正龍│金飾1 批（│①被害人之指│
│ │27日18時│橋市金門│人在家之際│ │價值約3 萬│述（臺灣板橋│
│ │10分許前│街372 巷│，持客觀上│ │元）、合作│地方法院檢察│
│ │之某時 │23號9樓 │足以傷害人│ │金庫信用卡│署96偵13348 │
│ │ │ │之生命、身│ │、慶豐銀行│偵查卷第32至│
│ │ │ │體危險性Ｔ│ │信用卡各1 │34頁） │
│ │ │ │型扳手（萬│ │張 │②被告自白（│
│ │ │ │能鑰匙），│ │ │同上偵查卷25│
│ │ │ │以破壞門鎖│ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │進入屋內竊│ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤盜財物 ├───┼─────┼──────┤
│三 │94年間某│臺北縣板│ │鄭妙月│珠寶、金飾│①被害人之指│
│ │日 │橋市中山│ │ │（數量不詳│述（臺灣板橋│
│ │ │路2 段 │ │ │） │地方法院檢察│
│ │ │531 巷4 │ │ │ │署96偵13348 │
│ │ │號2樓 │ │ │ │偵查卷第35至│
│ │ │ │ │ │ │36頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷11│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四 │94年間某│臺北縣板│ │林碧姬│無（未遂）│①被害人之指│
│ │日 │橋市三民│ │ │ │述（臺灣板橋│
│ │ │路2 段 │ │ │ │地方法院檢察│
│ │ │153 巷29│ │ │ │署96偵13348 │
│ │ │號之4 、│ │ │ │偵查卷第37至│
│ │ │5 樓 │ │ │ │38頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷10│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五 │94年1 月│臺北縣板│ │康純卿│電腦主機1 │①被害人之指│
│ │28日9 時│橋市雙十│ │ │台、結婚證│述（臺灣板橋│
│ │許前之某│路2 段47│ │ │書等文件資│地方法院檢察│
│ │時 │巷32之3 │ │ │料 │署96偵13348 │
│ │ │號 │ │ │ │偵查卷第122 │
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷17│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③臺北縣警察│
│ │ │ │ │ │ │局海山分局受│
│ │ │ │ │ │ │理刑事案件報│
│ │ │ │ │ │ │案三聯單（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第12│
│ │ │ │ │ │ │3頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│六 │94年4 月│臺北縣板│ │曹雅惠│金飾1 批（│①被害人之指│
│ │15日15時│橋市文聖│ │ │價值約10萬│述（臺灣板橋│
│ │許前之某│街20號6 │ │ │元） │地方法院檢察│
│ │時 │樓 │ │ │ │署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第125 │
│ │ │ │ │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷15│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③臺北縣警察│
│ │ │ │ │ │ │局海山分局受│
│ │ │ │ │ │ │理刑事案件報│
│ │ │ │ │ │ │案三聯單（同│
│ │ │ │ │ │ │上偵查卷第12│
│ │ │ │ │ │ │6頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│七 │94年4 月│臺北縣板│ │葉京澔│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │23日11時│橋市公園│ │ │1 台、手機│述（臺灣板橋│
│ │許前之某│街34巷8 │ │ │、咖啡色皮│地方法院檢察│
│ │時 │弄12號5 │ │ │包（內有身│署96偵13348 │
│ │ │樓 │ │ │分證、汽機│偵查卷第93至│
│ │ │ │ │ │車駕照、健│94頁） │
│ │ │ │ │ │保卡、現金│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │2千） │同前署96偵15│
│ │ │ │ │ │ │430偵查卷3頁│
│ │ │ │ │ │ │及原審審理筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│八 │94年4 月│臺北縣板│ │郭昭光│金手環1 個│①被害人之指│
│ │26日19時│橋市長江│ │ │、手、鐲金│述（臺灣板橋│
│ │45分許前│路1 段 │ │ │龍、金別針│地方法院檢察│
│ │之某時 │106 巷20│ │ │各1 個、白│署96偵13348 │
│ │ │弄10之3 │ │ │K 金鍊1 條│偵查卷第147 │
│ │ │號4 樓 │ │ │、現金3 千│頁） │
│ │ │ │ │ │3 百元 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷26│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│九 │94年4 月│臺北縣板│ │金峯吉│金戒指4 個│①被害人之指│
│ │30日16時│橋市四維│ │ │、金項鍊2 │述（臺灣板橋│
│ │30分許前│路269 巷│ │ │條、撲滿1 │地方法院檢察│
│ │之某時 │94弄8號5│ │ │個（內有現│署96偵13348 │
│ │ │樓 │ │ │金約1 千元│偵查卷第154 │
│ │ │ │ │ │） │頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷15│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十 │94年5 月│臺北縣板│ │盧雅雯│身分證、印│①被害人之指│
│ │1 日23時│橋市莒光│ │ │章、現金約│述（臺灣板橋│
│ │40分許前│路15巷2 │ │ │4千元 │地方法院檢察│
│ │之某時 │號3樓 │ │ │ │署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第127 │
│ │ │ │ │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷15│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③臺北縣警察│
│ │ │ │ │ │ │局受理刑事案│
│ │ │ │ │ │ │件報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第128頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十一│94年5 月│臺北縣板│ │黃國祥│DVD 播放機│①被害人之指│
│ │13日14時│橋市松柏│ │ │1 台 │述（臺灣板橋│
│ │許前之某│街86號3 │ │ │ │地方法院檢察│
│ │時 │樓 │ │ │ │署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第129 │
│ │ │ │ │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷18│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③臺北縣政府│
│ │ │ │ │ │ │警察局受理刑│
│ │ │ │ │ │ │事案件報案三│
│ │ │ │ │ │ │聯單（同上偵│
│ │ │ │ │ │ │查卷130頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十二│94年5 月│臺北縣板│ │徐宗福│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │13日14時│橋市板新│ │ │1 台、手機│述（臺灣板橋│
│ │許前之某│路78號4 │ │ │1 支、手錶│地方法院檢察│
│ │時 │樓 │ │ │1 支、金飾│署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │1 批（價值│偵查卷第117 │
│ │ │ │ │ │1萬元） │至118頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷27│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十三│94年5 月│臺北縣板│ │黃美娜│金項鍊3 條│①被害人之指│
│ │19日19時│橋市長安│ │ │、金幣5 個│述（臺灣板橋│
│ │許前之某│街43巷8 │ │ │、玉鐲子2 │地方法院檢察│
│ │時 │號3樓 │ │ │個、金手鍊│署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │4 條、金戒│偵查卷第120 │
│ │ │ │ │ │指14個、現│至121頁） │
│ │ │ │ │ │金3萬元 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷26│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十四│95年5 月│臺北縣板│ │陳依婷│信用卡4 張│①被害人之指│
│ │27日17時│橋市四維│ │ │、手機1支 │述（臺灣板橋│
│ │許前之某│路149 號│ │ │ │地方法院檢察│
│ │時 │4 樓 │ │ │ │署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第153 │
│ │ │ │ │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷 │
│ │ │ │ │ │ │16頁及原審審│
│ │ │ │ │ │ │理筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十五│94年5 月│臺北縣板│ │蔡孟儒│電腦螢幕2 │①被害人之指│
│ │30日18時│橋市莒光│ │ │台、電腦主│述（臺灣板橋│
│ │30分許前│路40巷7 │ │ │機、數位相│地方法院檢察│
│ │之某時 │弄6 號5 │ │ │機各1 台、│署96偵13348 │
│ │ │樓 │ │ │現金1千元 │偵查卷第95頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同前署96偵15│
│ │ │ │ │ │ │430偵查卷第6│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③臺北縣政府│
│ │ │ │ │ │ │警察局受理刑│
│ │ │ │ │ │ │事案件報案三│
│ │ │ │ │ │ │聯單（同前署│
│ │ │ │ │ │ │96偵13348偵 │
│ │ │ │ │ │ │查卷第96頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十六│94年5 月│臺北縣板│ │章彩玉│電腦、英文│①被害人之指│
│ │31日10時│橋市莒光│ │ │翻譯機各1 │述（臺灣板橋│
│ │50分許前│路167 號│ │ │台 │地方法院檢察│
│ │之某時 │5樓 │ │ │ │署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第97頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同前署96偵15│
│ │ │ │ │ │ │430偵查卷第6│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③臺北縣政府│
│ │ │ │ │ │ │警察局受理刑│
│ │ │ │ │ │ │事案件報案三│
│ │ │ │ │ │ │聯單（同前署│
│ │ │ │ │ │ │96偵13348偵 │
│ │ │ │ │ │ │查卷第97頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十七│94年6 月│臺北縣板│ │洪世傑│金手鍊、金│①被害人之指│
│ │某日12時│橋市莊敬│ │ │項鍊各1條 │述（臺灣板橋│
│ │許前之某│路146 巷│ │ │ │地方法院檢察│
│ │時 │2 號2 樓│ │ │ │署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第39至│
│ │ │ │ │ │ │40頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷19│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│十八│94年6 月│臺北縣板│ │曾阿寶│金錶1 個、│①被害人之指│
│ │2 日18時│橋市介壽│ │ │金戒指5 個│述（臺灣板橋│
│ │許前之某│街84巷23│ │ │、金手環1 │地方法院檢察│
│ │時 │號4樓 │ │ │個、金手鍊│署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │1 條（價值│偵查卷第114 │
│ │ │ │ │ │約6萬元） │至115頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷27│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│十九│94年6 月│臺北縣板│吳佳郎趁無│蔡政勳│PS2 遊戲機│①被害人之指│
│ │17日21時│橋市新海│人在家之際│ │、電腦主機│述（臺灣板橋│
│ │30分許前│路403巷1│，攜帶客觀│ │、手機各1 │地方法院檢察│
│ │之某時 │2號2樓 │上足以傷害│ │台、彰化銀│署96偵13348 │
│ │ │ │人之生命、│ │行存摺1本 │偵查卷第150 │
│ │ │ │身體危險性│ │ │頁） │
│ │ │ │Ｔ型扳手（│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │萬能鑰匙）│ │ │同上偵查卷28│
│ │ │ │，以不詳方│ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │式進入屋內│ │ │筆錄） │
│ │ │ │竊取財物（│ │ │ │
│ │ │ │未破壞門窗│ │ │ │
│ │ │ │） │ │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二○│94年6 月│臺北縣板│吳佳郎趁無│吳倫毅│身分證、健│①被害人之指│
│ │25日19時│橋市雙十│人在家之際│ │保卡各1 張│述（臺灣板橋│
│ │許前之某│路3 段71│，持客觀上│ │、鑰匙1 串│地方法院檢察│
│ │時 │號5樓 │足以傷害人│ │、珠寶1 批│署96偵13348 │
│ │ │ │之生命、身│ │（價值約20│偵查卷第131 │
│ │ │ │體危險性之│ │萬元）、手│頁） │
│ │ │ │不詳金屬製│ │機4支 │②被告自白（│
│ │ │ │工具，以破│ │ │同上偵查卷28│
│ │ │ │壞欄杆鐵條│ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │後進入屋內│ │ │筆錄） │
│ │ │ │竊取財物 │ │ │③臺北縣政府│
│ │ │ │ │ │ │警察局受理刑│
│ │ │ │ │ │ │事案件報案三│
│ │ │ │ │ │ │聯單（同上偵│
│ │ │ │ │ │ │查卷132頁） │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│二一│94年6 月│臺北縣板│吳佳郎趁無│楊源鎮│現金12萬元│①被害人之指│
│ │25日20時│橋市長江│人在家之際│ │、紅寶石戒│述（臺灣板橋│
│ │50分許前│路1 段 │，持客觀上│ │指1 只、鑽│地方法院檢察│
│ │之某時 │106 巷2 │足以傷害人│ │戒3個 │署96偵13348 │
│ │ │弄2 號4 │之生命、身│ │ │偵查卷第149 │
│ │ │樓 │體危險性Ｔ│ │ │頁） │
│ │ │ │型扳手（萬│ │ │②被告自白（│
│ │ │ │能鑰匙），│ │ │同上偵查卷28│
│ │ │ │以敲破廚房│ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │玻璃窗後進│ │ │筆錄） │
│ │ │ │入屋內竊取│ │ │ │
│ │ │ │財物 │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二二│94年7 月│臺北縣板│ │邱彥文│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │2 日20時│橋市松柏│ │ │1 台、手機│述（臺灣板橋│
│ │30分許前│街2 巷4 │ │ │1 支、現金│地方法院檢察│
│ │之某時 │號6樓 │ │ │約6千元 │署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第101 │
│ │ │ │ │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同前署96偵 │
│ │ │ │ │ │ │15430偵查卷7│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③臺北縣政府│
│ │ │ │ │ │ │警察局受理刑│
│ │ │ │ │ │ │事案件報案三│
│ │ │ │ │ │ │聯單（同前署│
│ │ │ │ │ │ │96偵13348偵 │
│ │ │ │ │ │ │查卷第102頁 │
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二三│94年7 月│臺北縣板│ │林阿新│金牌10片 │①被害人之指│
│ │3 日4 時│橋市松柏│ │ │ │述（臺灣板橋│
│ │許前之某│街1 巷39│ │ │ │地方法院檢察│
│ │時 │號4 樓 │ │ │ │署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第103 │
│ │ │ │ │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同前署96偵15│
│ │ │ │ │ │ │430偵查卷7頁│
│ │ │ │ │ │ │及原審審理筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③臺北縣政府│
│ │ │ │ │ │ │警察局受理刑│
│ │ │ │ │ │ │事案件報案三│
│ │ │ │ │ │ │聯單（同前署│
│ │ │ │ │ │ │96偵13348偵 │
│ │ │ │ │ │ │查卷第104頁 │
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二四│94年7 月│臺北縣板│ │楊水蓮│現金2 千4 │①被害人之指│
│ │3 日8 時│橋市莊敬│ │ │百元、金項│述（臺灣板橋│
│ │許前之某│路75巷6 │ │ │鍊1 條、戒│地方法院檢察│
│ │時 │號2 樓之│ │ │指1 只、手│署96偵13348 │
│ │ │1 │ │ │機、手錶各│偵查卷第105 │
│ │ │ │ │ │1 支、數位│頁） │
│ │ │ │ │ │相機1 台、│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │身分證1張 │同前署96偵15│
│ │ │ │ │ │ │430偵查卷7頁│
│ │ │ │ │ │ │及原審審理筆│
│ │ │ │ │ │ │錄） │
│ │ │ │ │ │ │③臺北縣政府│
│ │ │ │ │ │ │警察局受理刑│
│ │ │ │ │ │ │事案件報案三│
│ │ │ │ │ │ │聯單（同前署│
│ │ │ │ │ │ │96偵13348偵 │
│ │ │ │ │ │ │查卷第106頁 │
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二五│94年8 月│臺北縣板│ │張學慧│筆記型電腦│①被害人之指│
│ │10日21時│橋市新海│ │ │、數位相機│述（臺灣板橋│
│ │30分許前│路118 號│ │ │各1 台、信│地方法院檢察│
│ │之某時 │5 樓頂 │ │ │用卡5 張、│署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │郵局存摺1 │偵查卷第148 │
│ │ │ │ │ │本、身分證│頁） │
│ │ │ │ │ │1張 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷28│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二六│94年8 月│臺北縣板│ │許青玉│金項鍊2 條│①被害人之指│
│ │12日18時│橋市新海│ │ │、金戒指7 │述（臺灣板橋│
│ │許前之某│路385 巷│ │ │只、本票1 │地方法院檢察│
│ │時 │28弄4 號│ │ │張、回數票│署96偵13348 │
│ │ │5樓 │ │ │100 張、禮│偵查卷第146 │
│ │ │ │ │ │券4 千5 百│頁） │
│ │ │ │ │ │元、護照1 │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │本 │同上偵查卷29│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二七│94年8 月│臺北縣板│ │林彥良│現金1 萬5 │①被害人之指│
│ │20日11時│橋市雨農│ │ │千元、金項│述（臺灣板橋│
│ │30分許前│路12號6 │ │ │鍊1 條、存│地方法院檢察│
│ │之某時 │樓 │ │ │摺4本 │署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第145 │
│ │ │ │ │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷29│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二八│94年8 月│臺北縣板│ │陳錦順│現金約1 千│①被害人之指│
│ │22日17時│橋市篤行│ │ │元 │述（臺灣板橋│
│ │許前之某│路3 段玉│ │ │ │地方法院檢察│
│ │時 │平巷74號│ │ │ │署96偵13348 │
│ │ │5 樓 │ │ │ │偵查卷第42至│
│ │ │ │ │ │ │43頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷25│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│二九│94年9 月│臺北縣板│ │張舜耘│現金14500 │①被害人之指│
│ │5 日14時│橋市莒光│ │ │元、金項鍊│述（臺灣板橋│
│ │許前之某│路2 巷21│ │ │2 條、天珠│地方法院檢察│
│ │時 │號5樓 │ │ │1 串、郵局│署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │及富邦銀行│偵查卷第133 │
│ │ │ │ │ │存摺各2 本│頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷16│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③臺北縣政府│
│ │ │ │ │ │ │警察局受理刑│
│ │ │ │ │ │ │事案件報案三│
│ │ │ │ │ │ │聯單（同上偵│
│ │ │ │ │ │ │查卷134頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三○│94年9 月│臺北縣板│ │黃顯堂│金項鍊3 條│①被害人之指│
│ │7 日22時│橋市龍泉│ │ │、戒指10只│述（臺灣板橋│
│ │20分許前│街62號3 │ │ │、手鍊2 條│地方法院檢察│
│ │之某時 │樓 │ │ │、金融卡1 │署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │張、現金5 │偵查卷第144 │
│ │ │ │ │ │萬元 │頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷29│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三一│94年9 月│臺北縣板│ │林坤宏│手錶1 支、│①被害人之指│
│ │8 日16時│橋市文聖│ │ │MP3 隨身聽│述（臺灣板橋│
│ │30分許 │街89巷5 │ │ │1 台 │地方法院檢察│
│ │ │號5樓 │ │ │ │署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │ │偵查卷第135 │
│ │ │ │ │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷17│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
│ │ │ │ │ │ │③臺北縣政府│
│ │ │ │ │ │ │警察局受理刑│
│ │ │ │ │ │ │事案件報案三│
│ │ │ │ │ │ │聯單（同上偵│
│ │ │ │ │ │ │查卷136頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三二│94年9 月│臺北縣板│ │劉安德│護照、印章│①被害人之指│
│ │8 日19時│橋市漢生│ │ │2枚、存摺1│述（臺灣板橋│
│ │30分許前│西路153 │ │ │本、筆記型│地方法院檢察│
│ │之某時 │巷2號3樓│ │ │電腦1台、 │署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │金戒指1個 │偵查卷第152 │
│ │ │ │ │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白（│
│ │ │ │ │ │ │同上偵查卷16│
│ │ │ │ │ │ │頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │ │筆錄） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三三│94年9 月│臺北縣新│ │顏淑華│珍珠金項鍊│①被害人之指│
│ │18日22時│海路30號│ │ │1 條、黃金│述（臺灣板橋│
│ │許前之某│2 樓 │ │ │項鍊2 條、│地方法院檢察│
│ │時 │ │ │ │手鍊1 條、│署96偵13348 │
│ │ │ │ │ │手環1 個、│偵查卷第138 │
│ │ │ │ │ │金戒指、鑽│至139頁） │
│ │ │ │ │ │戒共8 只、│②被告自白（│
│ │ │ │ │ │金錶1 只、│同上偵查卷29│
│ │ │ │ │ │黑、白珍珠│頁及原審審理│
│ │ │ │ │ │項鍊各1條 │筆錄） │
│ │ │ │ │ │、現金約9 │ │
│ │ │ │ │ │千5 百元 │ │
└──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表十八之一：退併案（即臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第13348號 │
│ 併案之一部分 │
├──┬────┬────┬───┬─────┬────────────┤
│編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│竊取財物 │ 備 註 │
│ │ │ │ │（現金單位│ │
│ │ │ │ │：新臺幣，│ │
│ │ │ │ │下同） │ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼────────────┤
│一 │94年1 月│臺北縣板│張靜芬│金戒指1 只│即併案意旨附表編號5 號所│
│ │20日13時│橋市長江│ │、現金5 百│示 │
│ │27分許 │路1 段 │ │元 │ │
│ │ │106 巷12│ │ │ │
│ │ │弄14號3 │ │ │ │
│ │ │樓 │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼────────────┤
│二 │95年5 月│臺北縣板│林淑美│現金8千元 │即併案意旨附表編號15號所│
│ │23日7 時│橋市互助│ │ │示 │
│ │許前之某│街56號4 │ │ │ │
│ │時 │樓 │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼────────────┤
│三 │94年6 月│臺北縣板│詹玉楠│現金2 千5 │即併案意旨附表編號21號所│
│ │11日23時│橋市文化│ │百元、手錶│示 │
│ │30分許前│街149 巷│ │2支 │ │
│ │之某時 │23弄7 號│ │ │ │
│ │ │2 樓 │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼────────────┤
│四 │94年6 月│臺北縣板│郭秀萍│筆記型電腦│即併案意旨附表編號23號所│
│ │24日21時│橋市長江│ │1 台、現金│示 │
│ │30分許前│路1 段48│ │1 萬元 │ │
│ │之某時 │巷弄6 之│ │ │ │
│ │ │號 │ │ │ │
└──┴────┴────┴───┴─────┴────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表十九：【即併案十六】臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第15430號 │
│ 併案之事實 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬──────┤
│編號│遭竊時間│遭竊地點│犯罪方法 │被害人│遭竊財物 │證 據 │
├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼──────┤
│一 │94年4 月│臺北縣板│吳佳郎趁無│廖雅芬│嬰兒金飾、│①被害人之指│
│ │12 日17 │橋市裕民│人在家之際│ │女性金飾、│述（臺灣板橋│
│ │時20 分 │街76巷6 │，持客觀上│ │紅藍寶石（│地方法院檢察│
│ │許前之某│號4樓 │足以傷害人│ │含碎鑽）各│署96偵15430 │
│ │時 │ │之身體之T │ │1 個 │偵查卷第15頁│
│ │ │ │型扳手，破│ │ │） │
│ │ │ │壞門壞後進│ │ │②被告之自白│
│ │ │ │入屋內竊取│ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │財物 │ │ │第4 頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│ 二 │94年4 月│臺北縣板│ │葉源瑞│數位相機、│①被害人之指│
│ │22 日12 │橋市文化│ │ │NOKIA 手機│述（臺灣板橋│
│ │時20 分 │路1 段 │ │ │各1 台 │地方法院檢察│
│ │許前之某│249 巷14│ │ │ │署96偵15430 │
│ │時 │號6 樓 │ │ │ │偵查卷第14頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告之自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第4 頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│三 │94年5 月│臺北縣板│ │陳振國│現金新臺幣│①被害人之指│
│ │15 日18 │橋市漢生│ │ │（下同）3 │述（臺灣板橋│
│ │時許前之│西路89巷│ │ │千元、手機│地方法院檢察│
│ │某時 │1 弄24號│ │ │2支 │署96偵15430 │
│ │ │4 樓 │ │ │ │偵查卷第12頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │②被告之自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │第5 頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│四 │94年5 月│臺北縣板│ │黃世綱│聯邦銀行信│①被害人之指│
│ │26 日13 │橋市裕民│ │ │用卡、誠泰│述（臺灣板橋│
│ │時30 分 │街108 號│ │ │銀行信用卡│地方法院檢察│
│ │許前之某│6 樓（併│ │ │、提款卡各│署96偵15430 │
│ │時 │案意旨書│ │ │1 張、金戒│偵查卷第13頁│
│ │ │誤載為同│ │ │指1 枚、電│） │
│ │ │縣民權路│ │ │視遊樂器1 │②被告之自白│
│ │ │260 巷46│ │ │台 │（同上偵查卷│
│ │ │之2 號）│ │ │ │第5 頁） │
├──┼────┼────┤ ├───┼─────┼──────┤
│五 │94年7 月│臺北縣板│ │呂理鴻│現金5 百元│①被害人之指│
│ │3 日13時│橋市裕民│ │ │、手機1 支│述（臺灣板橋│
│ │25分許前│街94巷3 │ │ │、駕照、郵│地方法院檢察│
│ │之某時 │號6樓 │ │ │局提款卡各│署96偵15430 │
│ │ │ │ │ │1 張、誠泰│偵查卷第11頁│
│ │ │ │ │ │銀行、國泰│） │
│ │ │ │ │ │世華銀行、│②被告之自白│
│ │ │ │ │ │臺北銀行、│（同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │郵局存摺各│第7 頁） │
│ │ │ │ │ │1 本 │ │
└──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴──────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表二十：【即併案十七】臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第20042號 │
│ 併案之事實 │
├──┬────┬────┬─────┬───┬──────┬─────┤
│編號│遭竊時間│遭竊地點│犯罪方法 │被害人│遭竊財物 │證 據 │
├──┼────┼────┼─────┼───┼──────┼─────┤
│一 │94年1 月│臺北縣永│吳佳郎趁無│洪毓敏│金戒指5 只 │①被害人之│
│ │1日15 時│和市永貞│人在家之際│ │、耳環2 付 │指述（見同│
│ │ │路164 號│，持客觀上│ │及K金墜子2 │前署96偵20│
│ │ │6 樓 │足以傷害人│ │個。 │042 偵查卷│
│ │ │ │之身體之自│ │ │30至31頁）│
│ │ │ │製六角扳手│ │ │②被告自白│
│ │ │ │，破壞門鎖│ │ │（同上偵查│
│ │ │ │後進入屋內│ │ │卷第11頁）│
│ │ │ │竊取財物 │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│二 │94年1 月│臺北縣中│ │朱振宇│現金25,000元│①被害人之│
│ │3 日16時│和市秀朗│ │ │、價值約45,0│指述（見同│
│ │30分 │路三段 │ │ │00 元之金飾 │前署96偵20│
│ │ │135 巷4 │ │ │金幣及紀念幣│042 偵查卷│
│ │ │號4樓 │ │ │及SONY廠牌型│32至33頁）│
│ │ │ │ │ │號DSC-T1機 │②被告自白│
│ │ │ │ │ │號0-000000-0│同上偵查卷│
│ │ │ │ │ │2號數位相機1│第14頁） │
│ │ │ │ │ │台、SONY廠牌│ │
│ │ │ │ │ │型號DSCPC101│ │
│ │ │ │ │ │機號0000000 │ │
│ │ │ │ │ │數位攝影機1 │ │
│ │ │ │ │ │台。 │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│三 │94年1 月│臺北縣中│ │蔡景鷹│電腦主機1 部│①被害人之│
│ │9 日某時│和市仁愛│ │ │、數位照相機│指述（見同│
│ │ │街36巷14│ │ │鏡頭1 個、戒│前署96偵20│
│ │ │號3 樓 │ │ │指4 枚及項鍊│042 偵查卷│
│ │ │ │ │ │4 條。 │34頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第14頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│四 │94年1 月│臺北縣中│ │林陳慧│現金25,000元│①被害人之│
│ │12 日14 │和市大勇│ │芳 │、港幣5,000 │指述（見同│
│ │時 │街25巷13│ │ │多元、金項鍊│前署96偵20│
│ │ │弄4 號3 │ │ │1條、金手鐲1│042 偵查卷│
│ │ │樓 │ │ │只及金戒指約│36至37頁）│
│ │ │ │ │ │5、6只。 │②被告自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第15頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│五 │94年1 月│臺北縣中│ │張兆志│現金38,000元│①被害人之│
│ │17日某時│和市大仁│ │ │及金戒指1 只│指述（見同│
│ │ │街20巷25│ │ │。 │前署96偵20│
│ │ │弄11之1 │ │ │ │042 偵查卷│
│ │ │號2樓 │ │ │ │38至39頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第16頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│六 │94年1 月│臺北縣中│ │朱偉豐│手錶3 只、黃│①被害人之│
│ │21日11時│和市景平│ │ │金項鍊7 條、│指述（見同│
│ │ │路111 巷│ │ │黃金手鍊3 條│前署96偵20│
│ │ │9 弄9-2 │ │ │、戒指5 只、│042 偵查卷│
│ │ │號 │ │ │小孩黃金手環│40至41頁）│
│ │ │ │ │ │3 個、黃金鎖│②被告自白│
│ │ │ │ │ │片2 條、耳環│（同上偵查│
│ │ │ │ │ │2 只、現金 │卷第19頁）│
│ │ │ │ │ │19,000元、美│ │
│ │ │ │ │ │金200 元、人│ │
│ │ │ │ │ │民幣77 元 及│ │
│ │ │ │ │ │港幣20元。 │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│七 │94年1 月│臺北縣中│ │王潤生│現金145,000 │①被害人之│
│ │24日某時│和市景平│ │ │元。 │指述（見同│
│ │ │路111 巷│ │ │ │前署96偵20│
│ │ │9 弄5-2 │ │ │ │042 偵查卷│
│ │ │號3樓 │ │ │ │42至43頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第19頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│八 │94年1 月│臺北縣中│ │曹莉莉│現金400 元及│①被害人之│
│ │24日14 │和市信義│ │ │數量不詳市價│指述（見同│
│ │時 │街2 號之│ │ │約1 萬元之金│前署96偵20│
│ │ │8 5 樓 │ │ │飾 │042 偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │44至45頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第20頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│九 │94年1 月│臺北縣中│ │陳冠宏│現金卡1 張（│①被害人之│
│ │24日22時│和市興南│ │ │卡號：20636 │指述（見同│
│ │40分 │路二段31│ │ │並遭盜領現金│前署96偵20│
│ │ │巷2 弄 │ │ │10萬元。 │042 偵查卷│
│ │ │2-3 號5 │ │ │ │46至47頁）│
│ │ │樓 │ │ │ │②被告自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第20頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│十 │94年1 月│臺北縣中│ │周素秋│金項鍊3 條、│①被害人之│
│ │26日某時│和市大勇│ │ │金戒指5 只、│指述（見同│
│ │ │街27巷15│ │ │手鍊2 條、金│前署96偵20│
│ │ │號4 樓 │ │ │幣5 個、金墜│042 偵查卷│
│ │ │ │ │ │子2 個及華南│48至49頁）│
│ │ │ │ │ │銀行空白支票│②被告自白│
│ │ │ │ │ │5 張（票號：│（同上偵查│
│ │ │ │ │ │NC09 3621 至│卷第21頁）│
│ │ │ │ │ │N625）。 │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│十一│94年2 月│臺北縣中│ │郭哲維│現今9,000 元│①被害人之│
│ │6 日某時│和市華新│ │ │、郭哲維所有│指述（見同│
│ │ │街109 巷│ │ │之身分證、駕│前署96偵20│
│ │ │1 之1 號│ │ │駛執照、行車│042 偵查卷│
│ │ │6 樓 │ │ │執照及健保卡│50至51頁）│
│ │ │ │ │ │各1 張。 │②被告自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第21頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│十二│94年2 月│臺北縣中│ │黃國仁│手提電腦1 部│①被害人之│
│ │7 日17時│和市南山│ │ │、鑽石項鍊1 │指述（見同│
│ │35分 │路236 巷│ │ │條、金項鍊1 │前署96偵20│
│ │ │24弄19號│ │ │條及金戒指2 │042 偵查卷│
│ │ │5 樓 │ │ │只。 │52頁） │
│ │ │ │ │ │ │②被告自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第21頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│十三│94年2 月│臺北縣中│ │徐侑希│現金3 萬元。│①被害人之│
│ │11日某時│和市秀朗│ │ │ │指述（見同│
│ │ │路3 段 │ │ │ │前署96偵20│
│ │ │100 巷8 │ │ │ │042 偵查卷│
│ │ │號3樓 │ │ │ │53至54頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第22頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│十四│94年2 月│臺北縣中│ │陳鏡澤│現金9 萬餘元│①被害人之│
│ │19日18時│和市景平│ │ │、舊版100 元│指述（見同│
│ │至22時間│路239 巷│ │ │新臺幣共約 │前署96偵20│
│ │某時 │37號2 樓│ │ │6,000 元、舊│042 偵查卷│
│ │ │ │ │ │版50元新台幣│55至56頁）│
│ │ │ │ │ │共約200,0 元│②被告自白│
│ │ │ │ │ │及動物圖形金│（同上偵查│
│ │ │ │ │ │飾（重約3 兩│卷第23頁）│
│ │ │ │ │ │）。 │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│十五│94年4 月│臺北縣永│ │范巧惠│華碩廠牌筆記│①被害人之│
│ │19日某時│和市永元│ │ │型電腦1 部、│指述（見同│
│ │ │路17巷29│ │ │諾基亞廠牌型│前署96偵20│
│ │ │號4 樓 │ │ │號8310、8250│042 偵查卷│
│ │ │ │ │ │行動電話各1 │57至58頁）│
│ │ │ │ │ │具、夏普廠牌│②被告自白│
│ │ │ │ │ │V8攝影機1 台│（同上偵查│
│ │ │ │ │ │及現金2,000 │卷第11頁）│
│ │ │ │ │ │元。 │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│十六│94年4 月│臺北縣永│ │張君 │金牌3 組、價│①被害人之│
│ │21日8 時│和市國中│ │ │值約15,000元│指述（見同│
│ │至11時間│路102 號│ │ │奧美茄廠牌手│前署96偵20│
│ │某時 │5 樓 │ │ │錶1 支、戶口│042 偵查卷│
│ │ │ │ │ │名簿1 份、戶│59至60頁）│
│ │ │ │ │ │籍謄本2份 及│②被告自白│
│ │ │ │ │ │行照1 張。 │（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第11頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│十七│94年5 月│臺北縣中│ │高智顯│金戒指6 只（│①被害人之│
│ │10日某時│和市復興│ │ │重約2兩） 、│指述（見同│
│ │ │路327 巷│ │ │金項鍊6 條（│前署96偵20│
│ │ │10-2號 │ │ │重約12兩）、│042 偵查卷│
│ │ │ │ │ │手鍊6對 （重│61、66頁）│
│ │ │ │ │ │約10兩）、耳│②被告自白│
│ │ │ │ │ │針6 對（重約│（同上偵查│
│ │ │ │ │ │2 兩）及現金│卷第24頁）│
│ │ │ │ │ │25,000元。 │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│十八│94年5 月│臺北縣中│ │吳銘偉│宏碁廠牌電腦│①被害人之│
│ │17日17時│和市中正│ │ │2 部。 │指述（見同│
│ │40分至18│路501 號│ │ │ │前署96偵20│
│ │日8 時40│5 樓 │ │ │ │042 偵查卷│
│ │分間某時│ │ │ │ │62、65頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第25頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│十九│94年5 月│臺北縣中│ │鄧敏標│黃金首飾1 批│①被害人之│
│ │19日某時│和市南山│ │ │、紅寶石及現│指述（見同│
│ │ │路320 巷│ │ │金4,000 元。│前署96偵20│
│ │ │10弄20號│ │ │ │042 偵查卷│
│ │ │5 樓 │ │ │ │63至64頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第25頁）│
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│二十│94年5 月│臺北縣中│ │林春旭│電腦1 部、數│①被害人之│
│ │23日某時│和市興南│ │ │位相機1 台、│指述（見同│
│ │ │路2 段 │ │ │首飾、戒指及│前署96偵20│
│ │ │142 巷17│ │ │現金1,000 餘│042 偵查卷│
│ │ │弄（併案│ │ │元。 │67至68頁）│
│ │ │意旨書漏│ │ │ │②被告自白│
│ │ │載巷弄）│ │ │ │（同上偵查│
│ │ │39之3 號│ │ │ │卷第25頁）│
│ │ │4 樓 │ │ │ │ │
├──┼────┼────┤ ├───┼──────┼─────┤
│二一│94年5 月│臺北縣永│ │古美娟│花旗銀行信用│①被害人之│
│ │23日某時│和市永貞│ │ │卡、永和圖書│指述（見同│
│ │ │路54號3 │ │ │館借書證各1 │前署96偵20│
│ │ │樓 │ │ │張及現金200 │042 偵查卷│
│ │ │ │ │ │元。 │69至70頁）│
│ │ │ │ │ │ │②被告自白│
│ │ │ │ │ │ │（同上偵查│
│ │ │ │ │ │ │卷第12頁）│
└──┴────┴────┴─────┴───┴──────┴─────┘
附表二十一：
┌──┬────┬────┬────┬────┬───┬────────┐
│編號│時 間 │地 點 │遭盜領之│盜領金額│被害人│備註（被害人提款│
│ │ │ │金融卡種│單位：新│ │卡失竊時、地，及│
│ │ │ │類 │臺幣元 │ │遭盜領之證據） │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│ 一 │91年11月│臺灣銀行│郵局金融│10萬元 │李謦安│詳如附表一編號 │
│ │14日以後│信義分行│卡 │ │ │22號所示 │
│ │某日 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│ 二 │91年7 月│不詳 │花蓮企、│29萬元 │張玉娟│詳如附表三編號2 │
│ │17日 │ │銀、華南│ │ │號所示 │
│ │ │ │銀行、聯│ │ │ │
│ │ │ │邦銀行提│ │ │ │
│ │ │ │款卡 │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│三 │91年7 月│不詳 │萬泰銀行│8萬元 │黃秋足│詳如附表三編號3 │
│ │26日以後│ │現金卡 │ │ │號所示 │
│ │某日 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│四 │92年11月│不詳 │彰化銀行│8萬元 │陳瓊雯│詳如附表三編號15│
│ │21日以後│ │提款卡 │ │ │號所示 │
│ │某日 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│五 │93年3 月│不詳 │上海銀行│共22萬元│范仁達│詳如附表三編號27│
│ │30日以後│ │金融卡、│ │范張娘│號所示 │
│ │某日 │ │（范仁達│ │ │ │
│ │ │ │所有）荷│ │ │ │
│ │ │ │蘭銀行現│ │ │ │
│ │ │ │金卡（范│ │ │ │
│ │ │ │張娘所有│ │ │ │
│ │ │ │） │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│六 │93年3 至│不詳 │日盛銀行│1萬7千元│林泮津│詳如附表三編號28│
│ │5 月間某│ │提款卡 │ │ │號所示 │
│ │日 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│七 │93年5 月│不詳 │現金卡 │20萬元 │黃淑賢│詳如附表三編號29│
│ │16日以後│ │ │ │ │號所示 │
│ │某日 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│八 │93年8 月│不詳 │現金卡 │20萬元 │張素鄉│詳如附表三編號34│
│ │4 日以後│ │ │ │ │號所示 │
│ │某日 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│九 │94年3 月│不詳 │板信銀行│3萬元 │許靜宜│詳如附表三編號52│
│ │16日以後│ │提款卡 │ │ │號所示 │
│ │某日 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│十 │94年3 月│不詳 │中國信託│9千元 │葉璁澓│詳如附表三編號54│
│ │18日以後│ │銀行現金│ │ │號所示 │
│ │某日 │ │卡 │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│十一│94年7 月│不詳 │信用卡 │9萬元 │陳麗卿│詳如附表三編號64│
│ │11日以後│ │ │ │（併案│號所示 │
│ │某日 │ │ │ │意旨書│ │
│ │ │ │ │ │誤載為│ │
│ │ │ │ │ │陳麗娜│ │
│ │ │ │ │ │） │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│十二│94年12月│不詳 │臺灣中小│8萬元 │王獻宏│詳如附表三編號98│
│ │21日16時│ │企業銀行│ │ │號所示 │
│ │23分許 │ │提款卡 │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│十三│95年1 月│不詳 │板信銀行│2萬8千元│陳玉珠│詳如附表三編號10│
│ │2 日以後│ │金融卡 │ │ │3號所示 │
│ │某日 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│十四│91年6 月│不詳 │萬泰銀行│3萬元 │簡增祥│詳如附表三編號2 │
│ │4 日以後│ │提款卡 │ │ │號所示 │
│ │某日 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│十五│92年12月│不詳 │信用卡 │38萬元 │王國彬│詳如附表三編號7 │
│ │31日以後│ │ │ │ │號所示 │
│ │某日 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│十六│93年間某│不詳 │郵局提款│3萬餘元 │陳吉昌│詳如附表三編號8 │
│ │日 │ │卡 │ │ │號所示 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│十七│93年3 月│不詳 │郵局及世│約30萬元│吳金龍│詳如附表三編號18│
│ │26日以後│ │華銀行提│ │ │號所示 │
│ │某日 │ │款卡 │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│十八│94年5 月│不詳 │金融卡 │20萬元 │李素卿│詳如附表三編號25│
│ │3 日以後│ │ │ │ │號所示 │
│ │某日 │ │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴────┴────┴───┴────────┘
附表二十二：
┌──┬────┬────┬────┬────┬───┬────────┐
│編號│時 間 │地 點 │遭盜領之│盜領金額│被害人│備註（被害人提款│
│ │ │ │金融卡種│單位：新│ │卡失竊時、地及證│
│ │ │ │類 │臺幣元 │ │據） │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│ 一 │93年3 月│玉山銀行│提款卡 │10萬元 │楊竹斐│詳如附表四號2號 │
│ │18日 │永和分行│ │ │ │所示 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│ 二 │94年8 月│台灣銀行│渣打銀行│10萬元 │范美慧│詳如附表四編號6 │
│ │3 日以後│板橋市江│信用卡 │ │ │號所示 │
│ │某日 │子翠分行│ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼────────┤
│三 │94年9 月│五股農會│陽信銀行│12萬元 │陳翠瑞│詳如附表四編號7 │
│ │19日15時│成功分部│提款卡 │ │ │號所示 │
│ │45分許 │ │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴────┴────┴───┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者