臺灣高等法院刑事-TPHM,97,上訴,4559,20100819,2

臺灣高等法院刑事裁定 97年度上訴字第4559號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上 列 一人
選任辯護人 邱創舜律師

上列上訴人因詐欺等案件，對於本院中華民國99年6月29日所為
第二審判決（97年度上訴字第4559號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文
乙○○、甲○○共同犯詐欺取財部分，均上訴駁回。

理 由
一、按刑事訴訟法第376條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，又第二審法院認其上訴不合法律上之程序或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第376條、第384條前段分別定有明文。
二、本件上訴人即被告乙○○、甲○○等均因犯修正前刑法第340條常業詐欺罪，及刑法第339條第1項詐欺取財罪，經本院判處罪刑。
其中詐欺取財罪部分核屬刑事訴訟法第376條規定不得上訴第三審之案件，茲上訴人即被告乙○○、甲○○等均對本院所為之第二審判決，向第三審法院上訴，其中就詐欺取財罪部分之上訴，顯屬違背上開規定，自屬法律上所不應准許，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 19 日
刑事第二十一庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 楊力進
法 官 許永煌
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 江采廷
中 華 民 國 99 年 8 月 19 日