臺灣高等法院刑事-TPHM,97,重附民上更,7,20101221,1

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
上 訴 人
即 原 告 劉 添 儒
劉黃秀蘭
劉 靜 樺
侯 美 珍
上 列 4 人
訴訟代理人 侯 美 月 住臺北市松山區○○○路○段106巷15弄 9號6樓
沙 洪律師
被上 訴 人
即 被 告 長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院
設桃園縣龜山鄉○○村○○街5號
法定代理人 王 正 儀 住同上
訴訟代理人 王 自 強 住同上
巫 震 輝 住同上
黃 奕 時 住臺北市○○○路201號後棟5樓
被上 訴 人
即 被 告 林 圀 宏 住臺中市西區○○○○街51號8 樓
上列上訴人等因被上訴人等業務過失致死案件，不服臺灣桃園地方法院95年4 月25日92年度重附民字第37號第一審刑事附帶民事訴訟判決，提起上訴，本院判決後，經最高法院撤銷發回，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

事 實甲、上訴人方面：

一、聲明：㈠請求撤銷原判決。

㈡被告應連帶給付原告劉添儒新臺幣285 萬3234元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之遲延利息。

㈢被告應連帶給付原告劉黃秀蘭新臺幣288 萬7575元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之遲延利息。

㈣被告應連帶給付原告劉靜樺新臺幣416 萬0541元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之遲延利息。

㈤被告應連帶給付原告侯美珍新臺幣223 萬6100元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之遲延利息。

㈥訴訟費用由被告等連帶負擔。

㈦原告願供擔保請准宣告假執行。

二、事實上陳述：詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀、刑事附帶民事上訴狀所載。

乙、被上訴人長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院方面：

一、聲明：㈠請求駁回上訴。

㈡訴訟費用由上訴人負擔。

㈢如受不利判決，願供擔保免假執行。

二、事實上陳述：詳如刑事附帶民事訴訟答辯（一）狀所載。丙、被上訴人林圀宏方面：

一、聲明：㈠請求駁回上訴。

㈡如受不利判決，願供擔保免假執行。

二、事實上陳述：詳如刑事訴訟之答辯理由。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被上訴人林圀宏被訴業務過失致死案件，經臺灣桃園地方法院諭知無罪，嗣檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人猶執陳詞上訴指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回；

其假執行之聲請，因訴之駁回而失所附麗，亦不應准許。

據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 21 日
刑事第十九庭審判長法 官 鄧振球
法 官 潘翠雪
法 官 彭幸鳴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 陳靜姿
中 華 民 國 99 年 12 月 21 日