臺灣高等法院刑事-TPHM,99,上易,1323,20100831,2

臺灣高等法院刑事裁定 99年度上易字第1323號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
選任辯護人 陳泰溢律師
上列被告因竊盜上訴案件，本院裁定如下：

主 文

甲○○羈押期間，自民國99年9月14日起，延長2月。

理 由

一、上訴人即被告甲○○前經本院認為犯竊盜罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第5款情形，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而且非予羈押，顯難進行審判，於民國99年6月14日執行羈押，至民國99年9月13日，3個月羈押期間即將屆滿。

二、經查：本件被告甲○○因犯六次加重竊盜罪，經原審以其犯加重竊盜罪，各判處有期徒刑七月，並定其應執行刑一年十月，嗣被告提起上訴，由本院予以審理後，於99年 8月31日為駁回被告上訴之判決（全案已因不得上訴第三審而確定），顯然被告上開犯罪嫌疑重大，且所犯六次加重竊盜罪，符合刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之情形，且因被告有熟悉之銷贓管道，前又多次竊取價值不斐之捲揚機及控制箱，有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，又因本案已因不得上訴第三審而確定，尚待執行，亦有逃亡之虞，亦符合刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形。

故本院認被告之上揭羈押原因依然存在，認仍有繼續羈押之必要，應自民國99年9月14日起，延長羈押貳月，

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 8 月 31 日
刑事第七庭 審判長法 官 宋明蒼
法 官 楊智勝
法 官 游紅桃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 戴伯勳
中 華 民 國 99 年 8 月 31 日