臺灣高等法院刑事-TPHM,99,交上易,31,20100316,2

臺灣高等法院刑事判決 99年度交上易字第31號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人因公共危險等案件，不服臺灣臺北地方法院98年度交易字第409號，中華民國98年11月9日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署98年度偵字第14698號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；

又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形，應以判決駁回之。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。

刑事訴訟法第361條、第367條分別定有明文。

二、經查，上訴人因不服原審判決，於98年11月20日提起上訴，然其上訴狀僅稱不服原審判決，提起上訴，理由後補云云，嗣經本院依刑事訴訟法第367條但書規定，於99年1月26日裁定命上訴人於收受裁定7日內補具上訴理由，該裁定並於99年1月29日經上訴人本人收受，有送達證書一紙在卷可稽，而迄今逾期已久，上訴人仍未補提上訴理由，揆諸上開規定，其上訴顯屬違背法律上之程式，爰不經言詞辯論，判決如主文。

據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 16 日
刑事第十六庭審判長法 官 陳晴教
法 官 許增男
法 官 王敏慧
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 丁淑蘭
中 華 民 國 99 年 3 月 16 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
刑法第284條：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。