臺灣高等法院刑事-TPHM,99,抗,849,20100809,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度抗字第849號
抗 告 人
即 聲請人 甲○○
上列抗告人因聲請提審案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國99年6 月28日所為之裁定（99年度提字第2 號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按不服駁回聲請提審裁定抗告者，得於裁定送達後五日內抗告於直接上級法院，提審法第4條第2項前段定有明文。

又原審法院認為抗告不合法律上之程式且無從補正者，應以裁定駁回其抗告，刑事訴訟法第406條、第408條第1項分別定有明文。

在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第351條第1項亦有明文。

此項規定，依同法第419條亦為抗告程序所準用。

二、本件抗告人因聲請提審案件，經原審法院裁定駁回其聲請後，於民國99年3月16日將裁定正本送達於抗告人收受，有送達證書、臺灣綠島監獄簡復表等件在卷可稽。

依前開規定，抗告期間於同年3月21日屆滿，惟抗告人遲至同年4月26日始向監所長官提出抗告狀，經臺灣綠島監獄於同年4月27日交寄信函，有臺灣綠島監獄99年5月26日綠監戒字第0990001389號函及所附臺灣綠島監獄收容人書信表、重要書信登記簿、收狀日期戳章等件在卷可憑，是其抗告顯已逾抗告期間而屬違背法律上之程式，且無從補正，其抗告顯非合法，原審依此駁回抗告，為有理由，抗告人執此提起抗告，為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 8 月 9 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳貽男
法 官 詹駿鴻
法 官 楊炳禎
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林月蓉
中 華 民 國 99 年 8 月 10 日