臺灣高等法院刑事-TPHM,99,毒抗,241,20100812,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度毒抗字第241號
抗 告 人
即 被 告 甲○○
上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國99年6月25日所為之裁定（99年度毒聲字第915號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算；

抗告法院認為抗告有不合法律上之程式，或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之；

刑事訴訟法第406條前段、第411條前段分別定有明文。

二、經查：本件抗告人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經原審法院裁定應送勒戒處所觀察、勒戒，該裁定於民國99年7月2日送達至被告位於「臺北縣中和市○○路138 號10 樓之3」住所，由被告親自蓋章收受，此有臺灣板橋地方法院送達證書一紙附卷可稽，加計在途期間二日，本件抗告期間計算至99年7月9日（星期五）即已屆滿。

被告竟遲至99年7 月28日始具狀先向本院提起抗告，經本院於同年8月2日轉送至原法院，此有刑事抗告狀上之臺灣板橋地方法院及本院收狀日期戳章可憑，被告提起抗告之時業已逾越前揭法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 8 月 12 日
刑事第十三庭 審判長法 官 曾德水
法 官 陳恆寬
法 官 遲中慧
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 陳韋杉
中 華 民 國 99 年 8 月 13 日